找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: ibud

[软件] Zstd:目前综合性能最强的压缩格式

[复制链接]
发表于 2025-7-22 17:31 | 显示全部楼层
安卓上国人开发的databackup这个app就使用了zstd,默认最低压缩率挡位速度快到我以为他在糊弄我根本没处理数据。。。
发表于 2025-7-22 17:43 来自手机 | 显示全部楼层
ibud 发表于 2025-7-19 09:00
你不看帖子内容的吗?一个8秒,一个163秒(winrar默认),你跟我说“性能不是首要因素”? ...

同时兼顾兼容性和速度的选择显然是rar或者zip的最快预设。你这里比的是rar normal当然快不了
发表于 2025-7-22 17:48 来自手机 | 显示全部楼层
手机内存压缩用这个还行
发表于 2025-7-22 18:01 | 显示全部楼层
其实 zip 的兼容性还差一点意思,iso 才是最强的,iso 模拟的是一个文件系统,连目录结构都有,程序很容易就能直接定位到里面特定的文件,连解压都不用(zip也行,但不如iso自然)。
发表于 2025-7-23 10:21 | 显示全部楼层
yehaku 发表于 2025-7-21 12:14
是的这下每月的里番和R18游戏可以大胆传网盘不怕和谐了。至少在网盘还没识别这个压缩格式之前。 ...

添加个密码和几个无用文件的事情
发表于 2025-7-23 10:40 | 显示全部楼层
作为经常需要和初级MAC用户移交文件,ZIP是最优解 , 没办法
发表于 2025-7-23 10:41 | 显示全部楼层
gartour 发表于 2025-7-22 17:43
同时兼顾兼容性和速度的选择显然是rar或者zip的最快预设。你这里比的是rar normal当然快不了 ...

看我发的,rar的最快也比zstd慢了一个数量级
发表于 2025-7-23 14:51 | 显示全部楼层
wei73 发表于 2025-7-23 10:21
添加个密码和几个无用文件的事情

但是有些私密资源的确需要这类软件。比如给客户订制的授权商业资料这些。
发表于 2025-7-24 10:46 | 显示全部楼层
没用过的建议试用下再来回帖,这个东西有多快呢,还是我前面回帖那份10.7GB的数据,用7-zip的level-0,也就是只打包不压缩耗时也要8秒,也就是zstd压缩比7-zip的打包还快
发表于 2025-7-27 04:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 wxf666 于 2025-7-27 06:04 编辑

确实,zstd 级别 3 时,比 WinRAR 最快级别,快 5 倍,且体积更小一些。。

此时比 WinRAR 标准级别,体积大 8.5%,但速度快了近 20 倍,非常适合临时快速打包文件夹啥的。。

就算是 2019 年手机处理器,骁龙 865(的换皮 870),也有我 2022 年迷你主机的 6 成速度(同为单线程时)。。整机有 3 成速度,感觉多线程没吃满。。
zstd极速压缩时压缩率还不错.png
发表于 2025-7-27 05:04 | 显示全部楼层
Neo_Granzon 发表于 2025-7-21 13:19
压缩软件最重要的是恢复记录,我下了50GB就因为1个字节错了打不开全白下,这是绝对不能接受的。

所以我只 ...

只是恢复记录的话,还是有替代品的,比如 MultiPar,开源免费跨平台,

可以单独对某些文件,生成指定大小恢复记录。也能放到 zip、7z 末尾,合并成一个文件。

甚至能分割成多个,别人恢复时挑指定大小重下即可。不用每次都额外都下载恢复记录,如果文件没出错,就浪费下载了。。

如 4GB 恢复记录,可分割成 1MB + 2MB + 4MB + …… + 2048 MB,共 12 个额外恢复文件。如果损毁了 20 MB,应该重下 4 MB + 16 MB 俩文件就好,不用完整下载 4 GB 恢复记录。。
发表于 2025-7-27 05:07 | 显示全部楼层
wxf666 发表于 2025-7-27 05:04
只是恢复记录的话,还是有替代品的,比如 MultiPar,开源免费跨平台,

可以单独对某些文件,生成指定大 ...

独立软件使用起来肯定不如rar自带恢复记录方便
发表于 2025-7-27 05:21 | 显示全部楼层
wxf666 发表于 2025-7-27 04:48
确实,zstd 级别 3 时,比 WinRAR 最快级别,快 5 倍,且体积更小一些。。

此时比 WinRAR 标准级别,体积 ...

论坛压缩图片太狠了吧,传的 4K 原始 png 图才 300+ KB,

现在只剩 980 x 551 分辨率,丢失了 93.5% 面积,结果还是 300+ KB,才节省 16.5% 空间。。

不值啊。。
4K原图才300多KB.png
发表于 2025-7-27 05:21 | 显示全部楼层
facebook 员工写的,有好些年了。

https://facebook.github.io/zstd/
发表于 2025-7-27 05:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 wxf666 于 2025-7-27 06:05 编辑
wxf666 发表于 2025-7-27 05:21
论坛压缩图片太狠了吧,传的 4K 原始 png 图才 300+ KB,

现在只剩 980 x 551 分辨率,丢失了 93.5% 面 ...


说实在,论坛想省空间的话,感觉可以考虑 avif 图,5 年前的 Chrome 浏览器都能正常浏览。

那张 4K png 图,就算按原分辨率转成 avif,也能减少 70% 体积,同时画质还很不错,经得起与原图 1:1 对比。。

4K分辨率png图转avif,减少七成体积,画质仍不错.png
发表于 2025-7-27 07:50 来自手机 | 显示全部楼层
Neo_Granzon 发表于 2025-7-27 05:07
独立软件使用起来肯定不如rar自带恢复记录方便

如果是在论坛,发布大型压缩包,我倒觉得单独恢复记录更好。

就像你说,50 GB 压缩包,恢复记录有 5 GB,

如果强制添加到 .rar 里,每个人都要下载 55 GB,有些浪费。。

如果只是部分人,损毁了 1 KB,只需单独下载 1 MB 恢复记录就好。。
发表于 2025-7-27 08:24 | 显示全部楼层
wxf666 发表于 2025-7-27 05:58
说实在,论坛想省空间的话,感觉可以考虑 avif 图,5 年前的 Chrome 浏览器都能正常浏览。

那张 4K png  ...

最烦这玩意,网页原图明明是jpg,在别的浏览器下载都是jpg,就chrome自动变avif,神奇的是新窗口打开后下载又还是原图jpg。这逻辑简直了,非要恶心用户。
发表于 2025-7-27 08:36 来自手机 | 显示全部楼层
WINRAR解压快
发表于 2025-7-27 08:38 来自手机 | 显示全部楼层
besttime 发表于 2025-7-27 08:24
最烦这玩意,网页原图明明是jpg,在别的浏览器下载都是jpg,就chrome自动变avif,神奇的是新窗口打开后下 ...

限制文件体积的论坛里,jpg 那糟糕的画质,我宁愿忍受 avif。。

其实网站设计者交互做好就行了,比如浏览时用 avif,再给个下载按钮提供原图啥的。。
发表于 2025-7-27 08:40 | 显示全部楼层
都是 zip+存储,纯粹就是打包用。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-8-2 21:25 , Processed in 0.010519 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表