macOS那种磁盘-分区-卷的APFS文件系统方式确实不错

ibud

什么叫“Windows下分区不能在创建更下一级单位”，下一级单位不就是目录么

xy.

apfs 是 disk -> container -> volume

腿毛飘飘

要看文件系统的，apfs是跟zfs，btrfs这种一个类别的CoW模式的，ntfs不是。

seaLittleNerd

linux有lvm

YsHaNg

Sly 发表于 2025-7-25 08:21
这个容器不就是分区么

你杠就是你赢 理论上分区是volume同级或更下层的概念

l0stc0mpass

类似于lvm

ttt5t5t

为什么需要动态调整呢？为了限制某些程序占用的空间？

YsHaNg

Sly 发表于 2025-7-25 09:07
是的 这里分区专指**分区表上占用一项的一个单位

要不然容器和分区混用 太乱了 ...

就是ntfs太老了 ms也没动力给不赚钱的基础设施投钱 这一点上看几家湾区大厂面试风格很明显 ms典型养老厂 脸书纯工程螺丝钉 香蕉厂按意识形态招 苹果就不会给你多 狗家只招聪明人
不确定refs有没有加入container概念

Anderson997

能吹apfs动态调整的怕不是都没碰到过空间没用还+不了

Anderson997

Sly 发表于 2025-7-25 17:45
有bug解决bug
又不是说有bug这套思路都不对了

这套思路……不妨说的详细点。
win的磁盘管理不也可以缩分区，只不过太拉没人用。disk utility又好多少呢……

Anderson997

Sly 发表于 2025-7-25 19:15
所以macos这样直接不用考虑这些事情的方式也是挺好的

你不用考虑一个磁盘上分区的容量需要各分配多少

不是，大哥。现在都一个c盘不分区了，不也是一个盘么。

8owd8wan

seaLittleNerd 发表于 2025-7-25 15:43
linux有lvm

我都是 lvm,空间不够就加硬盘

Anderson997

Sly 发表于 2025-7-25 20:20
这不是还是存在一定的风险么 所以还是macos那样容器+多卷的思路好

问题都解决了 ...

啊？啥风险啊？能解决啥问题，能具体说说么。

c2h6o

这种真还是老实物理分区安全。苹果没太多体验，但是LINUX LVM分区，一个盘出错连累整个卷有问题。各分各的好歹一个盘出错，其他盘数据还算安全。
你要备份做的很好当我什么都没说。

银月

Sly 发表于 2025-7-25 20:30
系统中毒弹广告 你解决不了打算恢复 结果出厂设置功能被破坏 覆盖安装依然无法修复系统（这个很常见）

...

啥玩意，什么病毒那么善还管你动态卷静态卷，物理盘虚拟盘？

那么善的病毒还用得着恢复/重装？

什么时候win外插安装盘的修复功能会遭到破坏？

什么时候PE之类的外挂系统也解决不了病毒？

bro出这种情况你还有空担心300g数据要转移啊？还常见啊？

电脑会中这种病毒的人，不需要担心这些问题，毕竟应该都不会

wuwufei

我macos重装系统喜欢抹盘安装，这样和windows没有区别吧？

Anderson997

wuwufei 发表于 2025-7-25 23:02
我macos重装系统喜欢抹盘安装，这样和windows没有区别吧？

还是有一点，mac的recovery你不会去干掉，重装的时候没镜像直接联网给你下了，win的recovery分区一般到手就删了，也没人用

xy.

Anderson997 发表于 2025-7-26 00:03
还是有一点，mac的recovery你不会去干掉，重装的时候没镜像直接联网给你下了， ...

apple silicon 之后没有 internet recovery 了, 取而代之两个东西 paired recovery 和 fallback recovery
后者压根就不 mount, 理论上来说得把安全启动日穿才能干掉

smthzhj

apfs这个有个小用途，随时分一个大小写敏感的分区，mount回某个目录，或者限制一下这个目录的大小