找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 5815|回复: 107

[CPU] 编辑测完了96X,然后揭露了一个让我也想不到的真相...

[复制链接]
发表于 2025-7-27 15:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
96X只要PBO 105W,在他的测试平台上,360一体水冷,AID64烤机也能95度...
但其实之前97X相同平台编辑测试的时候是没有撞到95度温度墙的,当时是只有85度.
所以我就问他怎么会这样...不都是一个CCD版本的Zen 5嘛?
编辑"啪"丢过来一张图,说道:
"八核也是tdc电流先顶到,频率4.4,但这个六核温度顶到95的时候,ppt功耗和tdc电流跑到105瓦模式对应限制的大约90%,频率大约4.8."
简单来说就是,96X就是比97X更容易撞温度墙,哪怕都是单个CCD版的Zen 5...
PS,相同散热器和测试环境,230F是68度.
所以,论坛一些A Pro整天嘲讽拉满只知道誓死捍卫主子的,跟别人肛之前好歹先自己知道下问题到底出在哪里,有什么样的不一样,当然了,如果真有那水平,也不会有那么空整天在论坛里跟人拉肛了...


微信图片_2025-07-27_150733_413.png
发表于 2025-7-27 15:13 | 显示全部楼层
发表于 2025-7-27 15:14 来自手机 | 显示全部楼层
这么热么96x,。。还好我用的是98x3d
 楼主| 发表于 2025-7-27 15:15 | 显示全部楼层
Wolverine 发表于 2025-7-27 15:14
这么热么96x,。。还好我用的是98x3d

所以我就纳闷儿子玩个CS2怎么就可以每次都撞温度墙...
发表于 2025-7-27 15:16 来自手机 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2025-7-27 15:15
所以我就纳闷儿子玩个CS2怎么就可以每次都撞温度墙...

可能是次等芯片都扔给96x了?不懂。。。。不过我98x也比我的97x温度低一些。
发表于 2025-7-27 15:17 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2025-7-27 15:37 | 显示全部楼层
一起喊AMD YES不好吗,265K板U套装都提价了
发表于 2025-7-27 15:50 | 显示全部楼层
改名叫U3 230带核显,价格699,或许是颗不错的办公U
发表于 2025-7-27 15:56 | 显示全部楼层
反正全网我是找不到一颗玩CS2撞温度墙的ZEN5
发表于 2025-7-27 15:59 | 显示全部楼层
不是都不建议跑fpu吗 因为用到avx512功耗巨大,r24其实还好
发表于 2025-7-27 16:01 | 显示全部楼层
可AIDA64的FPU会调用AVX512啊众所周知AVX512是吃电流大户,105WTDP对应的TDC是110A,8核的97X相比96X明显更容易先撞电流墙而不是温度墙,这跟日常游戏完全是两个完全不同的工况了
再就是96X的同频VID普遍比97X高,单核为王的游戏里确实观察到温度略高于97X的现象
但是实话,风冷玩CS撞墙说实话确实超出了我折腾ZEN5的认知,就算排除双塔DEBUFF也有些离谱了
发表于 2025-7-27 16:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2025-7-27 16:06 | 显示全部楼层
那看起来是105w模式的电流墙对6核太高了。AIDA64里zen5拷AIDA64 FPU想要温度好看只能让它先碰到TDC或者EDC墙降频,而不是温度或者功耗墙,可能是AVX512的原因。实际日用我是没怎么碰见过AIDA64拷FPU这种TDC和EDC巨高的情况
发表于 2025-7-27 16:07 来自手机 | 显示全部楼层
只要开了pbo都这样。如果只是打游戏可以关了。没什么区别
发表于 2025-7-27 16:13 | 显示全部楼层
我7500F 1.2v 5.2G用120水和360水都是93度......
发表于 2025-7-27 16:14 | 显示全部楼层
这代双ccd比单ccd好压
发表于 2025-7-27 16:19 | 显示全部楼层
我承认AMD存在积热问题,150W的9800X3D甚至比253W的14900K更热。

但是,即便是发一百遍帖子,放大AMD的短板,Intel的份额也还是被蚕食了。

说白了,积热并不是致命的问题,但是Intel连基本的稳定性(13th/14th)和性能(15th)都做不好,这才是最致命的。
 楼主| 发表于 2025-7-27 16:34 来自手机 | 显示全部楼层
LisaSu 发表于 2025-7-27 16:19
我承认AMD存在积热问题,150W的9800X3D甚至比253W的14900K更热。

但是,即便是发一百遍帖子,放大AMD的短 ...

我自己买什么用什么不会去在意别人买什么用什么以及市场什么卖的好…
发表于 2025-7-27 16:35 来自手机 | 显示全部楼层
105W就是142w的功耗限制.

一个6核cpu,限制142w,还跑avx512,能不热么?
 楼主| 发表于 2025-7-27 16:40 来自手机 | 显示全部楼层
lh4357 发表于 2025-7-27 16:35
105W就是142w的功耗限制.

一个6核cpu,限制142w,还跑avx512,能不热么?

我跑烤鸡都不勾选512的哦…
发表于 2025-7-27 16:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 PPXG 于 2025-7-27 16:58 编辑

https://www.amd.com/en/resources ... s/faqs/CPU-PB2.html

AMD Ryzen™ 技术:Precision Boost 2 性能增强
文章编号: CPU-PB2

自动最大化处理器性能

Precision Boost 2 是一项性能最大化技术,适用于所有 AMD Ryzen™ 和 Ryzen™ Threadripper™ 2000 系列处理器(或更新型号)。这项技术可以通过提高时钟频率来提升 PC 的性能,从而使处理器和应用程序的运行速度更快。最重要的是,Precision Boost 2 完全自动化:AMD 的智能处理器配备了一组精密的传感器,旨在分析 PC 内部的状况,并尽可能频繁地做出“提速”决策。

尽管该技术是自动化的,您仍然可以对 PC 执行一些配置步骤,以最大限度地发挥 Precision Boost 2 的性能优势。这些步骤包括:
● 确保你的处理器 有足够的导热膏
● 为 CPU 配置 一个功能强大的散热器,并正确安装
● 使用优质机箱风扇确保您的电脑拥有健康的外部气流
● 使用值得信赖的优化设置配置主板 BIOS
● 使用最新版本的 Windows® 10 配置您的电脑
● 安装最新的 AMD 芯片组驱动程序软件
● 将主板更新至制造商提供的最新 BIOS

这些步骤非常重要,因为 Precision Boost 2 取决于多种因素,包括但不限于:
● 处理器温度
● 工作负载类型
● 活动核心数
● 处理器插槽的功耗(瓦)
● 主板供电电路的电流消耗(安培)
● 正确的固件和软件配置
● 操作系统优化
● 最大升压频率限制(产品规格)

当处理器在这些类别中仍有余量,且当前工作负载需要额外性能时,Precision Boost 2 将自动提升频率,直至达到上述一个或多个限值。当/如果达到限值时,处理器频率将自动稳定至稳定状态,以持续提升性能。在此过程中,处理器可以监控各种状况并以每秒高达 1000 次的频率调整频率。因此,能否实现最大提升频率以及您观察到的持续提升状态将取决于应用程序和工作负载。以下准则值得参考:轻负载时可获得最高的提升频率,而较重的多核和/或持续工作负载则更容易达到限值,获得的提升较少。
 楼主| 发表于 2025-7-27 17:00 来自手机 | 显示全部楼层
PPXG 发表于 2025-7-27 16:53
https://www.amd.com/en/resources/support-articles/faqs/CPU-PB2.html

AMD Ryzen™ 技术:Precision Boo ...

你发这个没用啊,首发4个型号,其它都不会开了 PBO 就撞温度墙的,就96X…
发表于 2025-7-27 17:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 武锋 于 2025-7-27 17:07 编辑

啥意思?96x比97x跑了更高的频率 更热是很正常的 96跑了4.8 97只跑了4.4
97是被那个tdc电流限制死了跑不了更高了所以才凉快 96少俩核心不会撞电流墙所以频率更高所以也更热

tdc电流墙限制的是所有核心的总电流 97有八个核心所以八个核心分电流 每个核心只有1/8 频率低相对不热
96只有六个核心 每个核心有1/6的电流也就是133%的电流 频率高且热
不知道我理解正确不
发表于 2025-7-27 17:17 | 显示全部楼层
武锋 发表于 2025-7-27 17:02
啥意思?96x比97x跑了更高的频率 更热是很正常的 96跑了4.8 97只跑了4.4
97是被那个tdc电流限制死了跑不了 ...

我觉得正确,我原来用7600x,当时bios全auto就是142w功耗上限,只要烤机就瞬间95

个人认为6核心最佳功耗就是PBO里面指定105w到115w左右,是实际功耗,不是楼主说的105W挡位真实142w的这种。

正常情况下只要温度先撞了95度,然后电流墙和功耗墙都没撞的话,就是参数给大了,变成电阻丝纯发热了
发表于 2025-7-27 17:20 | 显示全部楼层
LisaSu 发表于 2025-7-27 16:19
我承认AMD存在积热问题,150W的9800X3D甚至比253W的14900K更热。

但是,即便是发一百遍帖子,放大AMD的短 ...

婶儿~把股价拉一拉让哥们赚点呗
发表于 2025-7-27 17:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 PPXG 于 2025-7-27 17:28 编辑
nApoleon 发表于 2025-7-27 17:00
你发这个没用啊,首发4个型号,其它都不会开了 PBO 就撞温度墙的,就96X…


我的意思是,PBO策略是十分激进的,96X 97X在PBO AUTO下都给的同样的功率墙,前者在核心更少的情况下更热更先撞到温度墙也正常,AMD没对这两个型号PBO下的参数做细分调整,96X应该比97X设定更保守一些比较合理、而且9600X很有可能整体体质不如9700X导致电压高一点,哪怕都限制到同频,然后把9700X关掉俩核心,96X功耗估计也会比97X略高一点
发表于 2025-7-27 17:25 | 显示全部楼层
因为96x 本身就是一个 残次 的die   
发表于 2025-7-27 17:31 | 显示全部楼层
twinkleaf 发表于 2025-7-27 17:20
婶儿~把股价拉一拉让哥们赚点呗

抄底大英!
发表于 2025-7-27 17:35 | 显示全部楼层
twinkleaf 发表于 2025-7-27 17:20
婶儿~把股价拉一拉让哥们赚点呗

还拉得不够啊,AMD股价已经相当于三个英特尔了,也就是说,参考收购赛灵思,AMD现在可以收购英特尔了
发表于 2025-7-27 17:50 来自手机 | 显示全部楼层
此时必须有BGM
🖐️   🖐️       🖐️   🖐️      🖐️   🖐️
   \😭/             \😭/            \😭/
    👕               👕               👕
    👖               👖               👖
  👞👞           👞👞         👞👞
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-8-2 16:47 , Processed in 0.011882 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表