找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 2996|回复: 36

[显卡] 350W的5090比4090强多少?

[复制链接]
发表于 2025-7-28 14:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
字数补丁
发表于 2025-7-28 15:26 | 显示全部楼层
最低拉到400 限制频率测功耗不稳定
发表于 2025-7-28 15:28 | 显示全部楼层
我记得5090通过小飞机只能锁到400w,350w的话可能要别的工具
发表于 2025-7-28 15:30 | 显示全部楼层
400w的话基本比4090强20%
发表于 2025-7-28 15:34 | 显示全部楼层
414w FSE 24700
 楼主| 发表于 2025-7-28 15:58 | 显示全部楼层

有点数了,谢谢。
发表于 2025-7-28 16:30 | 显示全部楼层
bloodwar 发表于 2025-7-28 15:58
有点数了,谢谢。

估计降压超频的成绩
发表于 2025-7-28 16:58 | 显示全部楼层
5090可以直接用3 8pin轉12VHPWR;功耗會直接限縮在450W max

512bit的大核心跟沒有閹割多少的快取還有GDDR7好說歹說 450W都還能贏過標準450W 的4090 至少20%沒問題

但5080不能直接搞2 8pin,那會直接開不了機
发表于 2025-7-28 17:02 | 显示全部楼层
sthuasheng 发表于 2025-7-28 15:30
400w的话基本比4090强20%

450w打450w才能强20%左右,400w打450w都强不到20%,600w打600w就只能强15%左右了,可见削功耗4090性能下降幅度比5090大,不知什么原因
发表于 2025-7-28 17:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 foxlive117 于 2025-7-28 17:14 编辑


你这是降功耗+降压,但核心显存双超频的成绩,414w+大多bios频率的全默认下怎么可能能到2.47w,能摸到2.35w就不错了
发表于 2025-7-28 17:08 | 显示全部楼层
foxlive117 发表于 2025-7-28 17:02
450w打450w才能强20%左右,400w打450w都强不到20%,600w打600w就只能强15%左右了,可见削功耗4090性能下 ...

可以的,降了功耗之后可以拉频率的,450w和600w功耗可以做到性能只差5%不到
发表于 2025-7-28 17:13 | 显示全部楼层
我0.875 频率拉刀2750 功率限制460W TSE分数和默认差不多 2W5左右
发表于 2025-7-29 09:45 | 显示全部楼层
foxlive117 发表于 2025-7-28 17:02
450w打450w才能强20%左右,400w打450w都强不到20%,600w打600w就只能强15%左右了,可见削功耗4090性能下 ...

感觉5090的ROPs瓶颈了,5090的ROPs甚至比4090还少。gb202对比ad102,什么单元都增加了,就ROPs没加。
按5080的配置,5090的ROPs起码要224个才合理,给足ROPs,5090估计能强不少。
要加ROPs,估计要每组TPC包含2组SM改到3组SM,那ROPs就要加50%,给太多了,那就干脆不给,给多了,下一代怎么办?
发表于 2025-7-29 10:03 | 显示全部楼层
4090可以用50%功耗墙也就是225W跑TSE 1W5+分持平7900XTX...
发表于 2025-7-29 10:04 | 显示全部楼层
赛博自宫 老黄这设计真的不当人
发表于 2025-7-30 06:44 | 显示全部楼层
hustlhx 发表于 2025-7-29 09:45
感觉5090的ROPs瓶颈了,5090的ROPs甚至比4090还少。gb202对比ad102,什么单元都增加了,就ROPs没加。
按5 ...

哈哈,你要不说,我之前还真没特别注意两卡的rops数,但5090也没比4090少啊,两卡是持平的都是176组,你不会买到的是掉rops的残次版吧,不过就算是持平也确实说不过去
发表于 2025-7-30 07:58 | 显示全部楼层
4090的功率可以调整到33%~100%,5090最低只能450瓦?GPU-Z是这么显示的?
发表于 2025-7-30 08:07 | 显示全部楼层
我有4090fe和5090astral
玩游戏4090fe表现好很多,最高也就60度,也不怎么加热房间
发表于 2025-7-30 09:09 | 显示全部楼层
arbicool 发表于 2025-7-28 16:58
5090可以直接用3 8pin轉12VHPWR;功耗會直接限縮在450W max

512bit的大核心跟沒有閹割多少的快取還有GDDR7 ...

那我现在用的海韵2*8pin转12VHPWR的压纹线的,5080夜神是什么开机的,我还是首发入的5080
发表于 2025-7-30 09:31 | 显示全部楼层
victorious 发表于 2025-7-30 09:09
那我现在用的海韵2*8pin转12VHPWR的压纹线的,5080夜神是什么开机的,我还是首发入的5080 ...


我4090是用 12VHPWR 定製鍍銀線轉双8 pin直接進電供上限650W;但那不是我要說的重點

我說的是下面原廠的這個轉接線接5080會不開機;這跟直接對進Power的8pin是兩回事

Capture.JPG
发表于 2025-7-30 09:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 hustlhx 于 2025-7-30 09:46 编辑
foxlive117 发表于 2025-7-30 06:44
哈哈,你要不说,我之前还真没特别注意两卡的rops数,但5090也没比4090少啊,两卡是持平的都是176组,你 ...


4090D是176组rops,4090是192组rops。满血gb202比ad102,所有规模都是增加三分之一,就rops没变,都是192组。
对比下5090和5080,所有的规格都是翻倍,甚至翻倍多一点,就rops只多了57%,而它们性能差距无限接近rops差距,所以估计5090rops瓶颈了。
发表于 2025-7-30 10:14 | 显示全部楼层
hustlhx 发表于 2025-7-30 09:43
4090D是176组rops,4090是192组rops。满血gb202比ad102,所有规模都是增加三分之一,就rops没变,都是192 ...

哪个位面的4090是192?
发表于 2025-7-30 10:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 arbicool 于 2025-7-30 10:26 编辑
hustlhx 发表于 2025-7-30 09:43
4090D是176组rops,4090是192组rops。满血gb202比ad102,所有规模都是增加三分之一,就rops没变,都是192 ...


r u sure?

NAVI 48差不多也是兩倍NAVI 44,但實際上9060XT大概是66~70% 9070XT的性能;同架構不是堆規模就有用

CCC.JPG
发表于 2025-7-30 10:25 | 显示全部楼层
hustlhx 发表于 2025-7-30 09:43
4090D是176组rops,4090是192组rops。满血gb202比ad102,所有规模都是增加三分之一,就rops没变,都是192 ...

兄弟你真弄错了。。。4090和4090d都是176组rops,4090也不是满血ad102的192组
发表于 2025-7-30 10:25 | 显示全部楼层
PolyMorph 发表于 2025-7-30 10:14
哪个位面的4090是192?

论坛里的测评,规格都标的192,标错了?
发表于 2025-7-30 10:26 | 显示全部楼层
hustlhx 发表于 2025-7-30 10:25
论坛里的测评,规格都标的192,标错了?

对,chh自制的那些图都写错了,你可以看下面gpuz的图就是176组,tpu资料库里也是176组
发表于 2025-7-30 10:29 | 显示全部楼层
hustlhx 发表于 2025-7-30 10:25
论坛里的测评,规格都标的192,标错了?

4090要真是192组,那同600w下,4k全最高游戏5090能不能强过10%都是个问题了
发表于 2025-7-30 10:29 | 显示全部楼层
PolyMorph 发表于 2025-7-30 10:14
哪个位面的4090是192?

gpu-z确实是176,看来论坛里标错了。
是说4090,只开了144组sm里面的128组sm,rops怎么会满血
发表于 2025-7-30 10:32 | 显示全部楼层
hustlhx 发表于 2025-7-30 10:25
论坛里的测评,规格都标的192,标错了?

CCC.JPG
发表于 2025-7-30 10:43 | 显示全部楼层
一般也就强20%。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-8-2 22:57 , Processed in 0.011793 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表