找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 2921|回复: 37

[软件] 都是windows,分别适用不同用途

[复制链接]
发表于 2025-8-18 07:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
⭐  ⭐  ⭐        
  Windows 企业版 Windows 企业版 LTSC  
-   
  哪个比较适合 玩游戏 用系统  
⭐  ⭐  ⭐        
  LTSC 和 Windows Server 对比下  
-  
  LTSC 用作  Win NAS 会比 Windows Server 用作 Win NAS 更适合吗 ?  
⭐  ⭐  ⭐        
  有大佬 试过 用 Windows Server 用作 玩游戏的 常用 系统吗 ?  
⭐  ⭐  ⭐       
图文无关


发表于 2025-8-18 07:39 | 显示全部楼层
俺就装过一次win server,玩不转,感觉跟平时用的Windows区别挺大。最后还是用回了一般的Windows。

nas主要看你干啥用,反正俺用不惯win nas。举个简单例子,你要是想开个web dav服务,第一次用,一般的Windows上你得各种地方到处设置,有时候一看教程就想放弃了,每个个把小时一般搞不定,可能俺太菜了,之前折腾半天没弄好,就因为这个,直接放弃用win做nas的想法了。
其他正而八经的nas系统可能就是个开关,或者现成的套件,几分钟内就搞定了。

发表于 2025-8-18 07:42 | 显示全部楼层
打游戏你上述的两个都不适合
发表于 2025-8-18 07:57 | 显示全部楼层
专业版就行了,适合绝大部分人的应用,有特殊需求再找特殊版本
发表于 2025-8-18 08:10 | 显示全部楼层
专业版+1
企业版更新慢,不适合正常使用
LTSC没啥特别的
Windows Server不适合正常使用,很多软件差异化限制
直接使用正常版本的Windows即可,隔半个月手动重启一下让他滚动更新就行,推荐专业版
不占用学习成本
发表于 2025-8-18 08:28 | 显示全部楼层
企业版更新后,有概率会加密硬盘分区
发表于 2025-8-18 08:49 | 显示全部楼层
打游戏的老实用专业版就行了
发表于 2025-8-18 08:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 yoakam 于 2025-8-18 08:54 编辑

只要是正版肯定行,高代价高品质。专业版最熟悉,别的正版也买不起,激活也麻烦。
玩游戏别看系统看平台,steam xbox ps?
nas家用还是商用,需求需求只是网络存储 用win都是共享都行。nas的cpu一般就凑合内存看能不能自己加,宣传有十几种功能能同时开启的最多三个。
发表于 2025-8-18 08:51 来自手机 | 显示全部楼层
玩最新的游戏可能不合适,其他基本差别不大。
LTSC是新的功能性补丁没有,只有安全补丁。适合长期开着稳定用,不会动不动升级要你重启。
Server升级补丁和LTSC差不多,功能更多,但是要自己配置。
发表于 2025-8-18 08:56 来自手机 | 显示全部楼层
我用的专业工作站版,就看它字多牛逼...
发表于 2025-8-18 10:09 | 显示全部楼层
Windows Server的后台针对服务优化,普通版针对程序优化,但这并不是不推荐server的主要原因
更重要的是,很多软件,包括所谓免费软件,其实是禁止商用的,或者有专门的商用版,如果你用server系统就默认你是商用,那就不允许你安装,如果你只是为了跑少数几个服务,不整天折腾那无所谓,但你真的拿来当桌面系统用,时间长了总能碰到这种限制。
另外,server系统上少数驱动无法安装,无线、蓝牙是重灾区。
以上是vista时代玩server系统的经验,现在都win11了,不确定是不是还这样。
发表于 2025-8-18 12:01 来自手机 | 显示全部楼层
玩游戏不要用企业版,建议专业版
发表于 2025-8-18 13:09 | 显示全部楼层
ltsc办公,专业版游戏
发表于 2025-8-18 14:13 | 显示全部楼层
玩游戏老老实实专业版就是了。。至于更新补丁,这么多年了每个月有补丁就马上更新了 也没遇到过啥问题,也许我运气好吧。。

不用折腾又省事
发表于 2025-8-18 14:26 | 显示全部楼层
uprit 发表于 2025-8-18 07:39
俺就装过一次win server,玩不转,感觉跟平时用的Windows区别挺大。最后还是用回了一般的Windows。

nas主 ...

直接装个win docker 一键搞定……
发表于 2025-8-18 14:39 | 显示全部楼层
非ltsc的企业版适合所有本来打算装专业版或者专业工作站版本的人。这个版本完全是后两者的上位替代。

至于ltsc企业版和server版本,自己根据自己的情况看是不是兼容和顺手
发表于 2025-8-18 14:53 | 显示全部楼层
从系统的干净角度来说 Server>LTSC>普通版本,内核可以是一样的,一般Server版是最后才出的(比如2025对应的是Win11)
Server 不会强制重启!!!如果是NAS我觉得那肯定是Server版合适的多,特别你是用什么Windows存储池或者HyperV都更好,支持更全面。
玩游戏不知道,但是驱动不知道会不会有差异(比如有的硬件你真就有分Server版的驱动,甚至就没有(比如Intel i系列的网卡)
发表于 2025-8-18 16:16 来自手机 | 显示全部楼层
curdfu 发表于 2025-8-18 06:26
直接装个win docker 一键搞定……

过于垃圾 年轻人千万不要碰
发表于 2025-8-18 16:49 | 显示全部楼层
server有驱动的话  打游戏还是很不错的,而且不会乱更新
发表于 2025-8-18 16:51 | 显示全部楼层
現在是安裝最新的ISO版本...然後直接禁止更新100年
发表于 2025-8-18 16:52 | 显示全部楼层
YsHaNg 发表于 2025-8-18 16:16
过于垃圾 年轻人千万不要碰

有多垃圾??  如果是軟路由系統...DOCKER是不是啥系統都沒什麼問題?
发表于 2025-8-18 17:24 来自手机 | 显示全部楼层
JP_ToKyo 发表于 2025-8-18 08:52
有多垃圾??  如果是軟路由系統...DOCKER是不是啥系統都沒什麼問題?

是docker desktop这个软件的商业和运营模式导致用户是冤大头 既没有提供宣传的易用性也没有wsl2里装docker-ce的稳定性 稍微往上点compose k8s都跑不起来 这里仅讨论windows上的docker 你的系统得去你自己的发行版调查
发表于 2025-8-18 17:58 | 显示全部楼层
zlcrxp 发表于 2025-8-18 14:53
从系统的干净角度来说 Server>LTSC>普通版本,内核可以是一样的,一般Server版是最后才出的(比如2025对应 ...

会的,2022和2025都会。2022不光重启,强制升级都遇到过,不要迷信
发表于 2025-8-18 18:09 | 显示全部楼层
hkxyz 发表于 2025-8-18 17:58
会的,2022和2025都会。2022不光重启,强制升级都遇到过,不要迷信

Server可以关闭更新,也可以只下载不更新,和普通的不一样的。
发表于 2025-8-18 18:31 | 显示全部楼层
zlcrxp 发表于 2025-8-18 18:09
Server可以关闭更新,也可以只下载不更新,和普通的不一样的。

現在的100年設定也可以不更新吧..就是驅動更新還要另外搞有點煩....
发表于 2025-8-18 18:34 | 显示全部楼层
之前在主力机上搞过Server 2012 R2桌面化,感受是流畅度比同期Win10好一些,内存和硬盘占用小很多,没有捆绑的metro应用,绝大多数软件也都兼容后面另一台机器搞Server 2025也是差不多的感觉,并且似乎可以无视TPM要求 可以试试,反正现在都全固态了,装个系统不费时间
发表于 2025-8-19 10:11 | 显示全部楼层
其实玩游戏,win10和win11的ltsc就最好了。win核心一样,LTSC和专业版、企业版只是里面的组件不一样。
我更倾向于ltsc,而且把内核虚拟化都关掉,游戏更稳定。
发表于 2025-8-19 11:54 | 显示全部楼层
日常还是win10 11吧 我有个自己的服务器就是winserver基础上做的虚拟化  省心 干净点 占用低   我就开个共享 配置ssh 当服务器和git仓库使唤  别的服务都在虚拟机里面启动  我的感觉比win10 win11干这些省心不少  今年刚升的2025 蓝屏两次  无语的很  现在没蓝屏了
发表于 2025-8-19 12:30 来自手机 | 显示全部楼层
家里全是server,主力机server 2025,其他2022,没觉得有啥障碍,用熟了
发表于 2025-8-19 12:57 | 显示全部楼层
我家里是一直用server2008r2做nas兼作办公机的,从我用2008r2就能看出来,已经用很多很多年了,这台机器自从我第一次弄好了之后就没再重装过系统

做的是移民留学行业,因为工作关系,我要与国外不同时差的同事沟通协作,办公机是7x24全年一直开着的,沟通聊天用的各种软件是要一直挂着的,国内公司银行财税方面的事情也由我负责,所以综合来说只有winserver最适合我

linux虽然稳定但软件方面的兼容性远远不如win,同理,用macos也不适合,而且我还认为macos的稳定性不佳,不足以支撑我这样的使用方式

即便是纯nas用的linux也不能一概而论,我都认为ubuntu不够稳定,更不要提国产的那些魔改omv的各种nas专用系统

nas首先要可靠,而不是速度快,更不是花哨的玩具

一个nas就相当于是装了一堆鸡蛋的篮子,如果这个nas不可靠,就相当于是把已经装了一堆鸡蛋的篮子从楼上扔下去

有些人明明知道自己的选择与操作是不够可靠的,还用nas,等于就是故意想看一堆鸡蛋一起摔碎的样子,只能说明那些鸡蛋都是不重要的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-8-28 04:10 , Processed in 0.589914 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表