日趋低下亮度制作水平的影视靠点亮杜比视界能拯救吗？

kxx123

tianyuansnow 发表于 2025-10-5 16:24
有的，而且不是骚操作，只是调用了杜比引擎自己的提亮算法

杜比的提亮不会超过设备性能（超过只会过曝而 ...

这种表格其实毫无意义，你真要想了解自己电视机的亮度剪切点或是否被亮度滚降的色调映射方式给压缩了画面整体亮度，用Spears.Munsil.UHD.HDR.Benchmark专业测试视频一看就知道了！

kxx123

tianyuansnow 发表于 2025-10-5 20:35
你说的1和2只是所有HDR显示设备都具备的最最基础的静态映射……无语

跟杜比视界的动态映射完全没有关系

整部片子都用固定的亮度滚降系数或滚降曲线才是静态映射，当然硬切（高光剪切）也是静态的，但以目前HDR影视的亮度制作水平，硬切（高光剪切）的静态色调映射方式远比任何动态的亮度滚降方式要科学！

你还是再仔细看一下我主楼的内容吧！然后理解一下什么叫捡了芝麻掉了西瓜！

tianyuansnow

kxx123 发表于 2025-10-5 20:49
整部片子都用固定的亮度滚降系数或滚降曲线才是静态映射，当然硬切（高光剪切）也是静态的，但以目前HDR ...

你所谓的最准只是相对于L1元数据而言，这其实跟杜比还扯不上关系

杜比最准的模式必须包含了RPU色调映射，RPU是杜比视频文件最重要的信息之一
所以平均亮度最暗，保留了全部高光和细节的才是最准的

tianyuansnow

kxx123 发表于 2025-10-5 20:49
整部片子都用固定的亮度滚降系数或滚降曲线才是静态映射，当然硬切（高光剪切）也是静态的，但以目前HDR ...

我现在大概明白了，你能得出颠倒的结论，主要是因为没有高亮度的杜比电视进行实验

因为你的设备峰值低于L1元数据峰值，所以每个模式其实都被降低亮度了，只不过有的降低的多，有的降低的少，那你自然不知道杜比还能提亮……

当你的设备峰值远大于杜比L1元数据的峰值亮度时，才能知道啥叫提亮……

另外我要跟你说一点，不要用你那有限的对静态映射曲线的理解去解释杜比的色调映射
即使你的电视机峰值亮度比L1元数据要低，杜比也不会有对高光的硬裁切处理
因为杜比会先映射出一个最准的模式，也就是平均亮度最低的模式，然后再在这个模式映射出的结果下，再通过杜比引擎的提亮算法进行提亮，所以从头至尾都不会硬裁切掉任何高光亮度信息……

所以你的理解跟杜比的做法是完全颠倒了
你以为更亮的那个模式只是因为硬裁切掉了高光，没有使用滚降，从而保留了剩下的亮度信息，因此最亮的才是最接近L1的，而你定义最接近L1的才是最准的，这是完全颠倒了。

你还是看一看杜比官方的解释吧，别再闭门造车了：
https://www.youtube.com/watch?v=... ndex=12&t=3070s

kxx123

tianyuansnow 发表于 2025-10-5 20:56
你所谓的最准只是相对于L1元数据而言，这其实跟杜比还扯不上关系

杜比最准的模式必须包含了RPU色调映射 ...

保留了最多的高光细节，必定是更多的丢失了画面的整体亮度！
这同高光剪切的取舍其实就要看画面的整体亮度水平了，你是为了看清1%的高光细节而丢失其余99%内容的亮度吗？我想正常的人没人会如此选择！

下面是最极端画面（超高亮度制作）的HDR演示片的四同屏对比贴：https://tieba.baidu.com/p/8529273493，里面有详细的讲解！你可以看看最高级的FEL杜比和MEL杜比以及同普通HDR的真正区别究竟在哪里！

kxx123

tianyuansnow 发表于 2025-10-5 21:03
我现在大概明白了，你能得出颠倒的结论，主要是因为没有高亮度的杜比电视进行实验

因为你的设备峰值低于 ...

海飞丝的官方解释你会相信吗？

下面是最极端画面（超高亮度制作）的HDR演示片的四同屏对比贴：https://tieba.baidu.com/p/8529273493，里面有详细的讲解！你可以看看最高级的FEL杜比和MEL杜比以及同普通HDR的真正区别究竟在哪里！

tianyuansnow

kxx123 发表于 2025-10-5 21:10
海飞丝的官方解释你会相信吗？

下面是最极端画面（超高亮度制作）的HDR演示片的四同屏对比贴：https://t ...

是是，杜比官方都没有你懂杜比的色调映射

这段话我再复制一遍：
即使你的电视机峰值亮度比L1元数据要低，杜比也不会有对高光的硬裁切处理
因为杜比会先映射出一个最准的模式，也就是平均亮度最低的模式，然后再在这个模式映射出的结果下，再通过杜比引擎的提亮算法进行提亮，所以从头至尾都不会硬裁切掉任何高光亮度信息……

你如果还有点理性，想证明自己的观点正确，那么就用你的索尼电视的杜比明亮模式，找到一些过曝的画面，从而才能证明你以为的杜比映射只是用了简单粗暴的硬裁切的办法……

kxx123

tianyuansnow 发表于 2025-10-5 21:16
是是，杜比官方都没有你懂杜比的色调映射

这段话我再复制一遍：

你还是先去买一个HDR电视机再来和我讨论吧！我这可是随时能提供素材来互相验证的！
至于官方宣传语，呵呵！我不是用海飞丝广告来帮你理解了吗？

tianyuansnow

kxx123 发表于 2025-10-5 21:10
海飞丝的官方解释你会相信吗？

下面是最极端画面（超高亮度制作）的HDR演示片的四同屏对比贴：https://t ...

你发的这个视频毫无意义，因为不了解杜比映射的人是你
你就只知道两根曲线，要么裁切，要么滚降，并以为这就是杜比映射的全部
我非常无语

kxx123

tianyuansnow 发表于 2025-10-5 21:22
你发的这个视频毫无意义，因为不了解杜比映射的人是你
你就只知道两根曲线，要么裁切，要么滚降，并以为 ...

呵呵，专业HDR后期制作人员提供的四同屏对比视频没有意义！

那你解释一下：为啥只有HDR10 10000nits的马的颜色是正确的？
10000nit视频中的三匹棕马亮度范围应该是40-300nit，平均大概120nit；大面积的白雪亮度范围：1300-3100nit
提示：以WOLED的亮度能力，能显示大面积1300-3100nit的白雪吗？如果要让其高光细节不丢失，那么画面的整体亮度要做什么？

都有最真实的案例来帮你理解了，你还要空口谈理论吗？大雪天大白天看到的棕黄马为啥会变黑马了呢！

tianyuansnow

kxx123 发表于 2025-10-5 21:28
呵呵，专业HDR后期制作人员提供的四同屏对比视频没有意义！

那你解释一下：为啥只有HDR10 10000nits的 ...

“如果要让其高光细节不丢失，那么画面的整体亮度要做什么？”

要降低平均亮度啊，我前面没说？
所以你要表达什么？你的结论跟你发的视频有任何关系？

你帖子说的是L1元数据峰值亮度低，电视机峰值亮度高
然后你拿一个一万尼特的视频，是想表达什么？

你应该拿一个10nits峰值的杜比L1元数据视频进行举例，然后放在你的索尼电视上，看看杜比明亮会不会提高亮度，这样才对吧？

kxx123

tianyuansnow 发表于 2025-10-5 21:33
“如果要让其高光细节不丢失，那么画面的整体亮度要做什么？”

要降低平均亮度啊，我前面没说？

那你展示一下10nit峰值的杜比视界画面，各种杜比视界的模式有没有区别啊！是你说会有提亮的杜比视界骚操作模式，你倒是提供证据啊！

tianyuansnow

kxx123 发表于 2025-10-5 21:36
那你展示一下10nit峰值的杜比视界画面，各种杜比视界的模式有没有区别啊！是你说会有提亮的杜比视界骚操 ...

没办法发视频啊
我都告诉你了G5不同的杜比模式，提供了不同的参数给引擎去提亮，你咋就不信呢？
你找一个你信得过的有G5电视的人让他试一下不就行了？
我告诉你结论你又不信，杜比官方说的你也不信，你就只知道那两根曲线

kxx123

tianyuansnow 发表于 2025-10-5 21:45
没办法发视频啊
我都告诉你了G5不同的杜比模式，提供了不同的参数给引擎去提亮，你咋就不信呢？
你找一个 ...

百度网盘不能用吗？B站不能上传视频吗？呵呵，你倒是提供10nit峰值亮度的杜比视界视频能提亮的杜比视界播放模式的证明啊！

PS: 我反复强调过了，亮度滚降的系数和曲线是可以多变的哦，谁告诉你亮度滚降是用固定一个系数或曲线来处理的！我可没说过这话哦！你别老是乱扣帽子！

tianyuansnow

这是AVS上某人写的关于G5杜比不同模式下的提亮参数
我不能肯定他写的每一句都准确无误，但是原理上大差不差的

总之，杜比是先映射出一个最准的模式（没有裁切和过曝），然后再在这个基础上提亮（通过不同的模式）

如果在提亮时，设备峰值比最准的模式的峰值高很多，那么就会进行全局提亮，峰值和中低灰阶都会提亮，基于杜比的算法
如果在提亮时，设备峰值已经跟最准的模式的峰值相差无几，就不会再对峰值进行提亮，但是会对低灰阶进行提亮
（因为这个算法是构建在杜比IQ基础上的，为了明亮环境下方便人们看清楚暗部）
也就是说，任何模式都不会有过曝，不会有你所谓的硬裁切
你太小瞧杜比了……并试图用你所知的最基础的硬裁切和滚降这两种静态映射去试图理解一切……

tianyuansnow

kxx123 发表于 2025-10-5 21:51
百度网盘不能用吗？B站不能上传视频吗？呵呵，你倒是提供10nit峰值亮度的杜比视界视频能提亮的杜比视界播 ...

“亮度滚降的系数和曲线是可以多变的哦，谁告诉你亮度滚降是用固定一个系数或曲线来处理的！”

你不用反复自我改口，我已经明确告诉你了，杜比映射出来的那个最准的模式，就是平均亮度最低的模式。

你刚才还在说硬裁切所以亮的模式才是最准的，现在不敢讲了

kxx123

tianyuansnow 发表于 2025-10-5 21:57
这是AVS上某人写的关于G5杜比不同模式下的提亮参数
我不能肯定他写的每一句都准确无误，但是原理上大差不 ...

噗嗤，你的10nit峰值亮度杜比视界的提亮证据就这？我倒是用我提供的素材找到了类似的场景来佐证我的观点哦：



你大声的告诉大家，10000nit的两个杜比视界，有哪个是提亮播放了哦！

kxx123

tianyuansnow 发表于 2025-10-5 22:00
“亮度滚降的系数和曲线是可以多变的哦，谁告诉你亮度滚降是用固定一个系数或曲线来处理的！”

你不用反 ...

“平均亮度最低的模式是最准的”，你的数学是小学体育老师教的吧！这可是常识和最基本的逻辑思维能力范畴的啦！哈哈哈！

tianyuansnow

kxx123 发表于 2025-10-5 22:03
噗嗤，你的10nit峰值亮度杜比视界的提亮证据就这？我倒是用我提供的素材找到了类似的场景来佐证我的观点 ...

10000nits的视频，在现有的设备上不存在提亮啊，因为L1元数据峰值远大于设备峰值了啊，只存在降亮度，即便明亮模式会对低灰阶提亮，这种L1元数据的情况下也几乎忽略不计
不是说的很清楚了吗？

L1元数据要大幅度低于设备峰值，才会有不同的模式去提亮啊。
这难道不是你主贴在表达的？
你主贴不是在纠结L1太低，设备太亮，怎么办？？

你现在找一个L1元数据非常亮的图，到底要证明什么啊？你有没有在读别人说的话啊？

为什么别人说A，你就找B，然后反复原地打滚？

tianyuansnow

所以说到底，你主帖就是在杞人忧天，因为你的设备峰值几乎小于等于L1元数据峰值
所以其实你不需要任何提亮算法啊

这就是为什么让你找低亮度L1，然后去你的电视上去试
你又不愿意，别人告诉你结论你也不信

我懒得折腾还什么B站视频，搞来搞去你又会找其它借口原地打滚

kxx123

tianyuansnow 发表于 2025-10-5 22:11
所以说到底，你主帖就是在杞人忧天，因为你的设备峰值几乎小于等于L1元数据峰值
所以其实你不需要任何提亮 ...

噗嗤，楼上这么多真实玩家都在说这几年的HDR视频亮度太低，都是我用小号乱说的吗？
油管的FOMO视频你是看不了，还是根本没看懂呢：

HDR Paradox: dimmer movies 10 years later! What happened to HDR?
By Stop the FOMO
https://www.youtube.com/watch?v=Z7XfS_7pMtY

tianyuansnow

kxx123 发表于 2025-10-5 22:15
噗嗤，楼上这么多真实玩家都在说这几年的HDR视频亮度太低，都是我用小号乱说的吗？
油管的FOMO视频你是看 ...

“噗嗤，楼上这么多真实玩家都在说这几年的HDR视频亮度太低，都是我用小号乱说的吗？”

我没有否认这一点啊
所以我说可以提亮啊，那么提亮的前提是不是内容暗，设备亮？
那么是不是应该找低亮度的片源，然后用电视机不同的杜比视界的模式去试？
所以你反复打滚找一万尼特的例子是要说明什么？
你是缺乏理性还是不肯认错？

kxx123

tianyuansnow 发表于 2025-10-5 22:18
“噗嗤，楼上这么多真实玩家都在说这几年的HDR视频亮度太低，都是我用小号乱说的吗？”

我没有否认这一 ...

你说能用杜比视界播放来提亮，你倒是用视频来验证啊！

tianyuansnow

你再这样原地打滚而不是真心讨论技术，那以后就忽略你这个ID了哦

tianyuansnow

kxx123 发表于 2025-10-5 22:20
你说能用杜比视界播放来提亮，你倒是用视频来验证啊！

那就这样吧，我可以播放一段P5杜比的哪吒2
因为我有朋友测试了该片源的L1峰值亮度普遍维持在300nits左右

然后，我用G5的不同的杜比视界模式去播放
从FMM到影院到标准到生动

如果亮度逐渐提高，就证明我说的对：不同模式可以被杜比引擎提亮

行不行？

我们先把实验现象和实验结论说好，省的我录出来折腾半天以后你又打滚
你看如何？

kxx123

tianyuansnow 发表于 2025-10-5 22:21
你再这样原地打滚而不是真心讨论技术，那以后就忽略你这个ID了哦

哈哈哈，我的帖子可不欢迎只会引用海飞丝广告语的小号玩家，请走不送哦！

kxx123

tianyuansnow 发表于 2025-10-5 22:24
那就这样吧，我可以播放一段P5杜比的哪吒2
因为我有朋友测试了该片源的L1峰值亮度普遍维持在300nits左右
...

请用我楼上提供的低亮度杜比视界UHD素材来认证哦！片名我是没有提供吗？

tianyuansnow

反正结论放到这里了：
电视机不同的杜比模式可以调用杜比引擎不同的提亮幅度，因此不用担心片源太暗而设备性能优异用不到的情况
（前提是片源暗，设备亮，不然还提亮个屁啊？）

其次，HDR10，现在各家也有很多DTM算法去提亮，虽然失真程度不一，但都在迭代改进中

以上结论写给其它坛友

就这样吧
至于你让我放视频，那你先把实验现象和实验结论说好，别到时候我白折腾你又原地打滚

tianyuansnow

kxx123 发表于 2025-10-5 22:31
请用我楼上提供的低亮度杜比视界UHD素材来认证哦！片名我是没有提供吗？ ...

你说的素材？
是这个吗？


素材你说了，那么实验现象，实验结论呢？
这个需要由你来说，防止打滚

另外不可能把整个测试视频都录一遍，你要具体说清楚测哪一部分

我已经说得很清楚，我可以找一段L1低峰值亮度的杜比视频，然后用G5的不同模式去录，峰值亮度提高就说明可以提亮
这个现象和结论你不认可

那你需要把你认可的现象和结论说出来，都说清楚了我才会去录

tianyuansnow

P5哪吒2
第1小时28分21秒
专业模式固定光圈手机截屏
只有生动的像素亮度为90，其余像素亮度为100
所有模式参数细节一模一样
FMM是最准的，也是最暗的，没有任何提亮处理
标准和影院差不多
生动最亮