本帖最后由 sugarbear 于 2025-10-17 19:08 编辑
AMD在2025年9月推出了9500F这颗中低端的CPU，它基于Zen 5架构，配备6核12线程，主要应用于主流游戏场景。
RTX 5070 Ti则是NVIDIA的一款中高端显卡，定位主流高端市场，4K分辨率下开启光追特效也能得到流畅的体验。
这次就用9500F+RTX5070TI的配置装了一台主机，看看这匹小马（9500F）能否拉动这辆大车（RTX5070TI）！
主机的所有硬件一览： CPU：AMD 锐龙 5 9500F 主板：微星 （MSI）B850MPOWER 内存：宇瞻（Apacer）NOX DDR5 RGB 16G*2 显卡：索泰（ZOTAC） RTX 5070Ti AMP EXTREME INFINITY 散热：超频三（PCCOOLER）RT500 Digital 黑色 电源：微星 （MSI）MPG A1000GS PCIE5 机箱：乔思伯（JONSBO）TK-4 黑色
9500F的优化
主板&内存&散热器介绍 ▼主板为B850MPOWER，内存插槽只有2个，但优化了内存布线，减少信号传输干扰。主板一共有4个M2接口（背面的M.2接口速度仅为PCIe 4.0x2），但B850芯片组的可用PCle通道数量比较有限，原生SATA接口就只剩下了2个了。
▼内存为宇瞻NOX DDR5 RGB ，有黑色和银色两色可选，顶部为大面积的白色导光条，中间位置有NOX标识，点亮后具有广角漫射灯效，并支持各大板厂ARGB灯控，以实现灯光同步。
▼马甲为全铝材质，表面为微磨砂质感。不到44mm的高度，能兼容大部分风冷散热器。
▼单条容量为16GB，内存颗粒为海力士Adie，超频能力出色。
▼马甲分成高低两层，不过这个落差非常小，中间有Apacer的宇瞻英文logo标识，下层还有白色条纹作为装饰。靠上位置有一横条开窗，内置导光条可以展示RGB灯效。
▼9500F使用单塔风冷散热器就可以了，选择了超频三RT500 Digital ，提供了全金属扣具和背板（intel），支持英特尔LGA 115X / 1200 / 1700 / 1851和AMD AM4 / AM5平台。
▼散热器为单塔单风扇的结构，采用了扣Fin+折Fin工艺，鳍片和热管全部黑化。散热器的高度为152mm，兼容难度并不大。
▼鳍片也做了优化，一面为三角波浪造型，极具工业美感，还有降低风噪的作用，而且鳍片边缘进行处理，也不会割手。
▼顶盖虽然是塑料材质的，不过使用了类似金属喷漆的工艺，保持了整体风格的统一。顶盖两端分别有三角形元素和CPS的品牌LOGO作为装饰，中间位置隐藏着2位数字显示模块。
▼配备了5 根 6mm 直径的热管，在底座上，通过热管直触结构与 CPU 接触，并且通过使用超频三的热管聚合工艺专利技术，可以让热管更快的带走热量，保证了高效的热传导效率。官方给出这款散热器的标称解热能力达到 245W。
▼标配7叶增压型设计的120mm风扇，转速500-2200±10% RPM，最大风量73.32 CFM，最大风压为3.28 mmH2O。入手是无光风扇版本，如果喜欢光效，有ARGB版本的风扇可选。
▼散热器安装方式比较常规，先安装散热器本体再安装风扇，合体后的整体尺寸120x70x152mm。由于B850MPOWER只有2个靠内侧的插槽，所以即使4槽主板插满内存，也不会和RT500有任何冲突。
▼将散热器的USB接口连接到主板，并安装好驱动后，RT500的顶盖就可以显示实时CPU的温度了。
CPU性能测试
▼在PBO Advanced中选择升频降压：频率提升200MHz（最大），负压值为20，CPU会达到120w的功耗（默认状态为88w）。这种情况进行ADIA64 FPU烤机，分分钟达到95°的温度墙。但只要把功耗限制在110w，FPU十分钟烤机温度也只有88°C（室温25℃），不过CPU频率只有~4.5GHz，并不是很高。
▼降低10w的功耗对性能的影响并不大，进行CPU负载较重的CineBench R24渲染测试（10分钟），多核得分964，性能释放的还是不错的。期间最高温度为81°C，CPU最高可以达到5.2GHz（最高频率),但无法长期维持，即将结束时在5~5.1GHz，如果想要更好的多核性能表现就得放弃PBO，使用定压定频的方式。不过这次主要是为了测试游戏性能，使用PBO就够用了。
▼9500F与上代7500F的最高加速频率相同，只是基准时钟频率高了100MHz。两者的热功耗也相同，不过9500F的积热问题稍稍得到一些改善。9500F在PBO超频后也只是提高了6%的性能（多核），相比7500F提升了~12%（多核），但价格却贵了300块（相当于贵了37.5%）。虽然9500F的性能表现不错，但现在的性价比却并不是很高！
显卡性能对比测试
显卡开箱 ▼由于索泰到现在还没有发布RTX50的PGF系列显卡（留给未来的super？），AMP EXTREME INFINIT就成了现在索泰的顶级产品系列，目前只有RTX 5080和RTX 5070 Ti两个型号，这次使用的是后者。这种规格的显卡连包装都是两层的！
▼打开包装，除了显卡本体外，附件有使用手册、显卡支架、ARGB同步线，16pin转三8pin的供电线。
▼整体造型较为方正，但四个角过渡的比较夸张且有弧度。显卡导流罩的结构为金属外框+塑料面板，表面有雾面涂层并且有很强的金属颗粒感，让显卡的质感非常强。其尺寸为332.1mmX137.5mmX69.6mm，小机箱还真装不下。
▼风扇采用了三颗直径为9厘米的九叶环刃风扇。轴心是银色并带有精致的CD纹，以及索泰的LOGO。除了支持智能启停以外，还可以通过软件独立控制每个风扇的转速，精准控制噪音和温度的平衡。
▼显卡侧面主要是香槟金色的，中间部分裸露出鳍片，扩大散热出风口的面积。
▼侧面靠前位置有反向的12V-2X6 16P供电接口，旁边的黑色小开关是BIOS切换键 ，两个bios频率一样，只是风扇控制模式不同，一个风扇转速高，一个风扇转速低(也可以通过FireStorm软件进行切换控制)。左侧的白色接口为ARGB的幻光同步接，连接主板后可以让显卡灯效实现灯光同步。
▼ZOTAC GAMING和贯穿侧面的乳白色条都是具有ARGB灯效，灯光面积并不算大，绝对不会有杀马特的效果。
▼另一侧露出鳍片面积更大，更能清晰看到靠近PCB的金色合金中框，让显卡整体结构强度大大提高。此外也可以看到显卡厚度明显超过了三槽！
▼显卡前端全封闭，有一块镜面通，电之后会产生“无限镜”的光效，也对应了显卡名称中的“INFINITY”。
▼背部采用了合金背板，有精密的刻线和金色的索泰Logo+GEFORCE RTX字样作为装饰。
▼背板前端的镂空区域采用隔栅设计，中心部分有一个镜面效果的Logo，但并无光效。可以看到内部大部分并没有PCB，这样进风可以直接贯穿散热鳍片，提高散热效率。
▼接口为3个DP 2.1b和1个HDMI 2.1b接口，其中DP 2.1b最高可支持4K@480Hz/8K@120Hz，非常适合搭配高刷新率的显示器。此外这么大的显卡，越肩设计也是必须的！
显卡拆解 ▼简单拆解下，散热系统方面，GPU核心和显存通过表面镀镍的真空腔均热板+热管来导出热量，供电模块部分则利用铝合金中框来进行导热。散热鳍片密度也是比较高的，体积十分巨大，相比之下，PCB就显得有点小巧，不过在供电用料方面是不用为索泰显卡担心。
▼配备了7根6mm镀镍复合热管，其中有3根热管呈U型返回到核心对应部分的鳍片，进一步加强这一区域的导热。
▼供电方面，采用了14+3共计17相，并搭配； 全贴片式的固态电感和POS CAP滤波电容，为GPU和显存提供纯净稳定的供电电流。
▼GPU芯片型号为GB203-300-A1；在GPU核心周围共有8颗容量2GB的三星GDDR7显存，速率达到了30Gbps；DrMos来自MPS ，具体型号为MP87993芯片，单颗最大持续电流达到90A，搭配POS CAP固体电容值为470uF。
性能测试
▼RTX 5070 Ti AMP，Boos频率为2512MHz，比公版的2452MHz要高一些。这款显卡的功耗也可以从300w提高到345w，意味着它有着更好的超频性能，根据经验只要加频率和功率，提高10%的性能不成问题。
▼怎样来判断9500F是否能带动RTX5070Ti呢？当然是做对比测试了。最好是拿9700X或者9800X3D来对比。可惜我手里只有9900X了，作为一颗双CCD的CPU，虽然有点跨CCD延迟的问题，但其游戏性能和9700X是差不太多的（稍逊一点）。12 核 24 线程，正好是9500F的两倍，最大加速频率5.6 GHz也比9500F的5.2 GHz高的了不少，还是可以作为高端CPU来和9500F做对比的。
光栅游戏测试 ▼《全面战争》在1080p分辨率下，9900X可以领先9500F大概12%，但到了2k分辨率，只有3%的优势；此外除了《无主之地3》的不同CPU稍微有点区别外（4~5%的差距），其它3款游戏没什么太大的差别，尤其是在4k分辨率，众生平等！
光追游戏测试 ▼《孤岛惊魂》在1080p分辨率下，9900X可以领先9500F大概11%，到了2k分辨率，只有4%的优势；《古墓丽影》在1080p分辨率下，9900X可以领先大概6%。总体而言。2k和4k分辨率，2个CPU的差别并不大。
DLSS2 游戏测试 ▼基于超采样的作用机理就没有测1080p的数据。《古墓丽影》，2k辨率下，9900X可以领先大概8%。还有2款游戏在2k分辨率有3%的帧数区别。总体而言，2k分辨率下对一些游戏还是有一定影响的。
DLSS 3/4游戏测试 ▼开启帧生成后，主要就得靠显卡了，CPU的影响变的很小。从1080p到4k分辨率，2个CPU在帧数表现没有太大差别。而且支持帧生成的游戏基本都是近些年发布的，往往更吃显卡性能，所以即便是开启帧生成+超采样，CPU的影响也不大。
▼网游测试只测试了1080p分辨率。游戏为三角洲行动，由于该游戏没有BENCHMARK，为了统一测试标准，记录在特勤处跑1分钟的数据。9900X在平均帧数方面领先了15帧，但算百分比的话，也只有4%（也许关闭帧生成差距会大一些）。
通过上面的游戏测试可以看到，影响最大就是1080p分辨率了，其次是2k分辨率下单独开启平衡级别的超采样。关于前者，我想入手RTX5070Ti基本不会在1080p使用吧？如果是RTX5060这种小核心显卡在低分辨率下对CPU性能需求也不会太大。而对于后者，选择质量（画质）级别的超采样，两款CPU的差距也会减少，算是用帧数换画质了！
▼但也不能说9500F适合所有人，从下面的截图可以看到，对于一些CPU要求较高的游戏，9500F的占用率会达到了80%，而9900X的占用率只有50%多。如果您是一个游戏主播，后台还需要使用其它应用，9500F就确实有点勉强了。
▼最后来测试下这张显卡的温度表现，Furmark烤机测试，参数设定为1080p分辨率、0AA，10分钟后，温度为64℃，AMP的散热性能确实非常强大（室温25℃）。
显卡光效 前面看了很多测试数据，辛苦大家了，接下来欣赏下显卡的光效，休息一下吧！
最后RTX5070由于12G的显存在4k分辨率下使用受限较多；RTX5080作为大核心的显卡，如果没有特别好CPU，在2k分辨率下使用性能下降的比较厉害。 而RTX5070Tii就相对灵活，4k分辨率下用没问题（相对RTX5080要降点一档画质或者多给点AI)；2k分辨率高刷新率环境下使用问题也不大。
通过测试可以看到，即使是9500F这种定位的CPU，在高分辨率下搭配RTX5070Ti使用问题也不大。只是9500F如果不降到到千元以下，性价比确实不高。如果预算有限，现在800块的7500F肯定是更好的选择，另外隔壁的230F也是一个强劲的对手。
作为旗舰级别的索泰RTX 5070 Ti 16GB AMP EXTREME INFINITY显卡，具有出色的散热系统和供电规格，在性能上释放上一点也不用担心，实际测试中频率最高能超过2.8GHz，如果超频，3GHz以上也是没有问题的。颜值和质感也非常让人满意。只是这款显卡的体积和重量确实都不小，机箱兼容性是需要考虑的，显卡支架也是必备的！
这次装机使用了乔思伯最近推出的TK-4 机箱，由于篇幅有限，会再写一篇文章和大家分享，请大家继续关注我哦！
| 
310112100042806
发表于 2025-10-17 19:10
