到底镜面屏好还是雾面屏好?

cokebear

houyuzhou 发表于 2025-10-28 19:22
他这个对比用的是海信E8Q PRO，京东方ADS PRO二代，和G5还是不一样的。 而且这种测试也是我前面说的，为 ...

海信E8Q PRO这个是今年的抗反旗舰，号称市面最强

另外看了一下G5的B站评测，抗反还是不如磨砂，能明显看到画面前的浅色物体

ttt5t5t

苹果给了答案 抗反优先

yysneet

镜面好但使用环境要求高

Bazooka

大多数无脑选镜面的都是没真用过的吧，那个反光简直无法忍受，总不能一直在暗房里面用电脑吧

cst4you

什么四代, 说清楚 QDOLED 还是 WOLED, 这俩东西

投雾面, 也只用雾面, 电脑是用来工作的, 一天对着十几个小时, 对自己好点
以前用过 DELL S 系列的镜面, 画面一暗下来看到自己大大的肚腩, 很难过

raiya

cokebear 发表于 2025-10-28 20:19
要搞清楚环境亮度，屏幕最大亮度，当前画面亮度之间的区别

画面亮度和显示的内容有关，比如显示的是黑色 ...

那不就结了，那这几个比较有个屁意义，不是关机就是暗色画面，周围环境么把日光灯开到最亮。

迄今为止，电影院播放电影，都是要关灯的。

文泰来

没有直射光源的话，肯定是镜面好看

别拿苹果的纳米纹理说事，那也不是普通雾面，做普通雾面又没啥技术难度，雾面更好的话苹果何必在镜面标配基础上，为了满足特殊需求费劲吧啦的搞个纳米纹理。。。

moweiraul

显示器，只用过雾面屏的，镜面的只看过苹果的。所以我不知道到底是因为是苹果的，所以特别通透，还是镜面屏都很通透。

pony2022

镜面屏的通透性是无与伦比的，雾面屏……你把自己眼镜用手指抹一遍全弄上指纹再戴，这就是传说中的朦胧感了。

syon

镜面比较难清洁娇贵 还是雾面吧脏了好擦

rubycon2008

个人认为还是雾面屏更好一些了。

rubycon2008

skywaymanz 发表于 2025-10-28 15:57
同一面板，雾面比镜面的实际对比度更低
所有雾面都是为了省钱，说镜面反光的，雾面只是把反光变大摸匀了而 ...

镜面屏、雾面屏，真有这么大的差距么？

fanq211

雾面，不反光

hawie

室内还是优先选镜面吧，室外（手机/笔电）选抗反是没有办法的办法。

ericww

看使用环境，雾面适应性更好

Errat1c

除非镜面屏好清洁打理不然我坚定选择雾面

Ekaterina

镜面屏电脑只用过 MBP/MBA。较新款 MBP 屏幕的抗反效果已经挺不错了，如果大屏幕抗反效果能达到或超过 MBP 那我选镜面

然而人的适应性是很优秀的，就像当年信誓旦旦的 4:3/16:10 党一样

wikieden

48G5的感觉就挺好了，我不靠窗，我家里打机地方在楼底间

finalfantasy55

必须镜面屏。。

hc313

镜面得要低反膜，否则不如雾面。

zx0550

镜面屏如果反射率很低
那么镜面屏好
反射率低的镜面屏很少 且贵
所以雾面屏好

utabll

無反光環境鏡面，有反光環境霧面。

958813826

喜欢镜面 图像比较通透的感觉 雾面总有雾里看花的感觉 不过你要背对光源就算了吧

bxhaai

总体还是看使用环境吧

镜面的更通透清楚 ，黑色更黑 ，雾面的黑色看着有点灰的感觉

但是遇到反光多的环境，雾面屏就明显优势了，看着更舒服，虽然牺牲了些通透的感觉

zm335148

镜面屏反光受不了。

一日

镜面要配备暗室。我media room用的studio display镜面，体验最好。但是老婆的书房有窗子，就用的雾面，体验也很好。

houyuzhou

cokebear 发表于 2025-10-28 20:31
海信E8Q PRO这个是今年的抗反旗舰，号称市面最强

另外看了一下G5的B站评测，抗反还是不如磨砂，能明显看 ...

抗反射能力有标准测试流程，这样手机自动曝光对着拍，就像拍漏光一样，无论如何都能曝光出想要的结果。  正常使用别说G5 N年前的C1都不会搞出这样的人脸倒影。 这个级别的抗反射能力磨砂是纯粹自废武功的无意义手段。


这是同款面板，号称1.2反射率 业界最强的海信U8N


这是G5。

别听宣传业界最强。


顺便补一张磨砂之王 三星S95F 磨砂QDOLED



这些都是同环境同亮度标准同曝光参数的横向测试。   抗反射做到极致后，雾面就是来添乱的。

davidpw

站雾面屏。镜面屏在黑屏loading的时候看见自己感觉怪怪的。

Mirage

低反光环境绝对镜面，

qjj2857

镜面看起来通透明艳