Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 10152|回复: 35

不完美却不失望,SIGMA EX标变 17-50mm 2.8 OS HSM入手一周小记

[复制链接]
发表于 2011-11-24 12:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 ub888 于 2011-11-24 13:15 编辑

大约半个月前,出掉了跟随我1年的挂机头17-40L,GOOGLE了几天时间后,最终选定了适马这只17-50,并以很实惠的价格淘到了一只95新的二手货: _MG_2483.jpg

_MG_2492.jpg

_MG_2485.jpg
与1740L一样的77毫米口径,黑又粗才是硬道理*/-12


_MG_2486.jpg
派拉蒙的超薄多层UV,没什么分量,但透光率很好


_MG_2491.jpg _MG_2490.jpg _MG_2489.jpg
适马给自家的高端标变可谓是武装到牙齿了,超声波马达,光学防抖一样不少


DSCF1494.jpg
体积,重量都跟之前的1740差不多,变焦环的手感很棒,好过腾龙的B005很多,整体做工非常让人满意,不过镜头周围的特殊涂层非常容易粘灰





评分

3

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-11-24 13:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 ub888 于 2011-11-24 13:16 编辑

到手使用了一周左右的时间,对这颗镜头的特性也慢慢熟悉起来,给我印象最深的应该算是适马的镀膜在逆光下表现出的色彩过渡,整体清淡却细腻,层次分明,不会像很多现代数码头一样过分鲜艳或者非常干涩,对高光的控制能力令人惊喜,即使正对强光,照片整体由高光到暗部的过渡也非常自然,白色不会炸开。另外,这颗镜头在弱光环境下的表现按下不表,大家看片即可*/-12
前面标题就提到了 不完美,所以也说说这颗镜头的缺点,估计多数朋友都猜得出,是的------------------跑焦
适马镜头的个体差异很大,我手上这只,在17-21mm段,大光圈下会跑焦,收到F5.6之后问题消失,其余焦段暂时没发现跑焦现象,广角端基本就当作半个手动头来用了。


废话一大堆,开始上片
==========================================
日光下:
_MG_2426.JPG

_MG_2304.JPG

_MG_2302.JPG

台灯光源:

_MG_2359.JPG

_MG_2354.JPG

_MG_2349.JPG

夜晚:


_MG_2267.JPG

_MG_2264.JPG

_MG_2260.JPG

_MG_2241.JPG

_MG_2240.JPG

_MG_2236.JPG

_MG_2235.JPG

_MG_2246.JPG

==================fin======================

以上是使用一周以来的小记,下周打算拍妹子,看看这颗适马的人像表现如何,各位有XE的尽管射吧,我扛得住*/-12




评分

2

查看全部评分

发表于 2011-11-24 13:33 | 显示全部楼层
这头色彩不错诶~~~
发表于 2011-11-24 13:39 | 显示全部楼层
确实很新,哪个网站买的?
发表于 2011-11-24 13:50 | 显示全部楼层
嗯,对这支头比较关注,现在正好缺一支标变,最近在适马17-50和尼康17-55中纠结。
另,小恶魔还要射么?射点给我吧,哈哈~~~
发表于 2011-11-24 13:51 | 显示全部楼层
出了17-40入这个,为了大光圈
发表于 2011-11-24 15:10 | 显示全部楼层
*/-30 不错啊~ 多点评测 加油加油!*/-19
发表于 2011-11-24 15:40 | 显示全部楼层
小恶魔 射电邪恶给我吧  我也是同样地头 你多少进得 二手的
发表于 2011-11-24 16:13 | 显示全部楼层
*/-41*/-41  真搞不懂为毛适马这么爱跑焦  大光圈定焦跑也就算了  尼玛标变也跑  真心浪费光学品质啊
 楼主| 发表于 2011-11-24 20:15 | 显示全部楼层
狗仔之王 发表于 2011-11-24 16:13
真搞不懂为毛适马这么爱跑焦  大光圈定焦跑也就算了  尼玛标变也跑  真心浪费光学品质啊 ...

+1,我都怀疑是不是丫的佳能在背后动手脚了。。。。。。。。。
发表于 2011-11-24 21:36 | 显示全部楼层
适马这颗镜头的防抖效率怎么样?
发表于 2011-11-24 21:54 | 显示全部楼层
跑焦在佳能上是因为对焦速度跟不上机身?
发表于 2011-11-25 00:22 | 显示全部楼层
不理解,出掉17-40上了这个?他的最大光圈效果楼主满意吗?
 楼主| 发表于 2011-11-25 08:39 | 显示全部楼层
丁丁 发表于 2011-11-25 00:22
不理解,出掉17-40上了这个?他的最大光圈效果楼主满意吗?

其实光圈还是次要的,1740这颗全画幅上的超广角,作为C幅上的挂机头还是不太合适,像场覆盖问题导致画面的变形比较奇怪,同时也导致了锐度不理想,虽然镜头的锐度不代表一切,不过我个人口味比较大众化,就是喜欢盯着中心区域的锐度看*/-49
发表于 2011-11-25 11:07 | 显示全部楼层
顶了,看看。。
发表于 2011-11-25 11:27 | 显示全部楼层
我是nikon 用户
觉得 这个头 绝对不差 原厂的
用料非常足 77口径 进光量大 色散紫边抑制的很好
光圈 5-9 这样拍出来的片 也蛮犀利的  
就是 对焦 某些时候 不给力

我 一直在 纠结 是 Tamron 还是 这个 SIGMA
后来资金原因 还是 选了 T的 17-50 72口径的恒定 加一个 SB-700 闪
感觉也很不错

总而言之 我就觉得  变焦只能买 恒定
发表于 2011-11-25 11:44 | 显示全部楼层
好片帮顶好头   
发表于 2011-11-25 12:02 | 显示全部楼层
死马的色彩感觉有点灰灰的饿。。。
发表于 2011-11-25 13:07 | 显示全部楼层
LZ好图。
那个Helios俺也有一枚,相当喜欢。
发表于 2011-11-25 13:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-11-25 14:17 | 显示全部楼层
顶,这支头
发表于 2011-11-25 16:11 | 显示全部楼层
这是我用过的,最舒心的第三方镜头了
发表于 2011-11-25 18:59 | 显示全部楼层
我可能会选择 B005!
发表于 2011-11-25 20:02 | 显示全部楼层
适马 腾龙的性价比都还不错。可是我还是原厂情节啊
发表于 2011-11-25 20:28 | 显示全部楼层
1740在apsc上用,很绝配的,比lz这款好多了,本来在全副上有的毛病,在apsc上减少了很多,成像用的也是镜片的中间,也就是最好的那个区域,所以丁丁不能理解,我感觉也不能理解。副厂头真的做的好的也不便宜。比如适马的新70200.
 楼主| 发表于 2011-11-25 20:35 | 显示全部楼层
lzh69 发表于 2011-11-25 20:28
1740在apsc上用,很绝配的,比lz这款好多了,本来在全副上有的毛病,在apsc上减少了很多,成像用的也是镜片 ...

亲身使用并且对比过,就会很清楚的,1740的素质我实用了1年多,绝对不否认,但我需要的是一颗长期使用,多用途的挂机头,1740显然没有适马这只更适合
发表于 2011-11-25 21:26 | 显示全部楼层
狗仔之王 发表于 2011-11-24 16:13
真搞不懂为毛适马这么爱跑焦  大光圈定焦跑也就算了  尼玛标变也跑  真心浪费光学品质啊 ...

死马不肯给钱买授权,都是自己破解协议的,自然杯具
龙仔就没这个问题了
发表于 2011-11-26 06:52 | 显示全部楼层
典型的sigma色彩,和Sigma 24-70一样
发表于 2011-11-27 22:15 | 显示全部楼层
这个俺正在7D上挂机,色彩8错,就是不是全时的8爽
发表于 2011-11-28 09:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-4-25 10:09 , Processed in 0.018681 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表