Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 33926|回复: 166

[桌面书房] AMD和NVIDIA当代次旗舰专业显卡对比

  [复制链接]
发表于 2011-11-25 00:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 hzmkenshin 于 2011-11-25 01:15 编辑

因为工作原因,接触了比较多的专业卡,今天第一次接触AMD的高端专业卡 V8800, 爱不释手,特地拍了几张秀一下,顺便和自己的QUADRO5000, 4000来个对比照,希望大家喜欢。

AMD FIREPRO V8800,AMD当代次旗舰专业显卡,做工非常的棒,红黑配色很惹人爱,背后整体覆盖金属背板,霸道啊。4个DP接口在WIN7下面可以同时输出4路画面,多通道显示利器。

nEO_IMG_IMG_0579.jpg
nEO_IMG_IMG_0581.jpg
nEO_IMG_IMG_0582.jpg
nEO_IMG_IMG_0583.jpg
nEO_IMG_IMG_0584.jpg
nEO_IMG_IMG_0585.jpg
nEO_IMG_IMG_0586.jpg
nEO_IMG_IMG_0587.jpg
nEO_IMG_IMG_0588.jpg
nEO_IMG_IMG_0589.jpg
nEO_IMG_IMG_0590.jpg

NVIDIA的当代专业卡次旗舰QUADRO5000和4000,做工也属于上乘之作,不过和AMD的专业卡相比,配色略显单调,背板也只是覆盖一部分,有点小气。但是NVIDIA的高性能和高兼容性,实在是AMD不能匹敌的。

nEO_IMG_DSC_6197.jpg
nEO_IMG_DSC_6198.jpg
nEO_IMG_DSC_6199.jpg
nEO_IMG_DSC_6200.jpg
nEO_IMG_DSC_6201.jpg
nEO_IMG_DSC_6203.jpg
nEO_IMG_DSC_6204.jpg

nEO_IMG_DSC_6207.jpg
nEO_IMG_DSC_6208.jpg
nEO_IMG_DSC_6209.jpg
nEO_IMG_DSC_6210.jpg
nEO_IMG_DSC_6212.jpg
nEO_IMG_DSC_6213.jpg
nEO_IMG_DSC_6214.jpg
nEO_IMG_DSC_6216.jpg
nEO_IMG_DSC_6217.jpg

今天去借这块V8800并非是要拿来做3维建模的,而是要对QUEST3D软件的建筑场景进行多通道立体输出,因为QUEST3D只能支持被动立体,那么要满足客户的需求打超宽幅立体画面就需要4台机器。原本是用2块QUADRO4000来试验的,始终无法实现信号同步,画面可以出来,但是无法形成立体。灵机一动,想到了AMD的EYEFINITY技术,原本是想借V9800的,不巧3维建模部门正在使用,只好拿了块库房闲置的V8800来测试,2个多小时的忙碌后,没想到晚上7点多还真的被我们将被动立体画面调出来了,真是非常宝贵的经验,所以以后对AMD的专业卡也要多一份尊敬和好感了,世界上并非只有NVIDIA一家啊。

评分

4

查看全部评分

发表于 2011-11-25 00:36 | 显示全部楼层
还没编辑完吧*/-19
发表于 2011-11-25 00:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 抵债拿 于 2011-11-25 00:57 编辑

继续 等候完成图

如果amd能把游戏显卡对3dsmax软件的显示优化驱动做完美  我立马换按摩店的卡

可惜自动桌子软件公司 全系列的软件内置的旗舰图像渲染器是老黄公司的专利软件

也就怪不得按摩店在专业卡领域搞不定英伟达
 楼主| 发表于 2011-11-25 01:05 | 显示全部楼层
抵债拿 发表于 2011-11-25 00:52
继续 等候完成图

如果amd能把游戏显卡对3dsmax软件的显示优化驱动做完美  我立马换按摩店的卡

iray引擎,真希望有个强大的挑战者。 V-RAY其实很有希望的,不过对GPU的不完整支持还是个硬伤,下个月去香港要和CHAOSGROUP厂商碰头,倒是要好好和保加利亚人谈谈了,到底V-RAY 2.5 还是3.0 才会支持GPU呀。。。。。。
发表于 2011-11-25 01:11 | 显示全部楼层
gtx580 3g版跑iray妥妥的     也没法 渲染器引擎和cuda通用计算标准是一家公司制定的   

从长远看v ray压力很大  毕竟插件远不如内置旗舰来的稳定 方便
 楼主| 发表于 2011-11-25 01:17 | 显示全部楼层
抵债拿 发表于 2011-11-25 01:11
gtx580 3g版跑iray妥妥的     也没法 渲染器引擎和cuda通用计算标准是一家公司制定的   

从长远看v ray压 ...

根据我个人经验统计,V-RAY还是很有希望的,几乎100%的3DSMAX用户都是V-RAY的用户。我们不去讨论用的是正版还是盗版,至少这个基数说明用户对于是否插件形式的存在并不在意。不知道我的说法对不对哦。
发表于 2011-11-25 01:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 抵债拿 于 2011-11-25 01:37 编辑

做cg   v-ray还是差了点  电影级  vray基本没戏  只是国内效果图市场需要  

而且内置的mentalray现在用的也很方便  材质模板1200多种现成内置的   灯光实时显示效果惊人

网络渲染远比vray方便快捷  就是填ip地址数字就行  服务器只用开机即可 不需开程序  这些都是vray短期无法超越的

只是国内效果图行业从业人员思维守旧  不愿往长远看   可以这么说 只要自动桌子稳步发展  老黄也稳步发展   国内效果图行业五年之内会来一次大的洗牌  因为到那时  渲染设置都是模板化操作   除了换换材质贴图图案  其他95%的操作都是模版选取式的操作  软件都是内置好的材质 灯光 环境模板

看看现在做工业产品造型评估可视化渲染软件Bunkspeed SHOT      KeyShot      RTT  发展到一个如何惊人的傻瓜化程度     这些软件的今天就是建筑可视化效果图软件的明天  
 楼主| 发表于 2011-11-25 08:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 hzmkenshin 于 2011-11-25 09:42 编辑

说到RTT,就不得不说patchwork3D,这款法国人的软件已经在中国开始被代理商推广起来了,我用下来绝对比RTT来的方便面高效,价格也相对便宜。

keyshot在国内同行中使用率比bunkspeed shot高很多,按理说BUNKSPEED公司有nvidia和老黄的直接支持应该很好卖,搞不懂了。目前只有在四川成都看到一家大型建筑规划公司买了七套Pro版,算是见到除了我们公司之外有用户使用了。
发表于 2011-11-25 08:30 | 显示全部楼层
专业的东西俺们不懂
发表于 2011-11-25 08:56 | 显示全部楼层
专业,漂亮。

特别是单槽的 卡 ,现在少了。。
发表于 2011-11-25 08:56 | 显示全部楼层
N的那块是费米GTX480*/-19
发表于 2011-11-25 09:23 | 显示全部楼层
进来学习
发表于 2011-11-25 09:24 | 显示全部楼层
现在VR2.0的GPU渲染就是个鸡肋,玩玩还可以,实际工作就别想了,我估么VR真正能用GPU渲染,要等到2013年吧。
发表于 2011-11-25 09:40 | 显示全部楼层
绘图卡      搞不懂  
发表于 2011-11-25 09:47 | 显示全部楼层
A卡的确漂亮*/-19
发表于 2011-11-25 09:49 | 显示全部楼层
我做影视的还是涉及不到这么专业的啊
4000对我来说已经很好了
没事还能打打游戏
发表于 2011-11-25 09:49 | 显示全部楼层
我想autodesk公司的软件对nvidia的支持和兼容性坑定好过ati的,虽然不一直接触,但时常画个什么图纸什么的,我能感觉的出来,,见笑了
发表于 2011-11-25 10:10 | 显示全部楼层
这两个对应桌面卡什么型号?
发表于 2011-11-25 10:25 | 显示全部楼层
就感觉好修长好修长
发表于 2011-11-25 10:28 | 显示全部楼层
"世界上并非只有NVIDIA一家啊。"

幸好世界上并非只有NVIDIA一家啊!
发表于 2011-11-25 10:32 | 显示全部楼层
还有现在能实现10位输出的只有专业卡么?桌面卡的DP口能不能实现?
发表于 2011-11-25 10:51 | 显示全部楼层
记得5年前我用一张ATi的X1600 ,软改成FireGL5200 ,用MAYA做图飕飕的,画面拖动的无比顺畅,花最少的钱获得最大的快乐。
发表于 2011-11-25 11:00 | 显示全部楼层
天价玩意。。
发表于 2011-11-25 11:10 | 显示全部楼层
很给力
发表于 2011-11-25 11:35 | 显示全部楼层
抵债拿 发表于 2011-11-25 00:52
继续 等候完成图

如果amd能把游戏显卡对3dsmax软件的显示优化驱动做完美  我立马换按摩店的卡

大侠~小白弱弱得问下~cinema 4d在nv q5000和ati v9800两种显卡环境下区别大么?*/-24

发表于 2011-11-25 11:36 | 显示全部楼层
原装散热固然漂亮,必要时候还是要上水冷啊。
 楼主| 发表于 2011-11-25 11:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 hzmkenshin 于 2011-11-25 12:21 编辑
macant 发表于 2011-11-25 11:35
大侠~小白弱弱得问下~cinema 4d在nv q5000和ati v9800两种显卡环境下区别大么?

...


首先,NVIDIA和AMD都有专门针对德国MAXON公司的专业显卡驱动程序,所以不用去考虑兼容性问题,在CINEMA4D STUDIO R12和R13上面,QUADRO 5000的材质贴覆,建模,3维修正的速度肯定要比FIREPRO V9800要快,这个是毫无疑问的,但是在后期渲染以及特效制作上,两块显卡的差别真的不大。虽然V9800要贵一点,但是总体上来说还是QUADRO 5000要快。

IMG_0591.JPG
发表于 2011-11-25 11:47 | 显示全部楼层
hzmkenshin 发表于 2011-11-25 11:40
首先,NVIDIA和AMD都有专门针对德国MAXON公司的专业显卡驱动程序,所以不用去考虑兼容性问题,在CINEMA4D ...

十分感谢楼主给力解答*/-42
偶没用过自动桌软件,只会个cinema 4d*/-42

ps:话说maxon官方推荐显卡也真含蓄,让用户以cinebench的评测分数为准,两边都不得罪。
发表于 2011-11-25 11:48 | 显示全部楼层
hzmkenshin 发表于 2011-11-25 01:05
iray引擎,真希望有个强大的挑战者。 V-RAY其实很有希望的,不过对GPU的不完整支持还是个硬伤,下个月去 ...

请问这个iray就是GPU渲染器吗?实际速度与CPU相比如何?
发表于 2011-11-25 11:53 | 显示全部楼层
单槽卡,绿PCB,看着真招人喜欢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-2-21 09:46 , Processed in 0.020314 second(s), 15 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表