Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 23498|回复: 104

XSPC新品EX系列和RX系列对比评测!!!(新加MC240对比数据)

  [复制链接]
发表于 2011-11-26 09:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 degourdi 于 2011-12-9 12:15 编辑

前天拿到了XSPC的新品EX240冷排。先show几张图片。效能评测会在后续展开,到底EX系列相对于RX系列性能如何,性价比是否更高,还请诸位水友自己评判*/-93

DSC_4843.JPG
DSC_4844.JPG
DSC_4846.JPG
DSC_4848.JPG
DSC_4849.JPG
DSC_4850.JPG
DSC_4851.JPG
DSC_4852.JPG
DSC_4853.JPG
DSC_4857.JPG

DSC_4863.JPG
DSC_4864.JPG

图片没来得及调光,兄弟们先凑合看。上午有会,下午晚上会修一下图,说明稍后晚点加上。

另外,关于测试,初步计划就是R2E平台CPU+主板全覆盖+DDC+240冷排。分辨测试RX240,EX240,MC240的性能。兄弟们有啥其他建议和想测的数据,请跟帖说明。我尽量在条件允许的情况下都测一下。


12月1日更新:
测试平台:
CPU:E5620 OC 3.42G
主板:华硕R2E
内存:贼船黑梳子2G*3
冷头: CPU-EK LX
            主板-EK一体冷头
水泵:拆机10WDDC
冷排:EX240,RX240,MC240
风扇:SFF21C(800,1200,1600)
调速器:FC5V2
测试室温:22度

先来一张测试平台图片:
DSC_4876.JPG

具体测试数据如下:

EX240单面风扇@800转
满载温度截屏:48度
EX240@3.4G满载800单.jpg
满载水温:29.3度
EX800单.JPG

EX240单面风扇@1200转
满载温度截屏:45度
EX240@3.4G满载1200单.jpg
满载水温:27度
EX1200单.JPG

EX240单面风扇@1600转
满载温度截屏:45度
EX240@3.4G满载1600单.jpg
满载水温:26.1度
EX1600单.JPG

EX240双面风扇@800转
满载温度截屏:44度
EX240@3.4G满载800双.jpg
满载水温:26.9度
EX800双.JPG

EX240双面风扇@1200转
满载温度截屏:44度
EX240@3.4G满载1200双.jpg
满载水温:25.1度
EX1200双.JPG


接下来是RX240的测试:
RX240单面风扇@800转
满载温度截屏:48度
RX240@3.4G满载800单.jpg
满载水温:29.7度
RX800单.JPG

RX240单面风扇@1200转
满载温度截屏:45度
RX240@3.4G满载1200单.jpg
满载水温:27.6度
RX1200单.JPG

RX240单面风扇@1600转
满载温度截屏:44度
RX240@3.4G满载1600单.jpg
满载水温:26.5度
RX1600单.JPG

RX240双面风扇@800转
满载温度截屏:45度
RX240@3.4G满载800双.jpg
满载水温:27.3度
RX800双.JPG

RX240双面风扇@1200转
满载温度截屏:44度
RX240@3.4G满载1200双.jpg
满载水温:25.5度
RX1200双.JPG

新增MC240冷排数据:
MC240单面风扇@800转:50度
MC240@3.4G满载800单.jpg
满载水温:31.2度
MC800单.jpg

MC240单面风扇@1200转:47度
MC240@3.4G满载1200单.jpg
满载水温: 27.4度
MC1200单.jpg

MC240单面风扇@1600转:45度
MC240@3.4G满载1600单.jpg
满载水温: 25.8度
MC1600单.jpg

MC240双面风扇@800转:48度
MC240@3.4G满载800双.jpg
满载水温:28.8度
MC800双.jpg

MC240双面风扇@1200转:45度
MC240@3.4G满载1200双.jpg
满载水温:25.9度
MC1200双.jpg

数据列表:
数据列表.jpg
曲线对比图:
对比曲线图.jpg
条状对比图:
对比条状图.jpg



FPI测量(测量方法不是很科学,所以FPI值可能会跟官方数据不同):
RX240:38片翅片,翅片总长23.5cm(9.25英寸),估算FPI=4.1
EX240: 87片翅片,翅片总长23.5cm(9.25英寸),估算FPI=9.4

价格(以行货淘宝能搜索到的最低标价为准):
RX240: 510元
EX240:315元
MC240:210元



测试总结:
1. 虽然EX系列的散热片相对RX系列密集了不少,但是由于排本身很薄(38mm),只需要1200转单面或者800转双面就可以基本达到最大效能。单面转速升高到1600转或者双面升高到1200转,温度并没有特别明显的改善。
2. RX系列冷排,因为排厚度比较大(63mm),单面和双面都是随着转速越高温度越低。也就是说EX系列相比RX系列更容易吹透,RX系列相比EX系列有更高的散热潜在能力。
3.在单风扇相同转速下,RX系列比EX系列温度要低3度左右。在双风扇相同转速下,800转时,EX系列要强于RX系列,到了1200转,RX系列开始反超EX系列。
4. MC系列的效能明显要弱于RX系列和EX系列,但是相差并不是很多。我这个平台基本属于发热不是很大或者说冷排足够的状态,MC平均要高出2%-4%。如果平台发热比较大,冷排刚刚够用的话,估计这个差距还会拉大一些。不过应该不会超过8%-10%。
5. 说道价格,MC系列的价格最低,EX系列的价格居中,RX系列则要高了不少。


综合来说,如果你很在意价格,推荐购买MC系列冷排。拿RX不到一半的价格换来90%的效能不能不说是个很合算的做法。
如果你喜欢在价格和效能上面找到平衡,建议购买EX系列搭配双面低转速风扇(800转左右)。60%的价格,99%的性能,这是个非常有性价比的选择。在这个转速下,冷排效能可以基本达到最大,风扇的噪音又微乎其微,是个价格,效能和静音兼备的组合。
如果你的配置需要更强大的散热能力并且你又不是很在意噪音,那么双面1200转甚至1600转的RX系列将是你的不二选择。

希望这几天的评测工作能够帮助咱们CHH的新老水友们解决对于RX系列,EX系列还有MC国产冷排的疑问,并针对自己的情况选择更加合适的冷排散热组合。

PS:有xie的兄弟尽量多射点吧,也助我早日成魔。*/-49*/-49*/-49








对比曲线图.jpg

点评

有精华潜力,之后的测试最好能都更新在一楼。  发表于 2011-11-26 15:31
不错不错,等你的评测了  发表于 2011-11-26 10:29

评分

9

查看全部评分

发表于 2011-11-26 09:26 | 显示全部楼层
等待LZ的更新大图
发表于 2011-11-26 09:34 | 显示全部楼层
图呢?.exe
发表于 2011-11-26 09:35 | 显示全部楼层
无图无真相!上图!
 楼主| 发表于 2011-11-26 09:44 | 显示全部楼层
开会去也~兄弟几个真够快。。
发表于 2011-11-26 09:48 | 显示全部楼层
鳞片挺特殊啊啊!
发表于 2011-11-26 09:58 | 显示全部楼层
等楼主 装机图 学习下
发表于 2011-11-26 10:30 | 显示全部楼层
前排支持*/-49
发表于 2011-11-26 11:16 | 显示全部楼层
对冷排都没啥感觉了.
发表于 2011-11-26 12:14 | 显示全部楼层
密度变的这么高,风扇要求会更加苛刻吧。
发表于 2011-11-26 12:21 | 显示全部楼层
据闻这排效能很不错,期待测试!
发表于 2011-11-26 12:22 | 显示全部楼层
我感觉散热性能跟RX相比差不多,低风扇转速下优势不是很明显,可以断定的是不会比RX差。空间优势那就太明显了,所以,这是个好排。期待你的测试结果。
发表于 2011-11-26 13:41 | 显示全部楼层
散热鳍片密度很高啊
发表于 2011-11-26 16:52 | 显示全部楼层
期待结果
但是我个人不太喜欢这种低厚度高FPI的冷排,除非在1300rpm能干过RX
发表于 2011-11-26 20:27 | 显示全部楼层
等评测
发表于 2011-11-27 18:36 | 显示全部楼层
期待测试 */-49
发表于 2011-11-27 21:04 | 显示全部楼层
强烈关注 希望能有比较详细的低速下性能对比 比如800/1200rpm
 楼主| 发表于 2011-11-27 21:26 | 显示全部楼层
sheldor 发表于 2011-11-27 21:04
强烈关注 希望能有比较详细的低速下性能对比 比如800/1200rpm

ok,准备800,1200,单面双面都试试看。下周内应能测好。主板现在在改造,过两天能发回来,然后就开始测试。
发表于 2011-11-27 21:57 | 显示全部楼层
多谢啦 伸手党安心坐等了~*/-12
发表于 2011-11-28 10:58 | 显示全部楼层
EX的效能之好比较神奇,和RX打平的话一点不奇怪。
我愿意相信是因为焊接工艺的提升而致。因为总体散热面积低于RX系列。
发表于 2011-11-28 12:36 | 显示全部楼层
建议测一下FPI,还有多拍一些翅片的细节图吧。至于压降曲线,我想LZ应该没这个能力去测,当然能测出来是最好的*/-49
发表于 2011-11-28 12:54 | 显示全部楼层
前排支持*/-19
发表于 2011-11-28 17:58 | 显示全部楼层
支持薄排~~~~~~~~~~~~~~~~~
发表于 2011-11-28 18:31 来自手机 | 显示全部楼层
darkness66201 发表于 2011-11-28 12:36
建议测一下FPI,还有多拍一些翅片的细节图吧。至于压降曲线,我想LZ应该没这个能力去测,当然能测出来是最 ...

想了一下,不对。只要有流量计,阀门,配合水泵的PQ曲线就能得出压降曲线。LZ应该能测出来,和RX对比一下看看什么情况。
发表于 2011-11-29 10:31 | 显示全部楼层
darkness66201 发表于 2011-11-28 18:31
想了一下,不对。只要有流量计,阀门,配合水泵的PQ曲线就能得出压降曲线。LZ应该能测出来,和RX对比一下看看 ...

冷排之间的压降大小的差别,其数量级远小于水冷头之间的,因此,建议除非串联多个排,否则近乎可忽略之。
 楼主| 发表于 2011-12-1 14:31 | 显示全部楼层
开始测试~争取明天能更新最终结果。
发表于 2011-12-1 15:28 | 显示全部楼层
LZ对比下RX,EX双面1000和RX单面1300对比,如果这样情况下比RX好,我就打算换了,毕竟空间是一样的
发表于 2011-12-1 15:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 54001069 于 2011-12-1 15:35 编辑

很好,就是需要这个 评测,还在考虑RX和EX中。如果效能差距不大的情况下,EX明显做工上好多了···
发表于 2011-12-2 13:41 | 显示全部楼层
关注中.......*/-93
 楼主| 发表于 2011-12-2 15:00 | 显示全部楼层
seawolf1 发表于 2011-11-26 10:30
前排支持

兄弟,评测搞定了。给提点意见吧,头一次做评测,经验还不是很足。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2020-7-13 03:28 , Processed in 0.015197 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表