Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 40156|回复: 98

SONY NEX E卡口50mm F1.8(更新人像样张)

  [复制链接]
发表于 2012-1-2 14:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 robote 于 2012-2-14 11:54 编辑

SONY E卡口NEX系统发布将近两年时间,机身虽广受好评,但镜头选择一直不多,不过从官方一年多前发布的镜头路线图来看,除了G头还没有确切消息,其余镜头在2011年底,均已全部发布上市,最近的一个是E50 1.8,原本10月中旬上市,遇到泰国大水,直到12月28日才在中国全球首发(零售,美帝小日本,要代购吗!?*/-19),到货不多,所以官网刚上线就秒光了,而我本人对此镜头也是非常期待,E24入手一直犹豫,E50就果断入了,毕竟就是缺一个中等焦段的大光圈镜头,这里就简单开个箱吧。


1月29号:鉴于加分和看帖的朋友比较多,我决定重新维护下这个帖子,逐步再更新一下样张和镜头特写



手头暂时没有别的相机可以替代,1855套头随便拍的,从包装盒的体积,我们可以看出,18200是多么威武
DSC04074.jpg
拆开快递包装,我第一反应是,我擦,怎么直接用包装就塞进顺丰袋子里了,而且盒子的封口也没SONY的封条!怎么回事,打开旺旺紧张的问了一下,然后发现是18200,我心想,如果里面是18200,那不能换我也认栽,事实,当然没这样简单,是把E50放18200的包装里了。。。。。
DSC04071.jpg
就这样放的,所以才敢直接塞顺丰的快递袋子里。
DSC04073.jpg
真身,SONY国行
DSC04076.jpg

DSC04078.jpg
由于只是普通的镜头,所以也就没蔡司那样的皮袋保护,菊花朝上的
DSC04080.jpg
带着遮光罩,保护还算妥帖,金属质感很好,如果是一堆塑料,那么2000多的价格,一定让人难以接受
DSC04081.jpg
镀膜是墨绿色还带点红?
DSC04473.jpg
金属质感强烈,相比常见的塑料头,E口显得比较精致
DSC04482.jpg

DSC04504.jpg
大眼睛,借近再观察下镀膜的颜色
DSC04495.jpg

DSC04497.jpg

DSC04500.jpg
菊花APS-C专用头
DSC04506.jpg


WP_000294.jpg



镜头规格:
相当于135全幅焦距:75MM
视角:32度
镜头结构:8组9片;
光圈:F1.8-F22
最近对焦距离:约0.39M
放大倍数:0.16倍
滤光镜直径:49MM
直径*长:约62*62MM
质量:约202g
其他:OSS防抖,约四档
捕获5.JPG




因为没有出门,样张是在室内光线较差的情况下,ISO AUTO试拍的,主要是考验下大光圈的快门速度和OSS防抖,仅作参考,等过两天天气好,找妹子出去拍人像。全部JPEG直出
DSC04098.jpg

DSC04103.jpg

室外,全部最大光圈
DSC04113.jpg

DSC04111.jpg

DSC04162.jpg

DSC04146.jpg

更新部分样张,E50的素质绝对没让人失望
DSC04206.jpg


DSC04199.jpg

DSC04185.jpg

↓手持夜景,ISO400,F1.8,1/2S快门,OSS真的很实在,相比之下1855套头的OSS防抖基本没用,不清楚原因
DSC04182.jpg

DSC04175.jpg

DSC04213.jpg

DSC04260.jpg
烧烤
DSC04278.jpg

DSC04441.jpg

DSC04440.jpg

DSC04431.jpg

DSC04425.jpg

DSC04367.jpg

DSC04363.jpg

DSC04266.jpg

DSC04418.jpg

以下调了色调,看起来更文艺
DSC04692.jpg


DSC04691.jpg

DSC04695.jpg

DSC04696.jpg
优点:做工不错,锐度很好,最大光圈可用,收到2.0基本上无可挑剔,光线较好的环境下,对焦很快,边缘成像感觉不是之前有人网上说的那样色散严重,而是在比较正常可以接受的范围内,焦外二线性不明显(几乎没有),相比A口和其他家小痰盂,E口50 1.8的素质应该都能占据上风,尤其带OSS防抖这个杀手锏,弱光出色。遮光罩V5

缺点:暂时发现室内光线不佳的情况下,对焦不够坚决(这似乎是废话),收小光圈后对焦有些声音,没1855套头安静,经E16 2.8对比发现,SONY E口镜头通病,解决办法,A档设置最大光圈。




评分

14

查看全部评分

发表于 2012-1-2 15:29 | 显示全部楼层
似乎不错,回头看看价格去
 楼主| 发表于 2012-1-2 15:32 | 显示全部楼层
35435ng 发表于 2012-1-2 15:29
似乎不错,回头看看价格去

淘宝最低价应该在 2300以上,官网或者SONY专卖店可以用官方的九折优惠券,2250,货不多,想买还是可以买到的
发表于 2012-1-2 15:59 来自手机 | 显示全部楼层
恭喜入手,此头这个价不错了,比m43不坑爹多了

点评

M43的是1.4的好不。。 不过这个有防抖,也不错~~  发表于 2012-1-2 16:55
 楼主| 发表于 2012-1-2 16:10 | 显示全部楼层
jeandja 发表于 2012-1-2 15:59
恭喜入手,此头这个价不错了,比m43不坑爹多了

现在看,唯一不那么好的地方,就是对焦的声音大了点,1855几乎是完全静音的
发表于 2012-1-2 16:55 | 显示全部楼层
我到觉得2200及以上的价格偏贵了.因为这个价格完全可以选择LE-EA1+DT 50 1.8SAM.同样可以实现自动AF.价格不过1900左右.当然DT的50做工是差了点.但对出片没什么影响.有了LE-EA1还可以享受更多的A口镜头.毕竟现在SAM和SSM镜头都可以实现自动AF.
发表于 2012-1-2 16:56 | 显示全部楼层
我到觉得2200及以上的价格偏贵了.因为这个价格完全可以选择LE-EA1+DT 50 1.8SAM.同样可以实现自动AF.价格不过1900左右.当然DT的50做工是差了点.但对出片没什么影响.有了LE-EA1还可以享受更多的A口镜头.毕竟现在SAM和SSM镜头都可以实现自动AF.
 楼主| 发表于 2012-1-2 16:59 | 显示全部楼层
shen7911 发表于 2012-1-2 16:55
我到觉得2200及以上的价格偏贵了.因为这个价格完全可以选择LE-EA1+DT 50 1.8SAM.同样可以实现自动AF.价格不 ...

LA EA1+DT50 1.8,那体积和外观多不协调,对焦速度甚至比NEX原生镜头还慢,差这点钱,根本没有选择的价值,真要玩A口头,只能如LA EA2,没A口头的入这个,同样没意义
发表于 2012-1-2 17:06 | 显示全部楼层
robote 发表于 2012-1-2 16:59
LA EA1+DT50 1.8,那体积和外观多不协调,对焦速度甚至比NEX原生镜头还慢,差这点钱,根本没有选择的价值 ...

LA-EA2没有用过,EA1试用过.觉得对焦速度还是可以接受的.当然我大多数镜头都是A口的.能自动AF的也就1635一颗.不过考虑到DT镜头价格.我到认为EA1远比EA2来的更有意义.至于你说的用NEX去玩A口镜头...这个假设本身就是非常蛋疼的.
 楼主| 发表于 2012-1-2 17:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 robote 于 2012-1-2 17:15 编辑
shen7911 发表于 2012-1-2 17:06
LA-EA2没有用过,EA1试用过.觉得对焦速度还是可以接受的.当然我大多数镜头都是A口的.能自动AF的也就1635一 ...


一个是价格没差多少,E口原生才是最好的选择,转接方案完全没有价值啊,另一方面,DT50 1.8的素质,我看不如E50 1.8,锐度,焦外,都是E口更胜一筹
发表于 2012-1-2 17:20 | 显示全部楼层
robote 发表于 2012-1-2 17:15
一个是价格没差多少,E口原生才是最好的选择,转接方案完全没有价值啊,另一方面,DT50 1.8的素质,我看 ...

如果只考虑一个镜头,当然是E口50.问题是DT的选择更多,价格更低廉.所以这并不是没有价值的方案.我在这里提出这样一种方案只是给需要的人一个更多的选择.
 楼主| 发表于 2012-1-2 17:23 | 显示全部楼层
shen7911 发表于 2012-1-2 17:20
如果只考虑一个镜头,当然是E口50.问题是DT的选择更多,价格更低廉.所以这并不是没有价值的方案.我在这里提 ...

像你有A口头的,这种方案就很不错了,NEX只是备机而已*/-27
发表于 2012-1-2 17:26 | 显示全部楼层
robote 发表于 2012-1-2 17:23
像你有A口头的,这种方案就很不错了,NEX只是备机而已

因为我觉得花如此大的价格去买EA2对于有A口相机的用户来说实在没有太大的必要.没有A口相机和镜头的用户就更没必要了.所以EA1 800左右的价格我觉得实际意义要比EA2要更大.这是综合考虑NEX性能镜头群及价格的一种方案.
发表于 2012-1-2 18:11 | 显示全部楼层
这个跟M4/3的45mm 1.8比如何?都是人像头
发表于 2012-1-2 19:31 来自手机 | 显示全部楼层
xiaohaozhi 发表于 2012-1-2 18:11
这个跟M4/3的45mm 1.8比如何?都是人像头

折算成全副焦段差蛮远的
m43虚化应该不如,不过别的比如对焦速度什么的或许可以扳回一些
发表于 2012-1-2 22:12 | 显示全部楼层
保温杯威武.. */-19
 楼主| 发表于 2012-1-2 22:50 | 显示全部楼层
晚上又出去拍了一下,这头的光学素质显然不错,但是弱光和强光两种极端下的对焦能力都不行,必要时候必须切换到手动了,白天则无敌
发表于 2012-1-3 22:39 | 显示全部楼层
先用18-55,等降价
 楼主| 发表于 2012-1-3 23:14 | 显示全部楼层
bdbdbd 发表于 2012-1-3 22:39
先用18-55,等降价

降不了多少,早买早享受,这个镜头的素质毕竟放在那,不可能像套头那么白菜,SONY官方9折优惠的价格已经是不错的了,淘宝便宜的也差不了几十。
发表于 2012-1-3 23:16 | 显示全部楼层
50mm在C副上面接近人像头了吧。期待楼主拍妹子的评测!
 楼主| 发表于 2012-1-3 23:26 | 显示全部楼层
阴风阵阵 发表于 2012-1-3 23:16
50mm在C副上面接近人像头了吧。期待楼主拍妹子的评测!

更新了部分样张,看看焦外
发表于 2012-1-4 00:02 | 显示全部楼层
话说18200出了?
发表于 2012-1-4 00:16 | 显示全部楼层
SONY镜头的做工刚刚的!!!
发表于 2012-1-4 01:06 | 显示全部楼层
有意入手,期待楼主多上点图。
发表于 2012-1-4 03:50 | 显示全部楼层
这次美国党貌似给力了~买NEX有优惠套餐~249刀的55-210头
相比349的原价还是很心动的~*/-19
拍下奶昔7坐等发货
说是1月可能有~非常不确定~*/-91
发表于 2012-1-4 06:04 | 显示全部楼层
里面不还是塑料的吗?楼主被骗了!
发表于 2012-1-4 07:46 | 显示全部楼层
50MM焦距。在C幅上好蛋痛。
发表于 2012-1-4 09:09 | 显示全部楼层
hzy 发表于 2012-1-4 03:50
这次美国党貌似给力了~买NEX有优惠套餐~249刀的55-210头
相比349的原价还是很心动的~
拍下奶昔7坐等发 ...

哪里有这个优惠》??
adorama 那里套头1359刀  加上55-210 1699. 似乎还是那个价啊。
发表于 2012-1-4 10:00 | 显示全部楼层
北美不但已经有了,而且只要299刀,哈哈哈哈
发表于 2012-1-4 10:04 | 显示全部楼层
好马配好鞍
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-2-21 11:46 , Processed in 0.021119 second(s), 14 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表