Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 90427|回复: 208

LINKSYS E3000无线性能简单评测与ASUS N16 对比

  [复制链接]
发表于 2012-1-15 23:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 dupistuta 于 2012-1-16 15:35 编辑

跟风入了官翻linksys E3000,折腾了几天,正好还有个N16,算是坛子里两大热门路由了,学着各位大大简单写个评测吧。


先晒下手头的三个路由,E3000,N16和G300N
nEO_IMG__MG_5054.jpg


单独晒下E3000,坛子里的美图太多,摄影技术不行,就不多献丑了。
nEO_IMG__MG_5056.jpg
E3000飞碟型的造型确实不错。


测试过程:
1,使用WirelessMon 测试信号强度
2,通过无线拷贝一个2.5G大的文件以测试传输速度。
我使用的是一块AR5008X,支持2.4G和5G,有三根天线接头,但是手头的本本只有两根天线,所以只接了0,2接头。为避免干扰,2.4G使用了不常用的11+9频段
5008.jpg
系统为windows 7 32bit


测试分为:
1,近距离,笔记本仅于路由器间隔40cm
nEO_IMG__MG_5059.jpg


2,远距离隔墙,笔记本与路由间隔三堵隔墙以测试信号衰减带来的影响。


一:首先登场的是linksys E3000
硬件配置:
CPU: Broadcom BCM4718 @ 480 MHz
Switch: Broadcom BCM53115
RAM: 64 MBFlash: 8 MB
2.4GHz: Broadcom BCM4718
5 GHz: Broadcom BCM4322

借用一张拆解图,可以看出E3000采用6根内置天线,
000.JPG


1,2.4G近距离测试


原厂2.4G场强.jpg
信号不错


原厂2.4G不加密单线程.jpg
不加密时传输速度


原厂2.4G单线程.jpg
采用WPA2 加密时传输速度


2,5G近距离测试
原厂5G场强.jpg


原厂5G不加密单线程.jpg


原厂5G单线程.jpg


3,2.4G隔墙测试
原厂2.4G远-场强.jpg


原厂2.4G远-不加密单线程.jpg


原厂2.4G远-单线程.jpg


3,5G隔墙测试
原厂5G远场强.jpg


原厂5G远-不加密单线程.jpg


原厂5G远单线程.jpg





可以看出:
1,加密并没有明显的影响到无线传输的速度,个人觉得可能是BCM4716的性能较高,所以没有出现无线速度明显的下降(个人以前使用的G300NH,加密12MB/S,不加密18MB/S,性能差距较大)
2,5G的穿墙能能力确实不怎么样,但是不隔墙,5G确实还是不错的。


二,DD-WRT固件
喜欢折腾得基本上到手就会刷DD了,能支持双频,可玩性比原厂固件要好不少,


官方推送的为16785
16785.jpg


个人发现这个版本的固件非常不给力,所以只做了近距离测试


16785dd1.jpg


16785dd2.4场强.jpg




16785dd2.4.jpg




16785dd5g场强.jpg


16785dd5g.jpg


无论2.4G还是5G都让人  大跌眼镜,信号强度并没有下降,但是链接速度始终达不到300MB,


翻了下有新17990的固件,接着折腾了,
ftp://ftp.dd-wrt.com/others/eko/V24-K26/svn17990/


来看性能如何


179-2.4G单线程.jpg


179-5G单线程.jpg


这个版本的无线性能提高了不少,但是和原厂固件相比还是差了很多。



三,tomato固件
既然DD不给力,那么来看看TT的情况
DW肯定是不支持双频的了,只好去下载RAF

下载地址:http://victek.is-a-geek.com/Repositorios/TomatoRAF/

nEO_IMG_tt-2.4G.jpg

nEO_IMG_tt-5G.jpg

性能基本上可以达到原厂固件水平,可惜只有英文版的



四,N16测试
固件为tomato dualwan 1.28.0536
DW确实是很不错的tomato版本,中文界面做的很好。

ASUS RT-N16硬件配置
CPU: Broadcom BCM4718 @ 480 MHz
Switch: Broadcom BCM53115
RAM: 128 MB
Flash: 32 MB
2.4GHz: Broadcom BCM4718

还是先来张拆解图
001.JPG
内部好空,不大明白ASUS留那么多空间干嘛

1,近距离测试
Tn16加密强度.jpg


Tn16不加密.jpg


Tn16加密单线程.jpg


2,隔墙测试
Tn16远场强.jpg


Tn16远加密单线程.jpg


3,隔墙更换天线测试
N16采用的是SMA接头,可以更换天线,
所以拿来了三根wifisky 10dbi天线
比原配的3dbi天线长了很多
nEO_IMG__MG_5061.jpg


装上以后非常威武
nEO_IMG__MG_5062.jpg


这么威武的天线性能如何呢
Tn16长场强.jpg


Tn16长单线程.jpg


呵呵,信号强度和传输性能并没有明显的提升,
个人觉得和路由本身的功率有很大关系,毕竟家用的产品,没必要覆盖很大的范围。


图太多了,不方便看,做了一张表 对比图.jpg

简单总结下吧
1,linksys E3000与ASUS RT-N16都可以算是中端热门家用无线路由器,
   硬件配置相差不大,都采用了BCM 4718+BCM 53115千兆有线的方案,
   所不同的仅是E3000多了一颗BCM4322以增加5G功能。
   由于方案的相同,有线的传输吞吐量不会相差很大。


2,E3000的内置天线性能非常强劲,甚至略优于外置天线;
   而由于天线内置,相比而言,个人觉得更加美观。

3,第三方固件的支持,个人给N16刷的是tomato duanwan,DD没有测试过,有用DD的朋友可以测试   
   下。最新出的ASUS官方固件非常的炫,32MB FLASH可以轻松存储下各种固件而毫无鸭梨

    (tomato有针对N16的固件。
   对于linksys E3000,很明显DD-WRT的支持还不够完善,想要折腾DD的朋友可以选择新版本的。
   tomato RAF的固件已经可以很完善的支持双频了,但是目前DW还不能支持,所以看惯了中文

   的朋友可能会略显不舒服。
   原装固件简单但是可以充分发挥E3000的性能,适合不折腾的朋友,同样,原装固件也是不支

   持中文的。

4,价格与售后,目前E3000的官翻价格确实非常不错,港行的价格在700多点,
   N16港行的价格在600多点。毫无疑问E3000 官翻的价格比较有优势。
   至于保修,官翻的保修=0,港行E3000的保修为1年,港行N16的保修为3年。



在这里感谢下
makeit 的《关于无线路由Linksys E4200的固件选择

NICONICO的《天元突破—Cisco Linksys E3000 更新心得和翻墙教程【申请门户】

从两篇帖子里学习了很多。





点评

E3000请使用TTUSB,而不是你这个版本的修改TT  发表于 2012-1-19 23:20

评分

8

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-1-15 23:01 | 显示全部楼层
占楼待补的。
发表于 2012-1-15 23:19 | 显示全部楼层
支持楼主等待完成 16用的什么固件
发表于 2012-1-16 00:02 | 显示全部楼层
非常不错的帖子  
作为一名网络小白  还是非常了解LZ这个帖子的辛苦 跟无聊...  

另外可换式天线,个人理解最大的意义 在于可以更换外置定向天线   这样对于1-3层的楼房来说  单路由条件条件下 可以拥有比较有针对性的信号覆盖方案      否则的话,其他信号强度大的内置型号  即可   

另外说明下,以后外设区  一切网络设备,居家娱乐解决方案的帖子  一律2倍XE奉上 (当然要内容优秀)
发表于 2012-1-16 00:03 | 显示全部楼层
10分贝天线近距离效果肯定不如2db。建议楼主换2db天线再测
发表于 2012-1-16 00:14 | 显示全部楼层
很详细呀~~很多图和数据~~支持!!!
发表于 2012-1-16 00:43 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 504vskid 于 2012-1-16 00:44 编辑

好贴帮顶阿
应该有个门户了
发表于 2012-1-16 01:11 | 显示全部楼层
好帖子啊,正是我想要的两个路由,学习一下*/-22
发表于 2012-1-16 01:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 pwch 于 2012-1-16 01:20 编辑

WPA2 AES加密不会影响无线性能    同时这是40宽度信道必备条件   跟芯片组没啥关系
不知道是楼主设置问题还是无线网卡不好    E3000的5G速度还可以再提升4MB  之前我的E3K也没这个速度 换成40信道就达到了  应该是跟卫星由干扰(误*/-40 )
另外E3K买来都是拿5G当AP的 基本不用三层功能   所以跟N16感觉没什么可比的(其实N16吞吐量也排不上榜啊*/-31)
另外那个天线根本木有10DBI   而且这种大天线是提升覆盖范围(近距离范围信号反略减) 不会提升任何速度  包括增大路由器功率  仅仅是在覆盖范围内加强信号强度保证稳定性
发表于 2012-1-16 01:28 | 显示全部楼层
e4200会强么? v2呢?
发表于 2012-1-16 02:34 | 显示全部楼层
n16的外置天线很容易给人型号强度上的假象
发表于 2012-1-16 03:12 | 显示全部楼层
Mark下 明天继续看
发表于 2012-1-16 07:01 | 显示全部楼层
好帖子啊,正是我想要个路由
发表于 2012-1-16 07:11 | 显示全部楼层
原来外置的天线强度一般般啊····以为N16信号刚刚的呢
发表于 2012-1-16 10:13 | 显示全部楼层
占楼期待更加详细的评测!
发表于 2012-1-16 12:50 | 显示全部楼层
感谢楼主此文,对我非常有帮助
我也正在考虑E3000这个级别的路由
发表于 2012-1-16 13:17 | 显示全部楼层
E3000和E4200到底差距多大
发表于 2012-1-16 13:17 | 显示全部楼层
目前手头上在用的是NETGEAR WNDR4500 / ASUS N16。

我想说WIN7自带的传输速度波动比较大的,没有参考价值。
发表于 2012-1-16 13:19 | 显示全部楼层
选N16主要就是看中了可以DUAL WAN。
 楼主| 发表于 2012-1-16 15:46 | 显示全部楼层
chenyu0369 发表于 2012-1-15 23:19
支持楼主等待完成 16用的什么固件

tomato dualwan 1.28.0536
 楼主| 发表于 2012-1-16 15:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 dupistuta 于 2012-1-16 16:00 编辑
左手 发表于 2012-1-16 00:02
非常不错的帖子  
作为一名网络小白  还是非常了解LZ这个帖子的辛苦 跟无聊...  

感谢左版,第一次敲那么多字。
还是觉得CHH容易让人热腾啊。定向天线据说效果不错,但个人觉得无线就是没有束缚,
定向了以后,必然有些方向会变成更严重的低信号区。
毕竟普通家庭,还只是需要百来平米的高速覆盖就够了。

*/-52居家娱乐解决方案,嘿嘿,偶又有想法了。

 楼主| 发表于 2012-1-16 15:50 | 显示全部楼层
504vskid 发表于 2012-1-16 00:43
好贴帮顶阿
应该有个门户了

第一次写有技术的帖子,离门户的要求还不够啊*/-30
 楼主| 发表于 2012-1-16 15:55 | 显示全部楼层
pwch 发表于 2012-1-16 01:17
WPA2 AES加密不会影响无线性能    同时这是40宽度信道必备条件   跟芯片组没啥关系
不知道是楼主设置问题还 ...

以前用 buffalo G300NH的时候,加密确实是比不加密的速度要明显慢一些。

不知道你是用的那种无线网卡呢?
速度能达到24MB/s确实很不错,
我用的是09年买的AR5008X,算是老型号了,
而且三根天线接口只接了两根肯定是有影响的。
但是还是比另一台机器上得INTEL 6200要好。

拿那个大天线其实只是玩下,在恩山上看到有说N16换高增益天线可以提升效果的,所以...
 楼主| 发表于 2012-1-16 16:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 dupistuta 于 2012-1-16 16:14 编辑
zealotxx 发表于 2012-1-16 01:28
e4200会强么? v2呢?


肯定会强的
4200,5G部分采用的BCM 4331支持3T3R 450Mbps
5.jpg

而且支持CTF吞吐量有很大的提升
7.jpg

具体可以看这个帖子。
http://glk17.blog.hexun.com/61719202_d.html
 楼主| 发表于 2012-1-16 16:14 | 显示全部楼层
Phoorm 发表于 2012-1-16 13:17
E3000和E4200到底差距多大

FLASH升级到16MB,
无线部分5G由BCM4322 升级到BCM4331
原装固件支持CTF,数据吞吐量大些。
当然...外壳和天线也升级了,要不怎么对的起那价钱。*/-19
 楼主| 发表于 2012-1-16 16:17 | 显示全部楼层
PoiSoN 发表于 2012-1-16 07:01
好帖子啊,正是我想要个路由

*/-49心动不如**。
 楼主| 发表于 2012-1-16 16:18 | 显示全部楼层
darkwrite 发表于 2012-1-16 07:11
原来外置的天线强度一般般啊····以为N16信号刚刚的呢

曾经偶也这么认为。
发表于 2012-1-16 16:18 | 显示全部楼层
dupistuta 发表于 2012-1-16 15:55
以前用 buffalo G300NH的时候,加密确实是比不加密的速度要明显慢一些。

不知道你是用的那种无线网卡呢 ...

WUSB600N   2MIMO的USB网卡  这个不错  使用很是方便即插即用
发表于 2012-1-16 16:18 | 显示全部楼层
dupistuta 发表于 2012-1-16 16:17
心动不如**。

苦13小白脸 最多买个E2500官翻*/-41
 楼主| 发表于 2012-1-16 16:21 | 显示全部楼层
skylee214 发表于 2012-1-16 13:17
目前手头上在用的是NETGEAR WNDR4500 / ASUS N16。

我想说WIN7自带的传输速度波动比较大的,没有参考价值 ...

确实有波动,但是还不是很大,正常拷贝几十秒后,波动只有0.5MB/S的样子,
只是简测,做个参考吧。
偶也是喜欢N16,dualwan用起来很爽。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-3-22 18:35 , Processed in 0.021681 second(s), 14 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表