Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: nApoleon

NVIDIA GTX 680的一些小道消息

  [复制链接]
发表于 2012-1-16 18:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-1-16 18:19 | 显示全部楼层
256bit,加上nv现存一向不给力,很难想像能和7970过招
发表于 2012-1-16 18:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-1-16 18:20 | 显示全部楼层
这算无责任爆料吗~~*/-93*/-93*/-93
发表于 2012-1-16 18:21 | 显示全部楼层
可能又是1个480
发表于 2012-1-16 18:22 | 显示全部楼层
笔记本都有GT6XXM了,竟然还叫6XX
不过我是相当期待啊
发表于 2012-1-16 18:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-1-16 18:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-1-16 18:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-1-16 18:28 | 显示全部楼层
非常期待,只是希望显存大点。2G作为新单卡旗舰来说觉得有点坑爹
发表于 2012-1-16 18:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 shi 于 2012-1-16 18:34 编辑

如果轮大的料准确, 那不管是从命名, 显存容量, 还是性能预计, 只能是以下情况了:

1. gk100旗舰先发 (gk110可能就是后续改良版了, 据说要12年底的那个玩意), 而不是之前传言的gk100=gk104*2
2. 显存位宽512bit

其他什么cuda core数量就不知道了, cuda频率到底是同核心还是倍于核心现在都没搞清楚就不能乱说了. 不过那些说256bit的真得好好想想, 农企的显存频率一向高过乡企一截, 目前显卡带宽是制约性能的重要因素之一, 乡企怎么可能用256bit战平7970 (之前笔误打成7990, 更改) ? 即使是384bit, 胜算也几乎没有 (而且旗舰卡搭配像gtx550ti那样的坑爹显存搭配方式你见过嘛? 乡企真这么弄的话肯定把睾`丸们恶心死). 反正根据顶楼的信息, 只能是先行单芯旗舰&512bit了.
发表于 2012-1-16 18:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-1-16 18:33 | 显示全部楼层
若这是GK104的小核心,256bit位宽,那频率应该能跑到900+,默认设为780就显得比较奇怪了,难道良品率如此不济?
若这是GK100的大核心,512bit位宽,那为何只配备2GB而不是4GB显存?根据NV以往经验,大核心一般500mm2+,如此大的核心只能和7970打平?*/-49
发表于 2012-1-16 18:41 | 显示全部楼层
juno22289782 发表于 2012-1-16 18:33
若这是GK104的小核心,256bit位宽,那频率应该能跑到900+,默认设为780就显得比较奇怪了,难道良品率如此不 ...

如果乡企的cuda core不像以前那样以多倍于gpu核心的频率运行而是同频运行的话, 想必会带来一些变化吧, 我觉得可能就是面积变大但同面积的功耗会降低 (这里是指理论上与同制程的cuda core倍频运行设计相比).
2GB已经足够多了, eyefinity那种玩意乡企也不屑于跟着瞎搞. 4GB显然太浪费了, 另外小显存 (其实2GB真心不算小啊...) 也有助于降低通信延迟, 所以2GB是最恰当的选择.
另外就是不知道轮大所谓的 "打平" 是怎么个概念, 可能从某种角度来看, 你500+的面积结果**家365面积只赢了10%~15%, 那真心是能说是 "打平" 了. 这个情况和当年480打5870基本类似吧. 我觉得唯一的看点可能就是功耗会好一些.
发表于 2012-1-16 18:42 | 显示全部楼层
很有可能叫做GTX660-TI 256BIT 2G,对付非公7950的
发表于 2012-1-16 18:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-1-16 18:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-1-16 18:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 swwbtk 于 2012-1-16 18:45 编辑

显存2G?难道是512bit的,老黄拼了么
如果是和7970性能差不多就完了,这俩卡可以憋很久都默契地不降价

我关心的是7800和660什么时候上市........
存了一大堆游戏,4850撑不住了,560TI又价格坚挺
发表于 2012-1-16 18:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-1-16 18:45 | 显示全部楼层
coollab 发表于 2012-1-16 18:43
你能停止使用静止眼光看问题么?

不懂....什么意思?..

我不认为我说的都一定正确, 只是根据顶楼的爆料, 在目前显卡架构的合理发展下, 只能是这么个结果了.
发表于 2012-1-16 18:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-1-16 18:47 | 显示全部楼层
shi 发表于 2012-1-16 18:45
不懂....什么意思?..

我不认为我说的都一定正确, 只是根据顶楼的爆料, 在目前显卡架构的合理发展下, 只 ...

人家是说你想问题太老套、太天真了、*/-19
发表于 2012-1-16 18:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-1-16 18:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-1-16 18:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-1-16 18:52 | 显示全部楼层
如果是GK104,256bit 默认780就能和925 384bit的7970战平,那农企就死了。
如果是GK100,512bit位宽的完整规格的旗舰卡只能7970持平,那NV就死了。如果是屏蔽了一部门流处理器的次旗舰卡,那形势也对农企有利(成本,功耗皆有优势,又拥有时间差)
发表于 2012-1-16 18:54 | 显示全部楼层
位宽显存都不是问题,频率这个绝对成疑啊

如果C神的料是真的:小核心高频高良率
我怎么都想不通是这个频率*/-20

这个频率能不能干掉580都很成疑啊
发表于 2012-1-16 18:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-1-16 18:54 | 显示全部楼层
有什么老套....有什么惊喜的......你架构再牛逼还是gddr5啊, 带宽上不去哪来的吞吐量? 没有吞吐量你核心算得再快也没用啊. x神我真是服了你, 你有工程卡吗? 有内幕吗? 有准确的料吗? 有就爆出来, 没有就闭嘴吧, 别整天伤害N营玩家的感情, 还遭A营的鄙视. 这年头真是啥人都有.
发表于 2012-1-16 18:56 | 显示全部楼层
4G显存版的应该非公会出
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2020-1-21 04:17 , Processed in 0.016522 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表