Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: nApoleon

NVIDIA GTX 680的一些小道消息

  [复制链接]
发表于 2012-1-16 18:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-1-16 18:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 webguest 于 2012-1-16 19:44 编辑

核心频率780mhz...2G显存...... 跟7970性能差不多......

我很难想象28nm核心频率才780mhz

是费米马甲?不是开普勒 ?

2G DDR5显存 如果不是512bit  怎么迎战HD7970?

780mhz 难道又是大核心?    再来个489mm2?利用28nm制程 堆晶体管?堆SP?堆纹理单元? 堆得多了 功耗温度自然上去了 也就不得不降低频率


发表于 2012-1-16 18:58 | 显示全部楼层
如果轮大的料准确, 那不管是从命名, 显存容量, 还是性能预计, 只能是以下情况了:

1. gk100旗舰先发 (gk110可能就是后续改良版了, 据说要12年底的那个玩意), 而不是之前传言的gk100=gk104*2
2. 显存位宽512bit

非常同意

还有一种可能,轮子被烟雾弹了

这个频率要这个性能只能560ti的规格翻倍了,能做成小核心么???
发表于 2012-1-16 19:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-1-16 19:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-1-16 19:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-1-16 19:11 | 显示全部楼层
xy3d 发表于 2012-1-16 19:02
是这个理,论GPU架构和效率,AMD还在自学考试中。。。

我都看不下去了,你说架构还算了,FERMI也的确比除了南岛之外的先进点,但你说效率,我就笑了,NV的单位面积性能什么时候高过农企,想当年255mm2的4870枪挑打大它一倍的260,后来380mm2的6970也只比500+的580落后了15-20%而已。
发表于 2012-1-16 19:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-1-16 19:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-1-16 19:19 | 显示全部楼层
核频780 就是等死*/-49
发表于 2012-1-16 19:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-1-16 19:22 | 显示全部楼层
xy3d 发表于 2012-1-16 19:02
是这个理,论GPU架构和效率,AMD还在自学考试中。。。

即使NV显存频率跟ATI相同,256bit无论如何也达不到384bit的带宽,况且它还不如。在cuda里,带宽低会损失很大一部分性能。NV只可能用512bit才能和7970竞争。换句话说,如果ATI用了512bit,NV还怎么活?
发表于 2012-1-16 19:27 | 显示全部楼层
512bit都出来了, 定性思维害死人啊; 另外你们怎么知道有些数据是不是轮子放的烟雾弹?
发表于 2012-1-16 19:27 | 显示全部楼层
xy3d 发表于 2012-1-16 19:02
是这个理,论GPU架构和效率,AMD还在自学考试中。。。

。。。。。。,哥您都不关心AFDS 11 eric demers & phil rogers的信息吗?还是您对kepler的架构了然于胸, 即使当枪也要当把 狙击啊,搞得跟个手铳似的,主子会掉价的
发表于 2012-1-16 19:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-1-16 19:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-1-16 19:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-1-16 19:36 | 显示全部楼层
coollab 发表于 2012-1-16 19:34
我的意思是,你看到了AMD的发展,而依旧用静止眼光看NV,这就是问题。

也很期待NV的新架构,看看到底有啥改变的
发表于 2012-1-16 19:38 | 显示全部楼层
dontkillmee 发表于 2012-1-16 19:35
X神其实在自爽,你越抽他越爽

它是M控?
发表于 2012-1-16 19:39 | 显示全部楼层
coollab 发表于 2012-1-16 19:34
我的意思是,你看到了AMD的发展,而依旧用静止眼光看NV,这就是问题。

我是用同样的眼光去看的, 我又不是饭, 7970性能提升也有限, 价格还很坑爹 (尤其是相对其核心面积来讲), 我对其无爱.
但是非要说道我的眼光的话, 7970带宽相较6970的提升就是50%, 性能提升权衡上核心的话大致是40%的样子, 乡企没有火星科技, 他提升再大也不会突破显卡的带宽瓶颈. 你要非说什么眼光的话请问你可以用什么动态的眼光看到乡企用256bit的位宽弄死农企384bit的位宽?

如果硬要说这个是gk 104, 384bit, 而且还认同轮大的2G显存的爆料, 那我只能说560ti的继任者的显存搭配够恶心的, 我买了560ti之后还是对gk104有很大期望的, 如果他这么乱配显存颗粒的话那我承认我是被恶心到了, 真这么配的话我是绝对不会买的.
发表于 2012-1-16 19:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-1-16 19:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-1-16 19:40 | 显示全部楼层
coollab 发表于 2012-1-16 19:39
显存位宽是决定显卡性能的因素,但不是决定性因素。

我夢到的消息跟輪大的差不多*/-19
发表于 2012-1-16 19:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-1-16 19:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 snock 于 2012-1-16 19:47 编辑
coollab 发表于 2012-1-16 19:39
显存位宽是决定显卡性能的因素,但不是决定性因素。

你写过cuda程序可能就了解更直接了,带宽对性能的影响还是挺大的,对于mem bound的程序,性能几乎跟带宽呈正比。对于compute bound程序,带宽的改善也对整体性能提升有帮助。
发表于 2012-1-16 19:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-1-16 19:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-1-16 19:49 | 显示全部楼层
coollab 发表于 2012-1-16 19:40
512bit的2900XT,也是死在384bit的8800系列下面,后面不如9800GTX 256bit,9600GSO 192bit也能搞死他,甚 ...

1. 2900xt这种失败的产品非得拿出来比?
2. 现在128bit的6670用的也是不到1800mhz的ddr3? 并且流处理器只有320个?
3. 带宽推断产品性能当然是不可靠的, 这就好像说一个1米9的人打篮球一定比1米8的好一样, 是不一定正确的. 但是凡事都得有个基本普吧. 带宽少了1/3的情况下想性能战平那在当前看来是不可能的, tahiti又不是失败的产品, 你要硬说256bit低显存频率打赢384bit高显存频率还要给我列举各种什么 "一切皆有可能" 的理由, 那我没啥好多说的. 我认为这种话就好像 "只要一个1米5的人弹跳力, 爆发力, 力量, 速度, 协调足够好他就可以单挑科比" 一样, 很可笑, 缺乏常识, 也没啥好辩驳的.
发表于 2012-1-16 19:50 | 显示全部楼层
我只知道某人已经拿到样卡了 性能对于这个核心面积来说是非常优秀了
发表于 2012-1-16 19:50 | 显示全部楼层
apple5555 发表于 2012-1-16 19:44
看看,你又当真了不是,你又输了。
人家X神从来不把自己说的话当真,你又瞎操心了吧。
...

x神真是牛逼, 整天被打脸一样青春活力, 像我这种就不行, 动不动就怒了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2020-1-21 22:47 , Processed in 0.017116 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表