Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 56362|回复: 183

[M43党]奥林巴斯M.Zuiko ED 12-50 3.5-6.3 EZ镜头简测【完结】

  [复制链接]
发表于 2012-2-20 23:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 kthlon 于 2012-3-13 22:30 编辑

21日更新外观篇~~~
22日更新12MM端画质各级光圈对比和微距与50F2对比~~
23日更新微距的进一步对比~~三个套头的中心画质对比~
26日完结,更新部分实拍、暗角测试、结论
27日补充部分样张100%截图,修订了几个bug
28日更新焦外和眩光测试,最终算是弄完了。。
和那几个定焦的对比,想了想还是砍掉了,这个帖子也拖得太久了,就这样完结吧~



话说今天下午亲爱的SF快递员突然给我打电话,拿到了一个神之包裹。。

原来是之前订的1250。。*/-19

由于我将原来的1442IIR便宜出给同学了,手头没有变焦头外出旅游不便,同时又没有广角头,等1235估计是等不起,12F2也米不起,坐拥等效35mm相机24-100mm黄金焦段的12-50刚好能满足我的一切要求~~

于是昨天在X宝商家订货,2950盒装包SF带发票,最后商家还送了我个奥林巴斯的小包*/-93,顺丰很给力,一天就到了~

那啥,由于已经有人开包过了,因此图就不上了~今天晚上先写点下午把玩了十来分钟的简单文字感受,镜头细节图明天奉上,周末出去外拍,整点样张~~~

先看看镜头的基本属性:
■焦距 12-50mm (35mm规格换算:24-100mm)
■镜头结构=9组10片
■最近对焦距离=0.35m(微距模式时为0.2-0.5m)
■最大图像放大倍率=0.36x(微距模式时)
(35mm规格换算:0.72x)
■滤镜尺寸=直径52mm
■光圈叶片:5片(圆形)
■体积(直径×长度)=57mm×83mm
■重量=211克

镜头结构:


用料很猛,1片DSA(双面超级非球面镜
),1片ED(低色散镜片),1片HR(高折射镜),2片ASPH(非球面镜)

做工方面,果然还是承袭了奥巴一贯的精细做工(松下君你去死好了),对焦环前部为金属部件,中间变焦环为塑料,不过很精致,接口也是金属的,果然是中端套头了嘛~
M2211798.jpg
先上一个全身图,由于今天早上Pro1D已经到了,就顺手拧上了,拍的时候忘记摘了,将就看吧
顺便吐槽一下肯高,给25.4配的英文版Pro1D是蓝色镀膜,透光率非常之高,这个52mm的换成了绿色镀膜,感觉透光率比普通的MC UV强不了多少,字也从金色变成了白色,虽然最终确定是正品,但是果然便宜没好货啊。。
M2211799.jpg
和25.4放在一起做一个大小对比,比25.4要细、轻,但是长度是1.5倍左右,好在是内变焦,据说长度和松下1442长焦端一样,周末我拿个1442对比一下。。慢慢来不着急,这里可以看到两种Pro1D的不同。。
M2211800.jpg
正面对比,前组镜片还是很大的,很有弧度,和25.4的前组镜片类似,不过有意思的是前组镜片外框没有写镜头型号什么的,改到了镜头外面
M2211801.jpg
后组镜片也不小,这里忘了和25.4对比,不过大小基本差不多,看来为了边角画质还是做了一番努力的,用料很足,嗯,金属屁股什么的,果然最~~~那啥了
M2211806.jpg
镜头前端银色蓝环为金属制造,其余的为塑料,做工很好
M2211812.jpg
镜头的标示改到了这里,同时还能看到坑爹的奥巴预留的遮光罩卡口(竟然都不带!),型号为LH55B,和Mzd9-18一样,由于太丑我就没买。。

我的是银色款,非常有金属镜头的范,同时使用了部分塑料保证轻巧,长度与大小与松下1442OIS类似,口径也同为52mm,于是写到这里我决定过几天借个几个1442的头对比下。。借用35435ng版主的话:奥巴是把塑料头做出金属味,松下是把金属头做出塑料味。。
M2211811.jpg
变焦环与对焦环的做工非常精致,手感也不错,其中对焦环手感顺滑,但是阻尼稍大,变焦环的手感下面说
M2211810.jpg
顺时针转动/推动为广角端,逆时针为长焦端
(M Mode的图照花了,请大家自行脑补,我回头重新补个)
中间变焦环有上-中-下三个档位,具体的档位可以通过下方的状态窗看到,上档(靠近镜头前端)为M-Mode档,手动变焦,手感类似于N、C家的镜头AF模式下关机带着马达转动,不禁对可靠性表示担忧。。手感也不如1442IIR那么顺滑。
M2211803.jpg
中档是EZ Mode,就是电动变焦模式,这个模式下变焦环只能向左右各转动约15度左右,转动的角度和变焦速度成正比,声音很小,果然是视频优化头,可惜我不太拍视频,,
M2211805.jpg

下档为Macro模式,需要按住镜头侧面的Macro键才能滑下,但是这个按钮在左手侧,一个手基本没法搞定这个事情,也许是为了防止误操作? 推下后镜头会锁定到43mm,光圈范围F6-22,简单测试了下微距模式,得益于MSC技术的引入,在微距头里对焦速度是数一数二的,就是相对于许多普通镜头也不逞多让,实在是抓拍虫子之类的利器!官方资料对焦范围是0.2-0.5米左右,超过的话无法合焦,但是作为变焦头来说,0.72X的等效微距倍率已经非常夸张了,要知道神器50F2也才1.00,不过45 F2.8倒是2.00X的,周末我也会奉上和50F2的简单微距对比,敬请期待~~
M2211804.jpg
两个功能按钮,MACRO用于开启微距模式,L-Fn则是在视频和C-AF中停止自动对焦
M2211808.jpg
镜头盖的做工也是近来最好的,我的50F2镜头盖没用几次OLY字样都掉漆了,这次终于换成了类似金属拉丝的感觉
M2211813.jpg
前组镜片&内部结构特写~果然是和普通手动变焦镜头不太一样~

光圈很小,3.5-6.3,实际平均光圈在5左右,一推变焦光圈值就嗖嗖的涨,从之前的数据来看,12-40mm范围内成像尚可,40-50端成像下降,周末我会利用手里的器材进行对比测试~~


22日更新:
今天下午忙活了一会,但是由于条件所限,拍摄的照片对比性不高,仅能从主观上看看效果,客观上的数据测试咱是完全拿不出来的说。。

首先进行了12mm端的锐度主观测试,方法是ISO200 白平衡自动,EV-0.3,上架子拍一本书,光源为室内普通日光灯管
由于场地限制,畸变测试只能放到周末出去找个建筑啥的看看了
1250 12 8.jpg

这是测试样图,书没摆好,造成效果不明显,周末我会尽量择机重新测试


分别截取中间部分和画面下方的文字作为对比(两侧边缘景深不同,没法对比。。)
12 中心.jpg
中心画质来说,全开F3.5-11的画质都还不错,其中F8的锐度最高,F16开始下降,F22画质最差
这是由于光圈变小后光线折射变严重导致,M43的上限一般在F8-11附近
12 边缘.jpg
边缘画质相对于中心画质有较为明显的下降,同样也是在F11之后画质衰减严重

同时通过对比前面大图的变焦处可以看出,12-50在12端的边缘画质一般,至于实际风景照的效果如何,要到周末出去试试看才知道~


PS:现在才知道镜头评测不容易,就上面两张对比图光拍就用了半小时,拼接对比起来又一个多小时。。

接下来是微距对比测试,对比的镜头是ZD 50F2,43系统神镜之一~
微距.jpg

这个测试也不是很严谨,两个镜头貌似都没有取到最大的放大倍率(最大放大倍率下基本要靠手动对焦,自动对焦常常无法合焦),仅仅是在相同距离下拍摄杂志,姑且算是微距模式下不同光圈对比吧~最大放大倍率下的对比照片明日更新

从微距模式光圈对比看,全开下的锐度就基本达到了最高,继续加大光圈反而会造成画质的劣化,加之本身微距模式F6的光圈就不大,因此建议微距模式下全开光圈拍摄

23日更新最大放大倍率测试对比:

在最大放大倍率测试中,发现1250的实际放大倍率接近50F2,几乎是等效1.0X的效果,通过照片的对比很明显:
50 8.jpg
这是50F2最大放大倍率的1元硬币背面,当然是CHH众喜闻乐见菊花图案咯~
43 8.jpg
这是1250在微距模式下43mm的1元硬币,发现放大倍率几乎与50F2相等。。
微距对比.jpg

微距中心100%原图的对比,可以看出50F2在光圈全开下仍有一定的锐度,但是紫边比较严重,光圈缩小一档后紫边情况得到了很大改善,锐度也迅速上升,但是仍可见紫边;升至F4后紫边几乎消除,但是锐度仍有上升空间;6.3仍有改善,最后到F8达到顶峰,F11则开始明显下降,F16锐度与F2相仿,最后F22已经几乎不可用

而1250在微距模式下F6就有相当的锐度,但是比50F6.3相比还是有差距,在F8锐度上升,F11则达到顶峰,但也只和50F6.3差不多,相比F8仍有差距,F16和F22锐度也在迅速下降,但是F16情况比50F16要好得多,F22仍几乎不可用

12-50、1442IIR、1442OIS对比(更新中心画质):
对比 横向.jpg
长度上其实全开的1442OIS还是要比12-50长一点的,1442是最小巧的
另外松下的塑料感在奥巴的金属感冲击下。。。
对比 头部.jpg

前组镜片上,其实1442OIS没有比1442IIR大多少,但是OIS的前组镜片弧度很大。
1250由于有12mm广角,因此前组镜片要大得多
对比 尾部.jpg
后组镜片上,1250和1442R的大小差不多,1250稍微大一点,而松下的后组镜片十分小巧,让人不禁为边缘画质担心。。
1442对比.jpg

经过完全不严谨的测试,发现同样焦段下,相对来讲1442R和1250锐度更高,1442P相对锐度较差,另外在测试中发现1442P的平均光圈较小:在25mm端,1250的光圈为5.1,1442R为4.4,而1442P的光圈为4.6。
而1250和1442R的对比中,则是1250的锐度更高,估计原因是1250的光圈更小造成。。




26日更新:

今天天气不太好,就没有出去,靠着窗口简单拍了几张,作为实拍的样张:
12mm 3.5.jpg

12mm 3.5.jpg

左上角100%截图


c12mm 3.5.jpg

中心100%截图

全开光圈12mm的实拍,从结果来看,并不是令人乐观,边角紫边现象比较严重,画面边角的画质也不敢令人恭维,仅能说是“勉强可用状态”,好在中心画质还是不错的,并且估计是进行了机内矫正,畸变基本处于感觉不出来的程度。画质在缩小光圈之后得到明显改善,但是仍然离14mm的画质有一定距离,建议在F5.6-F11之间的光圈来使用(收光圈的图忘了存了)
14mm 3.8.jpg

14mm 3.8.jpg


边角100%截图

c14mm 3.8.jpg

中心截图


14mm处的画质相对于12mm有些许改善,但全开光圈仍然乏善可陈,紫边仍然需要缩小光圈才能消除,建议收缩一至两档使用

25mm 5.1.jpg

25mm 5.1.jpg

边角100%截图

c25mm 5.1.jpg

中心截图


42mm 5.9.jpg


42mm 5.9.jpg

边角100%截图

c42mm 5.9.jpg

中心截图


到了25、42mm处,42mm处紫边现象基本消失,全开光圈的锐度也得到了保证,基本达到了一个常规套头的程度,但是也缺乏亮点
50 6.3.jpg

50 6.3.jpg

边角100%截图

c50 6.3.jpg

中心截图

50mm处由于光圈本身已经比较小了,因此画质看起来还是不错的,边角锐度明显提升,但是总体全局锐度却有了比较明显的下降


总结一下,这个镜头的12mm作为常用焦段比较勉强,畸变靠机内修正已经达到了不可察觉的程度,日常缩图、冲印使用完全没有问题,但是完全放到100%的话紫边非常明显,不建议放大使用;14-50焦段成像基本达到了1442套头的水平,但是光圈较小



暗角测试:右边本来就比较暗,请不要在意,关注左边。。畸变什么的也不要在意,那是拍摄的角度问题

12mm f4.jpg

12mm F4下暗角明显,但是在风景照中可能看不太出来,见样张1


12 f6.3.jpg

光圈缩小1档没有明显改善


12 f8.jpg

再缩小一档能看出改善,但是仍然存在


14 f3.8.jpg

14 f8.jpg

14mm下暗角改善了很多,基本上全开就很小了,缩小到F8完全消失了


25 f5.1.jpg


50 f6.3.jpg


25mm和50mm下基本没有暗角








27日补充:
这个镜头使用了MSC对焦,日常使用单次对焦速度已经超过了低端单反,但是追焦上受限于反差对焦的工作方式,虽然速度不错但是在视频拍摄中效果一般,灵活运用L-Fn对焦控制按钮应该能够得到一定的改善。另外在微距模式下,对焦距离是被限制的,只有0.2-0.5m,超过了会无法合焦,但也得益于此,在微距模式下,这个镜头可谓是微距镜头中对焦最快的了。

28日更新焦外和眩光测试~~:

之前看到这个镜头是5片光圈叶片,就想到焦外可能不太好,亏的奥巴还专门标个括号写上圆形光圈。。
12 3.5.jpg

12端光圈全开效果,由于太广角了,焦外效果很一般。。

50 6.3.jpg

12端不给力那就换到50端吧,全开光圈不是特别圆,主要体现在背景光,不过相比50 1.8D全开还是多边形的倒是好了不少。。50F2那种BT的光圈我就不拿出来比了,肯定完全秒杀。。等下放出25 1.4的对比就能找到差距了。。
50 f8.jpg

缩到F8以后,背景的多边形已经非常明显了

50 f16.jpg

缩到16,已经可以看出是5片光圈叶片了

50 22.jpg

F22已经没有什么焦外可言了,M43本来景深就比较大。。

25 1.4.jpg

放个对比的,25 1.4全开。。

25 2.8.jpg

缩到2.8.。。。可以看出25头的光圈也不是很给力,7片光圈叶片比较明显

25 6.3.jpg

缩到6.3,焦外就和[email protected] 50mm F8的焦外差不多了。。

接下来是抗眩光测试,我用了个比较极端的情况:
50mm f3.5.jpg

啧啧啧,有点惨不忍睹。。似乎强光在镜筒里**的反射,神马耀斑鬼影一个没落下。。

50mm f6.3.jpg

50端更加明显,特定角度下的眩光还蛮漂亮的说。。

50mm f14.jpg

缩小若干档也没有明显改善。。看来是条件太苛刻了吧。。
相比14饼之流,看来抗眩光能力还是很强的,基本达到了25头的水准,但我也不知道是高是低,但是应该来说是不错的


总结:

这是一个不错的套头,做工精良,功能全面,14-42焦段上成像尚可,基本达到了现在套头的平均水平,并无亮点;12mm和50mm仅作为附加赠送,应急和视频用来不错,但是不能指望靠12mm大量出片,对于一个定位在2K5~3K的高级套头来说要求太高了,前面右转有12mm无懈可击的王者12F2等你;微距功能令人惊喜,实际最高成像质量接近50F2这样的顶级微距定焦牛头(45 F2.8在50F2前就是渣渣,当然我说的是光学性能),在这个价格下真的非常难得;电动变焦手感不错,拍摄视频很有用,而手动变焦相对来说手感就不太顺滑

要是来打分的话,我给出的分数是这样的:

做工用料:9分(做工精美,塑料件还是太多,给人一种容易坏的感觉)
光学性能:8分(如果是简单的12-50变焦镜头,可能也就6到7分,但是微距下提升不少)
硬件性能:10分(MSC快速对焦,可切换手动-电动变焦模式,微距广角兼顾)
性价比:7分(可以作为最便宜的微距头使用,现在拆机2K8,盒装3K的价格还是有些贵了,建议等等大量拆机到2K-2K5再入手)


综合一下分数:8.5分,属于“出色的”镜头(借用一下电源的评价等级。。)

将这个镜头推荐给:视频用户、日常旅游并对画质没有太高要求的用户、需要微距镜头的用户(单反系统中最便宜的自动微距镜头之一)

关于镜头评测,我的条件很有限,因此都是非常主观的测试结果,如果有和其他地方的测试有较大出入的地方,请权当没看见我写的内容。。并且我这也是第一次做镜头的评测,作为一个器材党,我还是很不专业~~希望大家多多指正~~~

个人心目中的M43镜头测试满分分数:
做工用料:毫无疑问是12F2这种的
光学性能:25 F1.4不愧是打着Leica标的镜头
硬件性能:12-50、12F2、X1442当属此类
性价比:毫无疑问属于600元的P1442和800元的14神饼。。


谢谢大家~~~




50 8.jpg
1250 M 8.jpg

点评

总算可以说个JB了  发表于 2012-2-22 01:52
没图说个JJ  发表于 2012-2-21 00:05
上图再来补射~  发表于 2012-2-20 23:17

评分

30

查看全部评分

发表于 2012-2-20 23:10 | 显示全部楼层
沙发            

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-2-20 23:11 | 显示全部楼层
顶一下顶一下....

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-2-20 23:11 | 显示全部楼层
我手速真快
发表于 2012-2-20 23:11 | 显示全部楼层
认真学习!!!

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-2-20 23:12 | 显示全部楼层
前排支持                     

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-2-20 23:12 | 显示全部楼层
貌似是技术贴~*/-42*/-18
前排支持下~~*/-93

点评

摸摸好基友  发表于 2012-2-20 23:14

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-2-20 23:13 | 显示全部楼层
丁丁 发表于 2012-2-20 23:11
认真学习!!!

我只是器材党。。。还要向你学习哈哈~
发表于 2012-2-20 23:13 | 显示全部楼层
前排D K猫菊花*/-19

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-2-20 23:14 | 显示全部楼层
刚打完 激 情 电 话   吼吼*/-12

点评

BS你~~  发表于 2012-2-20 23:16
发表于 2012-2-20 23:21 | 显示全部楼层
吼吼,MARK一记,坐等评测

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-2-20 23:22 | 显示全部楼层
大力摸上,才发现你小子也是武汉的

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-2-20 23:24 | 显示全部楼层
simon3389 发表于 2012-2-20 23:22
大力摸上,才发现你小子也是武汉的

最近半年在武汉~
发表于 2012-2-20 23:33 | 显示全部楼层
围观权贵*/-12
发表于 2012-2-20 23:36 来自手机 | 显示全部楼层
焦段对此太土豪了
 楼主| 发表于 2012-2-20 23:55 | 显示全部楼层
九泉苍月 发表于 2012-2-20 23:36
焦段对此太土豪了

啥意思,没看懂……
 楼主| 发表于 2012-2-20 23:56 | 显示全部楼层
ningshuang 发表于 2012-2-20 23:33
围观权贵

我只是一个小小的月光族……
发表于 2012-2-20 23:57 | 显示全部楼层
kthlon 发表于 2012-2-20 23:56
我只是一个小小的月光族……

月光光,心慌慌*/-51

花的开心就行。
发表于 2012-2-21 00:35 | 显示全部楼层
支持一下..........我还是坚定一点= 12-35 如何 如果不好就 12/2
 楼主| 发表于 2012-2-21 00:37 | 显示全部楼层
billboy 发表于 2012-2-21 00:35
支持一下..........我还是坚定一点= 12-35 如何 如果不好就 12/2

如果有变焦就不着急~我实在是觉得1235除了12端其余的我都有替代的定焦了,12f2又太贵,所以买的这个,12那玩意等有水平有闲钱了上吧
发表于 2012-2-21 07:19 | 显示全部楼层
坑爹的权贵。
 楼主| 发表于 2012-2-21 07:56 | 显示全部楼层
galiu 发表于 2012-2-21 07:19
坑爹的权贵。

我咋坑爹了!下午上图
发表于 2012-2-21 07:57 | 显示全部楼层
老是上毒物,太坑爹了。
发表于 2012-2-21 08:43 来自手机 | 显示全部楼层
kthlon 发表于 2012-2-20 23:55
啥意思,没看懂……

就是碉堡了
发表于 2012-2-21 08:56 | 显示全部楼层
围观权贵 顺便。。。
发表于 2012-2-21 08:57 | 显示全部楼层
kthlon 发表于 2012-2-20 23:24
最近半年在武汉~

了解,有事就找你帮忙,比键盘靠谱
 楼主| 发表于 2012-2-21 10:59 | 显示全部楼层
simon3389 发表于 2012-2-21 08:57
了解,有事就找你帮忙,比键盘靠谱

一般周末白天都没啥事,平时晚上一般10点以后在
发表于 2012-2-21 11:23 | 显示全部楼层
kthlon 发表于 2012-2-21 10:59
一般周末白天都没啥事,平时晚上一般10点以后在

了解了
发表于 2012-2-21 12:16 | 显示全部楼层
我也在关注这个头····迟点入手EM5···套机这头很划算···如果效果不错就套装··不行就单机了···
发表于 2012-2-21 13:44 | 显示全部楼层
前排围观
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2020-8-14 19:56 , Processed in 0.015958 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表