Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 55473|回复: 40

[M43党]松下Lumix G 14mm F2.5 ASPH镜头简测【完结】

[复制链接]
发表于 2012-3-10 22:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 丁丁 于 2012-3-17 21:42 编辑

引言:
      松下14饼是现在M43系统中最小巧的镜头之一,焦段是经典的等效28mm焦段,光圈也不小,F2.5,作为一个风光广角头来说完全够用,神奇的是这个头官方定价是3998,而实际上由于大量的拆机头存在,实际成交价格只要800元左右...到底它的价值几何,相信看完简测之后,大家心里就有数了。



产品规格:
■焦距 = 14mm (35mm规格换算:28mm)
■对焦方式 = 步进马达,内对焦
■镜头结构 = 5组6片(3片非球面镜)
■光圈范围 = F2.5-F22
■光圈叶片 = 7片(圆形光圈)
■视角 = 75°
■镜头结构=5组6片
■最近对焦距离=0.18m
■最大图像放大倍率=0.10x(35mm规格换算:0.20x)
■滤镜尺寸=直径46mm
■体积(直径×长度)=55.5mm×约20.5mm
■重量=55克
■附件=镜头盖,镜头后盖,镜头袋(盒装提供)


镜头结构:


为了实现轻量化和大光圈,采用了3片非球面镜,比17饼厚道很多,但是作为一个广角头,没有提供ED镜片,比较可惜

产品解析:
由于是定焦饼干头,因此这个镜头的结构非常简单,因此我也简单的解析下。。*/-49

1正面.jpg


镜头正面,属于低端Lumix G系列,因此不论是标识上还是字体上都与高端的Leica DG系列有明显区别
吐槽一下这小拇指指甲盖大小的前组镜片。。这得要多大的折射啊。。

2卡口.jpg

卡口采用了金属卡口,作为一款官方定价3998的镜头来说非常合理,作为一款实际售价800元的镜头来说就很厚道了。。*/-91

3接口.jpg

需要注意的是松下的触点和奥巴的触点不是完全一样的,奥巴的触点有几个是形状不一样的,原因未知。。



对比一下12-50的卡口,可以明显看出来不同


4前组镀膜.jpg

从这个角度可以看到前组镀膜的颜色是绿色,类似于廉价的UV镜。。*/-93

5后组.jpg

后组镜片相对比较小,后组镜片小的话可能会影响边角画质,对于广角头尤甚

5标识1.jpg

焦距标识,字体也与Leica DG明显不一样,红点倒是类似。。

这个镜头有两个版本,早期和盒装的都是银色装饰条(焦距那圈),官网图也是这个,目前见到的大多数是黑色,也就是我这个版本,具体的差异未知

6标识2.jpg

另一边的标识,Lumix是松下的镜头品牌,奇怪的是Leica DG的品牌就用了Leica DG,但是镜身上还是标了Lumix,果然还是Leica的名头大。。

变焦环是纯塑料制品,不如25的橡胶手感好,但是不吸灰啊!!

7标识3.jpg

镜头的型号是H-H014,25是H-X025,这个头是MIJ的

8大小对比1.jpg

作为一个饼干头,到底有多小?看看与标准M43镜头后盖的比较就知道了~
9大小对比2.jpg

高度也就是2个多镜头盖高吧,真心小巧~~EPL3、GF3这种小机器装上这个,大小比很多DC都小,比如同样焦段的GRD IV。。




各档光圈对比测试:
锐度f2.5.jpg

F2.5下,暗角比较明显,整体锐度尚可

锐度f2.8.jpg

F2.8相比F2.5没啥明显的变化,毕竟只差了不到半档光圈

锐度f4 暗角微弱.jpg

F4暗角消除的比较明显了,但是还是可以看出来

锐度f5.6 基本消除.jpg

F5.6暗角基本消除了

锐度f8.jpg

F8的锐度提升的已经非常不明显了

锐度f11.jpg

F11继承了M43的优良传统,画质开始下降鸟。。

锐度f16.jpg

F16继续滑坡中。。

锐度f22.jpg

F22已经完全掉落到比F2.5还差的地步了。。

14对比.jpg

100%截图对比,全开锐度非常好了,F2.5和2.8的锐度就和F8一样,整个光圈范围内从F2.5-F11都完全可用,这点作为一个广角头是非常不容易的



畸变对比,可以看出桶形畸变还是比较明显的
未标题-1.jpg

焦外对比:

焦外f2.5.jpg


得益于较大的光圈,14饼的全开焦外还是不错的,焦外油润,光斑圆形
(此图为原图的一部分)

焦外f2.8.jpg

F2.8与2.5的情况类似

焦外f4.jpg

F4基本能够保持圆形,融化感也很强

焦外f5.6.jpg

F5.6光斑的多边形变得比较明显

焦外f8.jpg

F8的光斑已经变得比较小了,星形光斑出现

焦外f11.jpg

F11,焦外几乎将光斑完全融化

焦外f16.jpg

F16,景物已经依稀可辨

焦外f22.jpg

F22,画质劣化明显,光斑仅剩下最大的星形光斑


抗眩光测试:

眩光f2.5.jpg

F2.5,这。。。这蓝色的一团是什么?UFO吗??

眩光F2.8.jpg

F2.8,没什么区别,UFO继续。。。

眩光f4.jpg

F4,护卫的小UFO几乎消失了,大UFO开始变形。。

眩光f5.6.jpg

F5.6,变形了变形了!!

眩光f8.jpg

F8,粒子炮,准备发射!

眩光f11.jpg

F11,二级准备!

眩光f16.jpg

F16,一级准备!

眩光f22.jpg

F22,发射!!我已经被雷的体无完肤。。


强烈BS松下不给14饼配遮光罩的行为!!建议不要在逆光下使用这个小饼干。。风景请左转选择价格6-7倍的7-14和12F2。。。

晚上补上带遮光罩的测试。。


补充一下对焦速度,由于是广角镜头,加之以内对焦设计,14饼的对焦速度非常惊人、安静,几乎是瞬间对焦,暗处也极少有风箱,作为扫街镜头非常合适~



总结:
作为M43系统中体积重量最小的镜头,14饼为了这个体积牺牲了很多光学性能,但是硬件上一点不输,做工精致、内对焦,再加上拆机800左右的价格,以一套GF2/EPM1+14饼的配置,不论是从价格上还是性能上体积上都能轻松搞定相同焦段的GRD IV,作为随身饼干镜头再合适不过了,缺点在于抗眩光能力差、畸变明显,但是就如NC两家的50 1.8一样,其做工用料和成像质量完全超越了拆机800元的价格,这要感谢天朝J S们。。。现在,你应该理解这个镜头为什么官方售价要3998了吧?虽然不值3998,但是超过800元妥妥的!

分数:
做工用料:8分(做塑料镜身可惜了,也没有提供遮光罩卡口)
光学性能:8分(作为一个广角头,抗眩光能力差是软肋,畸变也比较明显)
硬件性能:10分(内对焦,对焦神速,小巧轻便)
性价比:10分(还有什么好说的?)

综合一下分数:9.00分,属于“神器”镜头

其实完全就是沾了价格便宜的光。。要是敢卖3000肯定性价比就剩3分了*/-19


谢谢观赏~~~~





评分

9

查看全部评分

发表于 2012-3-10 23:33 | 显示全部楼层
沙发不留。。。坚决抵制挖坑行为。。
发表于 2012-3-10 23:34 | 显示全部楼层
- - 沙发没了。
发表于 2012-3-10 23:51 | 显示全部楼层
这个坑比较大,貌似填了一个小时的。
 楼主| 发表于 2012-3-11 00:24 | 显示全部楼层
czxj 发表于 2012-3-10 23:51
这个坑比较大,貌似填了一个小时的。

预计还要填个几天。。
发表于 2012-3-11 08:04 | 显示全部楼层
LZ的头像让人浮想联翩啊。。
发表于 2012-3-11 08:06 | 显示全部楼层
前排就坐 观摩强文
发表于 2012-3-11 08:47 | 显示全部楼层
期待这个很久了.
坐等详细更新
就剩50了
发表于 2012-3-11 08:49 | 显示全部楼层
前排卖瓜子水果矿泉水
发表于 2012-3-11 13:55 | 显示全部楼层
*/-19真能折腾啊
发表于 2012-3-11 15:15 | 显示全部楼层
饼干头太诱人了,就等骚尼出E口饼干头了!
 楼主| 发表于 2012-3-11 18:36 | 显示全部楼层
el_cazador 发表于 2012-3-11 13:55
真能折腾啊

没事刷刷门户刷刷精华*/-12
发表于 2012-3-12 08:40 | 显示全部楼层
围观下某马甲卖萌。*/-12
发表于 2012-3-12 12:51 | 显示全部楼层
报道*/-12
发表于 2012-3-13 14:01 | 显示全部楼层
完结了啊~~~
发表于 2012-3-13 15:56 | 显示全部楼层
最近一直在用这头*/-22
发表于 2012-3-13 18:06 | 显示全部楼层
终于完结了.
看来此镜头F2.5 和F8很不错啊.
辛苦了.
回CD继续补射.
发表于 2012-3-13 18:48 | 显示全部楼层
这个头应该是M4/3性价比最高的头
发表于 2012-3-15 10:54 | 显示全部楼层
我就买的这个,850*/-34 挺好用的 另外一个饼干头近三千,没舍得买呀  
发表于 2012-3-16 10:53 | 显示全部楼层
前排占位看戏~~

近期还是不知道要拍什么~~

暂时只能留意评测了~~
发表于 2012-3-16 11:29 | 显示全部楼层
刚刚680出了个全新的GX1拆机.....这个头用的地方不多,实在无爱.
发表于 2012-3-16 11:30 | 显示全部楼层
顶过~这个头的确不错。锐度OK价格便宜。体积小巧。扫街再配个中长焦齐活了
发表于 2012-3-16 13:57 | 显示全部楼层
悲剧的拆机价格  
性价比无敌了
发表于 2012-3-16 15:13 | 显示全部楼层
全开不错,焦外不佳
发表于 2012-3-16 16:29 | 显示全部楼层
一直用这个,如果光圈大一点点就无敌了。
发表于 2012-3-16 19:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 UCG2006 于 2012-3-16 19:49 编辑

帮你补几张这个头的风光样片,嘿嘿,求邪恶
PA285513.JPG

红河.jpg
发表于 2012-3-17 00:08 | 显示全部楼层
要是松下别的定焦也这么便宜就好了啊  
发表于 2012-3-17 04:24 | 显示全部楼层
廉价的广角 ..很不错
发表于 2012-3-17 15:33 | 显示全部楼层
LZ图片很多,辛苦了!
测试很及时,终于可以入手了,嘿嘿,饼干头出门还是很方便的,成像效果也是很ok的。
发表于 2012-3-17 20:05 | 显示全部楼层
哥们 有20 1.7的 再如一个14 2.5 当旅游跑 有无必要?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-3-20 23:42 , Processed in 0.037797 second(s), 15 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表