Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 15362|回复: 58

[单反单眼] AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR 小开箱 (更新样张+防水测试)

[复制链接]
发表于 2012-3-29 16:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 privater 于 2012-3-29 21:15 编辑

曾经细细把玩过14-24,17-35,16-35这3只头,14-24不能带滤镜,同时重量实在是太重,不过画质确实是最好的。
17-35,曾经的广角变焦金圈,全金属做工精细,缺点是光圈全开时并不锐利,降低光圈后边角也比较肉。
16-35,nikon前年推出的新品,小三元之一,专门为新近相机设计的镜头,F4 光圈看起来不算大,但是防抖的引入极大的补偿了快门速度,手持夜景也成为可能,同时该镜头还有个优势是全密封防雨水。
本着买新不买旧的传统,入手了16-35这只,今天刚到,来个开箱。

本来想用D700拍,正好前段时间入了Nex 7, 所以就想试试Nex 7的微距
全程基本Nex 7 + Carl Zeiss 24mm f1.8 拍摄,绝大部分照片为手持+机内跳闪


包装,标准的nikon镜头包装
_DSC3452.JPG

作为全幅金圈的一员,价格仅次于105微的广变,走的是性价比路线

_DSC3454.JPG
虽然定位平民,包装丝毫不含糊,上层为绒布镜头袋和遮光罩

_DSC3456.JPG

下层是镜头及说明书

_DSC3458.JPG

密封袋中的镜头

_DSC3459.JPG

长度显得略长,考虑到内对焦还算可以接受,重量不算重,680g

_DSC3460.JPG

全部家当
us这边行货的好处是可以享受5年质保
_DSC3462.JPG

镜身

_DSC3464.JPG

VR AF/MF开关特写(Nex7的2400万象素对后期剪切确实很方便)

_DSC3465.JPG

对焦环,距离显示窗口

_DSC3469.JPG

防震,用了就离不开的懒人装置

_DSC3470.JPG

“N”表示纳米涂层

_DSC3471.JPG

菊花台(盖)

_DSC3475.JPG

金属菊花,可以看见边上的防水橡胶圈,以及后置镜组绿色镀膜

_DSC3474.JPG

产地:日本

_DSC3476.JPG

纳米涂层

_DSC3477.JPG

镜头盖,77mm直径

_DSC3478.JPG

大眼睛,16mm焦距

_DSC3480.JPG

28mm焦距
内对焦,加上uv保护镜后可以最大程度减少灰尘侵入

_DSC3481.JPG

带上罩子

_DSC3482.JPG

全身

_DSC3483.JPG

大大的媚眼

_DSC3484.JPG

遮光罩产地同样是日本(以及前后盖)

_DSC3486.JPG
保护套还是得带上Marumi super DHG,想起当年marumi的uv镜曾经救了我的24-70

_DSC3489-001.JPG

遮光罩反置挂机状态

_DSC3494.JPG

像灯泡吗

_DSC3495.JPG


_DSC3498.JPG

展示完毕,请君入瓮

_DSC3493.JPG



_DSC3492.JPG

上机的样子
右看看

_DSC3634.JPG


左瞅瞅

小钢炮非常威武,连D700都被他比缩下去了

_DSC3635.JPG

再来个后背式

_DSC3636.JPG


贼亮的大眼睛
_DSC3639.JPG

非常亮骚

_DSC3638.JPG

全幅工作状态

_DSC3637.JPG



最后补充两张好玩的:

本次主当摄影的Nex 7 转接 16-35mm f/4G
当然,由于转接后不能调焦,所以合体照仅供娱乐


_DSC0121.JPG

_DSC0127.JPG


24mm搭配Nex 7玩“微距”原图:
_DSC3478-001.JPG

截取部分
Capture1.JPG

照片参数:

Capture2.JPG


成品
_DSC3478x.JPG


原图:
_DSC3471-003.JPG
成品
_DSC3471x.JPG


原图:
_DSC3464-002.JPG

成品

_DSC3464x.JPG

2400万象素确实很有玩头

开箱完毕,多谢欣赏~

几张手持夜景照片:防震非常有效

1/8s  iso800 f4
_DSC0160.JPG

1/8s   iso800 f4
_DSC0163.JPG

1/8s   iso800 f4
_DSC0168.JPG

1/4s   iso800 f4
_DSC0188.JPG

1/4s   iso800 f4
_DSC0198.JPG


最近已经连续下雨一周,等晴天后出去试试手再补充试机照。
补充试机照:

几天依然下雨,拍了很多广角基本都没有拿得出手的,最后发现能看的只有一些静物写实照,不知道算不算是这个镜头的副业了。

_DSC0211.jpg

_DSC0269.jpg

_DSC0289.jpg

_DSC0306.jpg

_DSC0319.jpg

_DSC0368.jpg

_DSC0376.jpg

_DSC0414.jpg

_DSC0435.jpg

_DSC0445.jpg

_DSC0466.jpg

为了拍这些照片,今天是顶着风雨在外面走了两个小时,回来时已经是这样了:

_DSC3651.JPG

虽然滤镜的防溅做的不错,但是也抵挡不住雨水的直击。

_DSC3653.JPG

整个机身已经找不到一处干的地方

_DSC3654.JPG

_DSC3655.JPG

_DSC3656.JPG

干脆一不做二不休,我想顺便试验一下传说中的防水能力,D700和该头在规格描述中都提到防泼溅,但是什么程度算是泼溅呢?下面我就来测试一下
*/-70
注:下面的视频非常**暴力,心里承受能力太差的同学请不要观看

http://v.youku.com/v_show/id_XMzczNDc3MTY4.html



泼溅不好模拟,雨水倒是容易实现的,淋浴头直击:

_DSC3658.JPG

事后

_DSC3662.JPG

对防泼溅而言已经尽力了

_DSC3663.JPG
擦干后:

_DSC3665.JPG

开机拍张:
_DSC0520.JPG

嗯,完好无损,nikon的防泼溅还是值得信赖的,相信只要不是长时间潜水摄影,防泼溅对抗各种恶劣天气足以。*/-30



评分

8

查看全部评分

发表于 2012-3-29 16:54 | 显示全部楼层
好头!口水中
哪个NEX的转接环是不是自带调节光圈的? NEX加尼康头的组合出门用方便否?
发表于 2012-3-29 17:17 | 显示全部楼层
从年前就开始纠结的手电筒,试了很多次,始终纠结那个光圈*/-95*/-95
 楼主| 发表于 2012-3-29 17:22 | 显示全部楼层
mecerd 发表于 2012-3-29 00:54
好头!口水中
哪个NEX的转接环是不是自带调节光圈的? NEX加尼康头的组合出门用方便否? ...

G系列的头不带光圈调整,默认最小光圈,转接后基本无用。转接可以考虑D系列,例如50mm f1.4D
发表于 2012-3-29 17:49 | 显示全部楼层
我插,这个镜头太长了吧*/-95

其实搞不懂尼康的这个焦段的镜头,为什么整出1735和1635两个金圈,而且每个头都感觉有点脚短的感觉,1735这个做工,光圈f2.8都符合大三元的特征,但偏偏少了1mm的焦段; 1635这个就是正常大三元的焦段,但却偏偏是f4的光圈。  我就郁闷,尼康是什么意思嘛*/-91   像佳能和索菜弄个正常的1635 f2.8行不?*/-11
发表于 2012-3-29 17:54 | 显示全部楼层
privater 发表于 2012-3-29 17:22
G系列的头不带光圈调整,默认最小光圈,转接后基本无用。转接可以考虑D系列,例如50mm f1.4D ...

原来是这样,看来可以考虑入个50 1.4D转接NEX先玩玩,以后再升级机身.....
 楼主| 发表于 2012-3-29 18:00 | 显示全部楼层
alexto 发表于 2012-3-29 01:49
我插,这个镜头太长了吧

其实搞不懂尼康的这个焦段的镜头,为什么整出1735和1635两个金圈,而且每个 ...

16-35 f2.8 VR 已经在研发了, 结构与这支差不多,可以预计体积也会达到14-24水准,至于价格,相信2200刀左右应该是少不了。
16-35mm f/4G ED VR 这头的定位就是挂机风景头,白天自然不多说,F4光圈非常好用,锐利度满点,不用特意降光圈,晚上或者室内靠VR也完全能弥补光圈的损失,等你用到就会发现它的好。
发表于 2012-3-29 18:00 | 显示全部楼层
alexto 发表于 2012-3-29 17:49
我插,这个镜头太长了吧

其实搞不懂尼康的这个焦段的镜头,为什么整出1735和1635两个金圈,而且每个 ...

这个头应该是用来压制C家的17-40,有了VR实用性大增,整体定位要高些,价钱有点高了
发表于 2012-3-29 18:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 35435ng 于 2012-3-29 18:14 编辑

1635F4是旅行用好头,问题主要是广角端畸变偏大了点。PS:这个头是的前镜组会移动加上UV之后就完全内对焦+内变焦了。PSS:现在有可以调整G头光圈的转接环,淘宝上能搜到。PSS:这个UV是PRO1D还是zeta??
发表于 2012-3-29 18:12 | 显示全部楼层
privater 发表于 2012-3-29 18:00
16-35 f2.8 VR 已经在研发了, 结构与这支差不多,可以预计体积也会达到14-24水准,至于价格,相信2200刀 ...

16-35 f2.8 VR 相信肯定便宜不了

16-35 f4这只头价格还算可以,提前是素质像你说的这样,我没用过不清楚,毕竟风景头不需要大光圈,不过这只头还是长了点,短点就好了

加了防抖真心赞啊
 楼主| 发表于 2012-3-29 18:57 | 显示全部楼层
35435ng 发表于 2012-3-29 02:12
1635F4是旅行用好头,问题主要是广角端畸变偏大了点。PS:这个头是的前镜组会移动加上UV之后就完全内对焦+ ...

这头就是16端畸变较大,好在lightroom自带配置文件可以很方便纠正,降到24mm就完全没有了。
内对焦变焦也是我最喜欢的部分之一,我那只24-70买到不到两星期就进灰了,非常无语,虽然不影响质量,但是心里很不舒服。uv是marumi的 super DHG,一直都是用它家的滤镜,是我发现对透光影响最小的滤镜之一,除了性能外,保护镜头也是个原因,救过我好几颗镜头。
发表于 2012-3-29 19:19 来自手机 | 显示全部楼层
privater 发表于 2012-3-29 18:57
这头就是16端畸变较大,好在lightroom自带配置文件可以很方便纠正,降到24mm就完全没有了。
内对焦变焦也 ...

这个滤镜牌子国内不常见啊。好像看tw那里常说到。P兄可否方便开个贴子给大家介绍下?1635我也关注很久了,泥坑小三元太贵,1635和24120都是,下不了手。。。
 楼主| 发表于 2012-3-29 19:55 | 显示全部楼层
35435ng 发表于 2012-3-29 03:19
这个滤镜牌子国内不常见啊。好像看tw那里常说到。P兄可否方便开个贴子给大家介绍下?1635我也关注很久了 ...

这个牌子的滤镜可能国内不太常见,我也是从09年左右开始使用的,当时主要目的还是一个性价比高,我特别喜欢Super DHG这个系列, 接近B+W MRC的透光量,防油,防水而价格只有其一半甚至1/3。外出拍照时不慎黏上指纹,唾液抹只需要哈口气再用镜头笔刷两下就可以去除。当然最大的实惠还是用着放心,质量很稳定,规格单一。我摔过碎过大概两支,碎裂的玻璃并没有对镜头产生伤害,取放时磕碰很多,很结实。此外这个滤镜由于边框有锯齿纹路可以比较方便卸下。所以优点很明显,缺点也没有,既然没有让我失望过,所以我也就一直用着这个牌子。

翻了下旧收藏,找到了当年的一些测试帖子:
http://www.lenstip.com/115.4-article-Polarizing_filters_test_Results_and_summary.html

官网:

http://www.marumi-international.com/dhg/

以及对岸的一个测试:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=468268




 楼主| 发表于 2012-3-29 20:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 privater 于 2012-3-29 04:36 编辑
35435ng 发表于 2012-3-29 03:19
这个滤镜牌子国内不常见啊。好像看tw那里常说到。P兄可否方便开个贴子给大家介绍下?1635我也关注很久了 ...

16-35这头我也关注了很长时间,很喜欢它的综合属性

从slrgear的测试可以看到这支头在画质上的特点就是锐利:

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1324/cat/13

甚至锐过14-24 f2.8:

16mm端
最大(16-35最大是f4)
Capturef2.8.JPG

f4

Capturef4.JPG

f5.6

Capturef5.6.JPG

f8

Capturef8.JPG

但是缺点也同样明显:
4个边角暗角,锐利度不如中心,以及16mm端畸变重

包括photozone网站也提到该头在画质上的缺陷,对于photozone这种追求光学质量完美的测试网站,该头很难得到认同

http://www.photozone.de/nikon_ff/492-nikkor_afs_1635_4_ff?start=1

其中起到决定性作用的还是ken rockwell的测试:ken 的测试侧重于实际应用,他提到了该头很多实际应用上的价值,正是它的评测让我下定决心选择了16-35:

1. 那种贯彻整个画面的锐利会让你倒吸一口气
2. 16mm端畸变比较重,不过畸变很容易修复
3. 色差控制的很好
4. 对焦距离很近,可以临时人像救急
5. VR 可以做到普通广角不能达到的手持夜景,方便不带脚架的旅行
6. 可以用77mm CPL滤镜
7. 日本制造
同时该镜头用在apsc上面,上述所有毛病都消失了,所以不失为一支有保值潜力的广角变焦镜头。
http://www.kenrockwell.com/nikon/16-35mm.htm



发表于 2012-3-29 20:29 | 显示全部楼层
明明奶昔也很V5。。
发表于 2012-3-29 21:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 35435ng 于 2012-3-29 22:00 编辑
privater 发表于 2012-3-29 20:20
16-35这头我也关注了很长时间,很喜欢它的综合属性

从slrgear的测试可以看到这支头在画质上的特点就是锐 ...

photozone的测试是让我最后从口水小三元到放弃的,要是再便宜一千多也许我就会考虑了。毕竟八千九千的小三元,光学素质不够高,叫人心理怪别扭
发表于 2012-3-29 21:57 | 显示全部楼层
很不错,看到16-35 2.8专利发布的消息了,不知道今年内看不看得到真品。
发表于 2012-3-29 22:51 | 显示全部楼层
好头啊   绝对顶一个
发表于 2012-3-29 22:54 | 显示全部楼层
作为全幅金圈的一员,价格仅次于105微的广变,走的是性价比路线

兄台   我买的105才5000不到哦

这镜头国内要7K多啊   难道美帝很便宜??
发表于 2012-3-30 02:07 | 显示全部楼层
US竟然是五年保
作为天朝的子民不得不泪流满面
 楼主| 发表于 2012-3-30 03:45 | 显示全部楼层
沟渠 发表于 2012-3-29 06:54
作为全幅金圈的一员,价格仅次于105微的广变,走的是性价比路线

兄台   我买的105才5000不到哦

还好,特价的时候抢的,850刀
发表于 2012-3-30 04:38 | 显示全部楼层
这个头是相当的好, 可惜F4. 不过尼康rumor 传言有了16-35 2.8 vr 的专利了.  所以目前持币观望.
不知道楼主是哪里购入的? 850刀非常便宜阿. 有US Warranty 么??
 楼主| 发表于 2012-3-30 05:49 | 显示全部楼层
阴风阵阵 发表于 2012-3-29 12:38
这个头是相当的好, 可惜F4. 不过尼康rumor 传言有了16-35 2.8 vr 的专利了.  所以目前持币观望.
不知道楼主 ...

前段时间在本地的shutterbug店入的,买东西路过时刚刚搞活动20%折扣,原价$1130,加上信用卡cashback 5%,算下来差不多850,官方质保5年。
发表于 2012-3-30 08:27 | 显示全部楼层
这支头,还真没见身边有人用~  但焦段和口径以及做工 看起来都非常不错~

恭喜入神头
发表于 2012-3-30 09:01 | 显示全部楼层
遮光罩太短小了。。。
发表于 2012-3-30 09:52 | 显示全部楼层
少见LZ这样的技术派人物,玩得很明白。收藏学习一下
发表于 2012-3-30 09:58 | 显示全部楼层
兰州  你怎么能这么对待相机呢*/-92
发表于 2012-3-30 10:01 | 显示全部楼层
防守这个狠!
发表于 2012-3-30 10:15 | 显示全部楼层
真的是平民头么,天朝的平民买不起啊,
发表于 2012-3-30 11:15 | 显示全部楼层
兄弟你太可怕了*/-37
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2020-9-21 10:50 , Processed in 0.018013 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表