Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 63906|回复: 113

[单反单眼] 难以驾驭的神器——Nikon D800 开箱

  [复制链接]
发表于 2012-7-4 04:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 privater 于 2012-7-3 13:59 编辑

放了很久的照片一直没空整理,还是发个开箱吧:
从2月等到5月底,Nikon已经接近突破了我的等待极限,等收到机器时,已经少了很多当初的激-情

以下开箱图为NEX-7 + E50拍摄

DSC01037.JPG

依然是Nikon的包装,附带英文和西班牙文说明书,事先早已通过PDF看的滚瓜烂熟。

DSC01038.JPG

简单的印刷品

DSC01039.JPG

猛然想起当年的D700包装盒,左边机身,右边附件

DSC01040.JPG


附件一览图,肩带依然弱不禁风

DSC01042.JPG

机身,重重包裹

DSC01043.JPG
里外两层

DSC01044.JPG
全家福

DSC01045-001.JPG

这次的充电器设计非常有新意,默认小插头,带一根延长线。(很想知道这种小插头哪里有卖的?)

DSC01047.JPG

与D7000通用的电池

DSC01050.JPG

这个可转向插头非常不错

DSC01051.JPG

旅行时可以仅带小插头

DSC01052.JPG

直接插在墙上就可以充电

DSC01053.JPG

需要时,也可以加上延长线

DSC01054.JPG

3种常见充电器设计,个人非常喜欢这次D800的设计,融合了两种充电器的优点,既能便携,又能保证功能

DSC01055.JPG

电池,新机器,自然不会搭配召回电池

DSC01056.JPG


DSC01057.JPG

接口部分,Nikon这次非常激进的使用了USB3.0。

DSC01059.JPG

USB3.0 固定插座,感觉有点多余,不过相信对于棚拍来说,应该能提供更佳的稳定性。

DSC01062.JPG


DSC01063.JPG

插上时的样子,感觉并没有提升多大的稳固性。

DSC01066.JPG

机身正面,与D700很相似,左肩略为倾斜,整个机器更加圆滑,个人不是很喜欢这样的改变,更喜欢有棱角一点。

DSC01069.JPG

躺着拍一张

DSC01070.JPG

快门部分比D700多了一个摄像键,虽然位置比较紧,但是实际使用并不容易误触。

DSC01072.JPG

打开盖子

DSC01074.JPG

肩屏依然和D700一样

DSC01076.JPG

模式转盘比D700多了个BKT,这下可以节省一个Fn键

DSC01077.JPG

背面,这种圆滑的边角真的不是很对我胃口...

DSC01080.JPG

依然保留了nikon特色的取景框开关


DSC01081.JPG

电池舱

DSC01085.JPG

同样位置从D700的对焦区域选择改成了视频lv取景切换

DSC01086.JPG

最不能理解的部分,放大和缩小调换了位置,对于用习惯了D700的我,这个修改非常蛋疼。

DSC01087.JPG

小小的幅度确实能带来更加的快门手感,食指很自然就放上去。

DSC01088.JPG

取材自D7000的对焦区域选择按钮,由于没有明显的按键标示,没用过D7000的很难找到这个切换对焦模式和区域的按键

DSC01091.JPG



DSC01092.JPG

依然是那个Nikon

DSC01093.JPG

不能支持红外线遥控比较可惜

DSC01094.JPG

双卡插槽,个人觉得应该彻底抛弃掉笨重的CF,双SD多好,这样的设计还是略显保守

DSC01096.JPG

这部分按键与D700基本一样

DSC01097.JPG

看看光学取景器

DSC01098.JPG

来张特写

DSC01098-001.JPG

播放/删除键没有变化

DSC01099.JPG

来搭配屌丝头试试

DSC01101.JPG

这头锐度还行,就是跑焦严重,在我的机器上要-15才能保证中距离对焦清晰

DSC01104.JPG

搭配16-35

DSC01105.JPG


DSC01106.JPG

DSC01113.JPG
DSC01116.JPG

跟这次拍开箱照的NEX-7来个合影

P5220012.JPG

微单体积重量优势非常大

P5220011-001.JPG

跟E-M5来个基情照

DSC01016-001.JPG

时间关系,样片确实很少,放两张先:
DSC_1493.JPG

DSC_1517.JPG

虽然D800 早在5月就已经入手,但是我一直很犹豫要不要发这样一篇文章,用了这么多相机,这还是第一个让我怀疑自己能力的机器。简单的说,喜欢像素级放大的朋友,你可能需要随时带着三脚架了。传统反光板+机械快门结构以及极大提升的像素密度,使得这个机器对于震动异常敏感,50mm的头开到 1/120s 的快门都显得不够。所以这部机器从入手到现在,很不幸的是出片率非常低,甚至一度怀疑自己手残,但是即便是打开了VR,放大后依然不怎么满意。

例如这样一张图:实际打印大小看不出来任何抖动
DSC_1687.JPG

但是当你放缩到1:1时,可以看见轻微的抖动。要知道这可是在35mm,VR,1/250s的速度下拍摄的...
DSC_1687-001.JPG

我相信,对于一般应用而言,这样的抖动影响不大,但是对于喜欢1:1放缩的同志,你真的要仔细考虑一下是否值得为了像素完美而放弃自己的拍摄习惯。






点评

难以驾驭?她不乖吗?没事儿!你顺风给我,我帮你教育教育她嘻嘻。  发表于 2012-7-4 13:46

评分

13

查看全部评分

发表于 2012-7-4 04:53 | 显示全部楼层
颤抖吧,凡人
发表于 2012-7-4 06:53 | 显示全部楼层
*/-91法克!看样子真的好难控制
发表于 2012-7-4 07:36 | 显示全部楼层
喜欢 帮顶
发表于 2012-7-4 08:05 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2012-7-4 09:03 | 显示全部楼层
P爷和D700对比对比,觉得哪个机身做工更扎实快门感觉更好?

另外D800的像素密度也就是D7000级别的吧,比EM5 NEX7要低不少唉*/-27
发表于 2012-7-4 09:07 | 显示全部楼层
另外1.8D跑-15,在D700上跑不跑?我怀疑跑焦的是机身*/-15
 楼主| 发表于 2012-7-4 09:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 privater 于 2012-7-3 18:34 编辑
35435ng 发表于 2012-7-3 18:03
P爷和D700对比对比,觉得哪个机身做工更扎实快门感觉更好?

另外D800的像素密度也就是D7000级别的吧,比EM ...

做工和D700不相上下,D800更圆润一点,快门声音和感觉两者几乎一模一样。
震动产生的模糊理论上是如此,但是实际结果就是微单系列由于没有反光板,甚至如NEX使用了电子前廉,震动只产生于人手,而D800的这种模糊部分是来自于机内组件,拍摄前打开反光板会有细微改善。
D800从后面看过去让我想起一个nokia的老手机7600 */-91
7600_OnScreen.jpg
 楼主| 发表于 2012-7-4 09:39 | 显示全部楼层
35435ng 发表于 2012-7-3 18:07
另外1.8D跑-15,在D700上跑不跑?我怀疑跑焦的是机身

D700上我也是用的-4,但是D800上面因为像素太高,所以各种缺陷显得更加明显,用了另外两个变焦g头暂没发现跑焦的情况。

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-7-4 09:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 35435ng 于 2012-7-4 09:40 编辑
privater 发表于 2012-7-4 09:31
做工和D700不相上下,D800更圆润一点,快门声音和感觉两者几乎一模一样。
震动产生的模糊理论上是如此,但 ...

有说法是800相比700做工有所下降,快门也感觉更闷。。。可惜穷逼一直没机会摸到D800真机,只好到处找有机器的人求证了。。。现在镜头攒的差不多了,就是机身还没钱升级全幅,憋屈了一干好头。。。


现在看多了也不喜欢800的样子,感觉还是D3和D700那个硕大的额头和棱角分明的造型来劲*/-11
 楼主| 发表于 2012-7-4 09:47 | 显示全部楼层
35435ng 发表于 2012-7-3 18:39
有说法是800相比700做工有所下降,快门也感觉更闷。。。可惜穷逼一直没机会摸到D800真机,只好到处找有机 ...

我试过朋友的几只头,个人感觉:
85g是个极品,用过的人都赞,50g,50D都感觉一般般,35g不错,但是没85g那么明显。
24g非常失望,还不如变焦16-35,唯一的优势就是光圈大。
24-70发挥一般,跟以前比没有明显提升,16-35 f4发挥不错。
24-120跑焦严重,相信是个体原因,也没时间去仔细微调了。
发表于 2012-7-4 09:47 | 显示全部楼层
帮顶了。
已经达到了许多中画幅的像素。 棚拍,大幅广告不错。  平时D700就足够用咧。
发表于 2012-7-4 09:57 | 显示全部楼层
残幅D7K发来贺电
发表于 2012-7-4 09:57 | 显示全部楼层
privater 发表于 2012-7-4 09:47
我试过朋友的几只头,个人感觉:
85g是个极品,用过的人都赞,50g,50D都感觉一般般,35g不错,但是没85g ...

我觉得24 1.4G和14-24,成像差不多,光圈更大,怎么可能不如一变焦?
发表于 2012-7-4 10:00 | 显示全部楼层
privater 发表于 2012-7-4 09:47
我试过朋友的几只头,个人感觉:
85g是个极品,用过的人都赞,50g,50D都感觉一般般,35g不错,但是没85g ...

2470看来很纠结,到底买不买呢- -

发表于 2012-7-4 10:07 | 显示全部楼层
35435ng 发表于 2012-7-4 10:00
2470看来很纠结,到底买不买呢- -

其实有 50 35 85 再加支广角就不用买了,走几步的问题。 70-200可以考虑买哈。
发表于 2012-7-4 10:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 35435ng 于 2012-7-4 10:23 编辑
紅風火海 发表于 2012-7-4 10:07
其实有 50 35 85 再加支广角就不用买了,走几步的问题。 70-200可以考虑买哈。 ...

大三元就缺2470了,我对定焦不感冒。50 85也都有,来个35不错,不过旅游或者出门收集资料的时候还是变焦方便。
发表于 2012-7-4 10:30 | 显示全部楼层
35435ng 发表于 2012-7-4 10:18
大三元就缺2470了,我对定焦不感冒。50 85也都有,来个35不错,不过旅游或者出门收集资料的时候还是变焦方 ...

我自己用的是c家的24-70. 关注过尼康的。收藏过一贴:http://bbs.pcpop.com/thread-9405031-1-1.html感觉光圈全开比佳能的素质高,更锐,尤其是微距。
发表于 2012-7-4 10:33 | 显示全部楼层
紅風火海 发表于 2012-7-4 10:30
我自己用的是c家的24-70. 关注过尼康的。收藏过一贴:http://bbs.pcpop.com/thread-9405031-1-1.html感觉 ...

观音那颗老了点,等等腾龙泥坑口的数据出来,还有观音二代出来,然后是什么说法。。。
发表于 2012-7-4 11:23 | 显示全部楼层
D7000发来贺电帮顶D800   
发表于 2012-7-4 12:42 | 显示全部楼层
全幅党帮顶一下~
发表于 2012-7-4 12:43 | 显示全部楼层
D700+17-35 f2.8用户发来贺电!
发表于 2012-7-4 13:06 | 显示全部楼层
P爷果断入了D800么。。
发表于 2012-7-4 13:17 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2012-7-4 13:19 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2012-7-4 13:36 | 显示全部楼层
不错的机器
发表于 2012-7-4 13:45 | 显示全部楼层
恭喜到手,这次的缺货确实蛮夸张,N家的营销太蛋疼

那个小插头天朝国行是木有的,确实很实用。

发表于 2012-7-4 13:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-7-4 13:48 | 显示全部楼层
米物。。。
发表于 2012-7-4 13:50 | 显示全部楼层
wk 顫抖把 我還是不入了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-6-18 05:50 , Processed in 0.029249 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表