Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 3500|回复: 31

遇到一块NV 40nm的卡

[复制链接]
发表于 2009-8-22 17:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
显卡型号:G210M
芯片型号:GT218
SP:24个
Shader频率:14XX+
核心频率:忘记...但比i9500GT要高
显存位宽:64bit
显存容量:512M
GPU-Z已经可以识别全部的信息,瓶颈主要在显存位宽上,如果不考虑显存瓶颈,个人估计核心性能大概和32SP的9500GT(非移动显卡)差不多

据说另外一块NV40nm芯片的规格是48个SP,位宽估计是128bit 如果不考虑显存瓶颈,核心性能大概和64SP的9600GT差不多

这种规格和AMD的RV740与RV770的关系非常近似
不知道RV740的640SP本来就是640个,还是预留了160个冗余SP以保证良率
同样GT218这些芯片的规格是不是也是如此考虑
发表于 2009-8-22 17:35 | 显示全部楼层
传说这批还有块96sp 192bit GDDR5的,但是产品一直没有出现。
 楼主| 发表于 2009-8-22 17:40 | 显示全部楼层
传说这批还有块96sp 192bit GDDR5的,但是产品一直没有出现。
AFXIF 发表于 2009-8-22 17:35


这个规格做出来估计和RV740的面积差不多,甚至可能略大,AMD愿意拿出4W块NV未必肯拿
发表于 2009-8-22 17:42 | 显示全部楼层
48SP应该和Redwood还对的上号,只是G210 220恐怕就要和AMD的集成显卡打了。
发表于 2009-8-22 18:07 | 显示全部楼层
NV218 24SP。。。。。。。这个性嫩大概有4670的1/3
NV216 48SP.......it168测试性能比4670高一点点,不如9600GT

楼主应该拆开,用卡尺量下,看看NV218的核心大小,看下NV40nm产品的晶体管密度
发表于 2009-8-22 18:20 | 显示全部楼层
性能就那样了,完全没有关注的意义,低端就是低端,下一代NV的低端,最多也就9600GT的水准
发表于 2009-8-22 18:28 | 显示全部楼层
性能就那样了,完全没有关注的意义,低端就是低端,下一代NV的低端,最多也就9600GT的水准
robote 发表于 2009-8-22 18:20


低端就是低端
发表于 2009-8-22 18:46 | 显示全部楼层
我要说48sp那个胜出的是一款1000Mhz显存频率的4670……
发表于 2009-8-22 20:04 | 显示全部楼层
*/-19话说1GHz显存频率的4670难道是自己降频搞出来的?
发表于 2009-8-22 20:58 | 显示全部楼层
笔记本用如果没有BUG应该还好
发表于 2009-8-22 21:18 | 显示全部楼层
*/-19話說1GHz顯存頻率的4670難道是自己降頻搞出來的?
DiamondBall 發表於 2009-8-22 20:04

嘛,我真的沒看過有人在賣這一款4670
发表于 2009-8-22 21:32 | 显示全部楼层
嘛,我真的沒看過有人在賣這一款4670
allensakura 发表于 2009-8-22 21:18


为了对比218,NV特意搞的
发表于 2009-8-22 21:45 | 显示全部楼层
NV对这种低端卡乐此不疲啊
发表于 2009-8-22 22:25 | 显示全部楼层
AMD快点把自己的40低端大量上市,

用性能来挤压NV的空间.
发表于 2009-8-22 22:58 | 显示全部楼层
当年的8400GS,我吐
发表于 2009-8-22 23:00 | 显示全部楼层
OEM市场有戏。
发表于 2009-8-23 10:23 | 显示全部楼层
NV218 24SP。。。。。。。这个性嫩大概有4670的1/3
NV216 48SP.......it168测试性能比4670高一点点,不如9600GT

楼主应该拆开,用卡尺量下,看看NV218的核心大小,看下NV40nm产品的晶体管密度
大死人花 发表于 2009-8-22 18:07


NV216 这个规格能赶上HD4650 就相当不错了
发表于 2009-8-23 12:16 | 显示全部楼层
http://bbs.chiphell.com/viewthread.php?tid=51834&extra=page%3D1

根据这个 G218 的规格应该是 16 吧? 而且NV也没 24 规格的产品用来缩40nm啊......
发表于 2009-8-23 12:24 | 显示全部楼层
我的htpc里面装块9400GT都热得不得了!
换 24管线的40nm不知道能好多少....
发表于 2009-8-23 13:39 | 显示全部楼层
是不是RV740原来就是800sp后来割成640sp的?
发表于 2009-8-23 15:45 | 显示全部楼层
*/-93 */-93
GeForce 9300GE.jpg
 楼主| 发表于 2009-8-23 21:57 | 显示全部楼层
http://bbs.chiphell.com/viewthread.php?tid=51834&extra=page%3D1

根据这个 G218 的规格应该是 16 吧? 而且NV也没 24 规格的产品用来缩40nm啊......
jc3213 发表于 2009-8-23 12:16


原生48SP的不是也没有嘛....
32--->24
发表于 2009-8-23 22:29 | 显示全部楼层
1# ANTI~TRUST 虽说是斑竹,但还是想说无图无真相
发表于 2009-8-23 22:34 | 显示全部楼层
原生48SP的不是也没有嘛....
32--->24
ANTI~TRUST 发表于 2009-8-23 21:57

新闻说是16啊...关键..而且对比9500GT也说得过去啊....

而48SP不就是G94GSO么.
 楼主| 发表于 2009-8-24 13:37 | 显示全部楼层
1# ANTI~TRUST 虽说是斑竹,但还是想说无图无真相
panjanstoneborg 发表于 2009-8-23 22:29


*/-15
 楼主| 发表于 2009-8-24 13:39 | 显示全部楼层
新闻说是16啊...关键..而且对比9500GT也说得过去啊....

而48SP不就是G94GSO么.
jc3213 发表于 2009-8-23 22:34


除非GPU-Z的信息识别是错的,否则我不会记错,确实显示24SP

48SP就是64SP的G94的阉割版,在此之前NV没有原生48SP的芯片型号,GT216是否是原生48SP我也不敢肯定
发表于 2009-8-24 13:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 风暴 于 2009-8-24 13:44 编辑
除非GPU-Z的信息识别是错的,否则我不会记错,确实显示24SP

48SP就是64SP的G94的阉割版,在此之前NV没有原生48SP的芯片型号,GT216是否是原生48SP我也不敢肯定
ANTI~TRUST 发表于 2009-8-24 13:39

台式机的是G210 16PS GT 220 48PS G210.JPG
 楼主| 发表于 2009-8-24 13:45 | 显示全部楼层
台式机的是G210 16PS GT 220 48PS
笔记本的G210M 好像是24PS
风暴 发表于 2009-8-24 13:42


一个G210不值得搞两种芯片吧,NV葫芦里卖的什么药?
难道原生都是24SP,有缺陷的屏蔽8个做台式机,完整的做移动?*/-27
发表于 2009-8-24 18:18 | 显示全部楼层
一个G210不值得搞两种芯片吧,NV葫芦里卖的什么药?
难道原生都是24SP,有缺陷的屏蔽8个做台式机,完整的做移动?*/-27
ANTI~TRUST 发表于 2009-8-24 13:45

非常有可能.40nm良率不高,这样刚好废品利用.
发表于 2009-8-25 11:09 | 显示全部楼层
我以为是传说中的首款DX10.1的N卡
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2020-12-5 12:46 , Processed in 0.017755 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2007-2020 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表