Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 4703|回复: 36

AMD出一个高频的R800皇卡可行吗?我觉得对中端市场还是有一定带动的

[复制链接]
发表于 2009-8-23 22:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
想起以前我买4830的时候,看4830的核心也是RV770.我想大家都是一个核心,降点频率还可以超上来达到上一级显卡的性能的.(当时4月份有800SP)
再想起以前上学时,不懂电脑的同学配电脑如果有显卡要求的话,都会问比较懂一点的同学:"现在什么显卡好?" 答:"最强是ATI/NV的XXX卡,但你买不起的,就买个低点的吧,比那个也差不了很多!" 意思是高端卡的强势,会稍增加那个系列中低端卡在购买者心里的分量.
不知道我这样的想法是否具有代表性呢?
当然要卖好卡还主要是靠性能和营销.我这意思是可能有一些促进作用
发表于 2009-8-23 22:45 | 显示全部楼层
单卡双芯r800足够了呀,GT300不出双芯卡干不过r800的。
发表于 2009-8-23 22:48 | 显示全部楼层
一个R800就足够了
发表于 2009-8-23 23:18 | 显示全部楼层
超频版非公肯定会有
发表于 2009-8-23 23:36 | 显示全部楼层
顶级卡非公的很少,这需要较强的研发实力,并且通常价格不菲
发表于 2009-8-23 23:44 | 显示全部楼层
。。。。。。。。
发表于 2009-8-24 00:56 | 显示全部楼层
兰州的意思是,R800牛B,但是“你”买不起,买个RV830也不错
发表于 2009-8-24 01:19 | 显示全部楼层
G300 会有X2的  以前以为285不能 9800都出了双GPU卡簧
发表于 2009-8-24 01:26 | 显示全部楼层
上头强势了下面确实会比较好卖。。。。。

不过也没必要一定是真正的高端,去年rv770出来之后rv670不就跟着翻身了么(7月以前都比较偏向9600)?这还不是高带中而是中高带中低*/-27

虽没抢到老大位置,但很成功,人气很旺…… 靠的是“惊喜”

这次所拥有的优势则是“抢占先机”,其实也可以起到类似作用的
发表于 2009-8-24 01:28 | 显示全部楼层
旗舰现在的作用越发形象化,尤其是285这种单核之王~~~~~~~

感觉48系列出来后,显卡的价格格局更加中端化,向2000内收缩
发表于 2009-8-24 01:51 | 显示全部楼层
以前的高端,名字都是是“某800”,现在是双芯片
以前的中端,名字都是是“某600”,现在是“某800”
以前的低端,名字都是是“某200/某300”,现在是“某600”

但是双芯片一直都作为非主流存在着,所以实际选择的时候名字是“某800”级别的地位还是蛮高的。。。所以才显得中端化。。。

不过现在命名规则调整大了,也就说不清了
发表于 2009-8-24 02:29 | 显示全部楼层
还记得R580对G71么
那时候The Way还没那么普及,片头标ATI“get in the game”的游戏也不少。
R580在架构确实领先的情况下,还需要到后期才显露出了非常明显的优势,就因为DX9c的卡基本都是NV的,厂商可以说不得不多关照下NV,这就是一种隐性的The Way。
所以和G71对R580类似,256bit的RV870固然不可能匹敌512bit的G300,但是抢到市占率还是意义重大的。

也许有人觉得领先那么几个月,在NV的市场营销能力下没什么作用,DX10.1就几乎一声不吭的走到了DX11出来。但是这次DX11的游戏来得挺快,DX10是随着Vista在07年1月发行,第一款DX10游戏crysis是07年11月出品,而这次的DX11,Win7是10月,dirt2是11月。所以DX11市占率领先的效应还是生效的比较快的。
 楼主| 发表于 2009-8-24 08:29 | 显示全部楼层
兰州的意思是,R800牛B,但是“你”买不起,买个RV830也不错
falentino 发表于 2009-8-24 00:56

对,就是这个意思.其实有些差距不了解到一定程度就看得不是这么明显,比如我买4830的时候就觉得这个价格买同样的RV770核心,值得.记得以前我,还有所谓的给人装机的"高手"同学,买卡就是直接上太平洋开几个热门显卡去对比参数,主要看核心类型和频率.07年我买2600XT的时候就这么选的.
 楼主| 发表于 2009-8-24 08:43 | 显示全部楼层
不少人去买电脑前,先在太平洋的产品报价网那看看,有一个参数对比的功能,认准某个系列的核心等级以后,就对比几个厂商的他要买的价位的显卡,哪个参数高散热好看就选哪个,去了没货就听商家忽悠,我也陪过他们去配,当时是一起被忽悠
发表于 2009-8-24 10:02 | 显示全部楼层
还记得R580对G71么
那时候The Way还没那么普及,片头标ATI“get in the game”的游戏也不少。
R580在架构确实领先的情况下,还需要到后期才显露出了非常明显的优势,就因为DX9c的卡基本都是NV的,厂商可以说不得不 ...
AFXIF 发表于 2009-8-24 02:29
接下来就要看ati怎么大力宣传了。。

换成nv的话,仅一个游戏Demo支持都能给他翻出百种花样,让大多数人觉得“这东西挺有用的”*/-27
发表于 2009-8-24 10:32 | 显示全部楼层
上头强势了下面确实会比较好卖。。。。。

不过也没必要一定是真正的高端,去年rv770出来之后rv670不就跟着翻身了么(7月以前都比较偏向9600)?这还不是高带中而是中高带中低*/-27

虽没抢到老大位置,但很成功 ...
DiamondBall 发表于 2009-8-24 01:26



We call it "Halo Effect"
发表于 2009-8-24 10:41 | 显示全部楼层
We call it "Halo Effect"
umbro 发表于 2009-8-24 10:32



光环效应啊……确实这点在NV和ATI上都有过真实的体现%……
发表于 2009-8-24 11:19 | 显示全部楼层
G300能不能X2是個問題,功耗首先單卡就要控制在190W以內,不排除又學295那種模式
发表于 2009-8-24 11:25 | 显示全部楼层
GT200一直要等到B3步进才能做双芯的GTX295,GT300发布半年之内都很难看到双芯卡。
发表于 2009-8-24 13:46 | 显示全部楼层
G300的X2自然不会是全规模的。
发表于 2009-8-24 14:07 | 显示全部楼层
ASUS R800 MARS全球限量版
发表于 2009-8-24 14:22 | 显示全部楼层
ASUS R800 MARS全球限量版
voodoo12345 发表于 2009-8-24 14:07

地球人只能围观了,火星.
发表于 2009-8-24 15:10 | 显示全部楼层
还记得R580对G71么
那时候The Way还没那么普及,片头标ATI“get in the game”的游戏也不少。
R580在架构确实领先的情况下,还需要到后期才显露出了非常明显的优势,就因为DX9c的卡基本都是NV的,厂商可以说不得不 ...
AFXIF 发表于 2009-8-24 02:29

ATI社被AMD社收了之后,marketing真是烂了不止一个档次。。。好在BT的精神与革命的立场没有变
发表于 2009-8-24 15:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 lixianglover 于 2009-8-24 15:52 编辑

AMD又躺着中枪了。

R600这么大的设计失误,责任又推给市场营销不力了。
发表于 2009-8-24 15:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 ☆黄金圣斗士☆ 于 2009-8-24 15:20 编辑

我一直期待A卡单核卡皇的重新降临!他要有X1950XTX的灵魂和HD2900XT的做工。以及XTX的皇族后缀!*/-93
发表于 2009-8-24 16:58 | 显示全部楼层
从R600的延期暴死,到RV670的冲55nm一次成功,到RV770的A11上市,到evergreen的三级产品同步发布。
更好的市场营销或者更好的工程管理只能选择其一的话
我宁愿AMD选择后者。
发表于 2009-8-24 16:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 allensakura 于 2009-8-24 17:00 编辑
ATI社被AMD社收了之後,marketing真是爛了不止一個檔次。。。好在BT的精神與革命的立場沒有變
Lyra 發表於 2009-8-24 15:10

扯蛋
以前ATI的營銷甚麼時候好過了?
營銷好X1K系列戰況會這麼慘?更早得X系列夾帶9系餘威會輸給區區6600GT?
发表于 2009-8-24 18:23 | 显示全部楼层
这次ATI的优势还是很明显的啊 如果这样还拿不下市场。那真无语了
发表于 2009-8-24 19:46 | 显示全部楼层
ati的营销本身就比较遭  还记得用x1800和7600拼性能  既然amd上来了就好多了  不过4800这么系列就是被amd闷坏的…………
发表于 2009-8-24 19:49 | 显示全部楼层
啥时候A系才有厂商出个类似火星295那种规格的非公。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2020-11-27 11:37 , Processed in 0.011533 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2007-2020 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表