Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 20572|回复: 334

关于那个Fudzilla 1.6倍性能的新闻分析

[复制链接]
发表于 2009-9-1 09:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 lixianglover 于 2009-9-1 09:50 编辑

http://www.fudzilla.com/content/view/15287/1/

这个新闻国内有人翻译成Rv870的性能是rv770的1.6倍。

原文一句模棱两可的”should be roughly 1.6 times faster than the RV770 chip”,解释起来产生歧义了。

严格从语法上说,1.6 times faster than=100%+100%*60=260%,也就是rv870的性能是rv770的2.6倍。
而160%的表达方式则会是:1.6 times faster as

当然,我的英语也就是纸面谈兵,国外这两种表述有没有混用的情况我就不知道了。

如果原文指的260%,rv870目前泄露的规格,游戏帧数方面想达到几乎不可能,理论浮点性能还能对的上(感谢轮子提醒)。
如果原文指的60%,我认为那个新闻的作者根本没有料,只是听说了2T浮点性能那个流言,然后对比rv770的1.2T浮点性能,自己算了个60%
发表于 2009-9-1 09:45 | 显示全部楼层
如果是指的浮点性能的话,那么这个2.6倍就是没错的,因为:
2*850*1600=2.72 TFLOPS
但如果是指性能的话,1.6倍明显低了些.
发表于 2009-9-1 09:48 | 显示全部楼层
如果是指的浮点性能的话,那么这个2.6倍就是没错的,因为:
2*850*1600=2.72 TFLOPS
但如果是指性能的话,1.6倍明显低了些.
nApoleon 发表于 2009-9-1 09:45

轮子又爆料了*/-49 。
发表于 2009-9-1 09:49 | 显示全部楼层
轮子又爆料了*/-49 。
youngfriend 发表于 2009-9-1 09:48
这个我在技术讨论区的RV870帖子里很早就已经说了...你没仔细看而已...
发表于 2009-9-1 09:51 | 显示全部楼层
这个我在技术讨论区的RV870帖子里很早就已经说了...你没仔细看而已...
nApoleon 发表于 2009-9-1 09:49

对浮点数运算能力这些数字我一般都记不太住的*/-85。
发表于 2009-9-1 09:52 | 显示全部楼层
850其實很保守,難道連藕環都不要了...
发表于 2009-9-1 10:05 | 显示全部楼层
5870比4870提速60%,这个可信度还是很高的
SP翻倍,但是位宽未翻倍,所以不可能提升1倍,60%比较可信
发表于 2009-9-1 10:11 | 显示全部楼层
轮子又爆料了*/-49 。
youngfriend 发表于 2009-9-1 09:48


振奋人心*/-70
 楼主| 发表于 2009-9-1 10:15 | 显示全部楼层
5870比4870提速60%,这个可信度还是很高的
SP翻倍,但是位宽未翻倍,所以不可能提升1倍,60%比较可信
A351747417 发表于 2009-9-1 10:05

SP翻倍,核心频率提高13%,带宽提高33%。

60%的性能提升太低了,根据之间的Vantage分数料,个人估计Rv870 XT性能在rv770 XT的170%-180%之间,160%的应该是Rv870 Pro。
发表于 2009-9-1 10:16 | 显示全部楼层
5870比4870提速60%,这个可信度还是很高的
SP翻倍,但是位宽未翻倍,所以不可能提升1倍,60%比较可信
A351747417 发表于 2009-9-1 10:05
这个60%其实非常模棱两可,比如说HD4870X2和RV770的差距,你说是1.6x么?那得看撒游戏,大部分大作游戏下其实CF效率都很高,应该是1.7~1.8x,特别游戏或者Vantage下则是1.9x左右,所以我感觉老外这个料根本就是YY而已*/-91
发表于 2009-9-1 10:19 | 显示全部楼层
而且老外又没说是RV770PRO还是XT,这不是瞎胡闹么...*/-27
发表于 2009-9-1 10:21 | 显示全部楼层
既然是YY, p2mm还在到处大肆吹捧提升2.6倍*/-91
发表于 2009-9-1 10:22 | 显示全部楼层
既然是YY, p2mm还在到处大肆吹捧提升2.6倍*/-91
voodoo12345 发表于 2009-9-1 10:21
都那么多年过去了难道大家还认为他有料么......
发表于 2009-9-1 10:28 | 显示全部楼层
既然是YY, p2mm还在到处大肆吹捧提升2.6倍*/-91
voodoo12345 发表于 2009-9-1 10:21

就GFLOPS而言是2.6倍_,
发表于 2009-9-1 10:39 | 显示全部楼层
为什么amd不好好利用自己卡浮点运算能力高的优势呢?
发表于 2009-9-1 10:43 | 显示全部楼层
为什么amd不好好利用自己卡浮点运算能力高的优势呢?
voodoo12345 发表于 2009-9-1 10:39

你以为AMD不想么,不是所有东西都可以发挥理论性能的。这方面我觉得NV的确比AMD技高一筹。
 楼主| 发表于 2009-9-1 10:46 | 显示全部楼层
为什么amd不好好利用自己卡浮点运算能力高的优势呢?
voodoo12345 发表于 2009-9-1 10:39

架构不同,没有可比性。
发表于 2009-9-1 10:47 | 显示全部楼层
而且老外又没说是RV770PRO还是XT,这不是瞎胡闹么...*/-27
nApoleon 发表于 2009-9-1 10:19

通常是指完全形态,也就是:
4870对3870
5870对4870
发表于 2009-9-1 10:53 | 显示全部楼层
*/-35N卡SP翻倍性能就翻倍,A卡就不一定了

都是Nfan默契一點嘛
发表于 2009-9-1 11:00 | 显示全部楼层
屁股决定脑袋,有些问题用脚指头想都能明白个大概,何况就算只有1.6倍,那也是可以的了,基本上达到4870X2的常规性能水平,再考虑到兼容性,那比R700就好太多了,什么游戏都能达到1.6倍,这可是从来都不曾有的表现
发表于 2009-9-1 11:05 | 显示全部楼层
屁股决定脑袋,有些问题用脚指头想都能明白个大概,何况就算只有1.6倍,那也是可以的了,基本上达到4870X2的常规性能水平,再考虑到兼容性,那比R700就好太多了,什么游戏都能达到1.6倍,这可是从来都不曾有的表现
robote 发表于 2009-9-1 11:00

游戏性能应该不只的.至少我觉得.不然AMD也不会宣称DX11卡实际发布的时候You will not believe your eyes
发表于 2009-9-1 11:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 robote 于 2009-9-1 11:18 编辑
游戏性能应该不只的.至少我觉得.不然AMD也不会宣称DX11卡实际发布的时候You will not believe your eyes
jc3213 发表于 2009-9-1 11:05


PS3还模拟地球呢,你信吗?宣传永远都是夸大的,实际有吹牛皮的七八成功力就已经很强大了,对产品性能的预测,我们始终应该以保守的心态来决定我们的期待,现在的消息很多都是没有根据的猜测,还是要等10号AMD发布我们才能对性能有个具体的认识,就我个人认为,RV870达到R700的理论水准就很好了,能干掉295的话,就是超乎预期,R800至少不输给G300,这些算是近来一系列正面和负面预测的一个折中
发表于 2009-9-1 11:18 | 显示全部楼层
如果是指的浮点性能的话,那么这个2.6倍就是没错的,因为:
2*850*1600=2.72 TFLOPS
但如果是指性能的话,1.6倍明显低了些.
nApoleon 发表于 2009-9-1 09:45



*/-95 进化了这么多??????
发表于 2009-9-1 11:18 | 显示全部楼层
PS3还模拟地球呢,你信吗?宣传永远都是夸大的,实际有吹牛皮的七八成功力就已经很强大了,对产品性能的预测,我们始终应该以保守的心态来决定我们的期待,现在的消息很多都是没有根据的猜测,还是要等10号AMD发 ...
robote 发表于 2009-9-1 11:16

能超过295那的确是超出预期,基本上很难超越295
能接近4870X2的性能就算达到预期了
发表于 2009-9-1 11:21 | 显示全部楼层
只关心售价了。
发表于 2009-9-1 11:21 | 显示全部楼层
能超过295那的确是超出预期,基本上很难超越295
能接近4870X2的性能就算达到预期了
A351747417 发表于 2009-9-1 11:18

频率高了那么多_,还只是能接近4870x2?????    下潜了我.
发表于 2009-9-1 11:22 | 显示全部楼层
*/-95 进化了这么多??????
jhd218 发表于 2009-9-1 11:18
理论值而已,一般游戏又不看浮点性能,貌似只有在专业软件上才能参考浮点性能而已...或者是一些通用计算.
发表于 2009-9-1 11:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 robote 于 2009-9-1 11:23 编辑
能超过295那的确是超出预期,基本上很难超越295
能接近4870X2的性能就算达到预期了
A351747417 发表于 2009-9-1 11:18


对比4870X2,我们应该着眼于RV870的高效表现,因为双芯设计,性能发挥很有保障,也许极限性能不一定超过R700(保守估计),但大多数游戏,不管CF有效还是无效的,在RV870身上都不存在效率和兼容问题了,这点就值得玩家抛弃双GPU显卡转而投入单核双芯显卡的怀抱
发表于 2009-9-1 11:24 | 显示全部楼层
PS3还模拟地球呢,你信吗?宣传永远都是夸大的,实际有吹牛皮的七八成功力就已经很强大了,对产品性能的预测,我们始终应该以保守的心态来决定我们的期待,现在的消息很多都是没有根据的猜测,还是要等10号AMD发 ...
robote 发表于 2009-9-1 11:16



这又让我想起来当年久多良木健吹嘘CELL性能的时候说等于Pentium 4的1000倍那件事儿了……
发表于 2009-9-1 11:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 robote 于 2009-9-1 11:32 编辑
这又让我想起来当年久多良木健吹嘘CELL性能的时候说等于Pentium 4的1000倍那件事儿了……
anty 发表于 2009-9-1 11:24


他说的也没错,但那得看什么样的应用环境,软件也要做针对性优化,总之,那些性能提升的倍数是你一个普通玩家不可能想象,也不可能感受到的,存在于理论,CELL的强项根本不是多媒体娱乐应用
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2020-12-5 19:16 , Processed in 0.013186 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2007-2020 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表