Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 7887|回复: 28

以A330与D5100的名义---CCD还是CMOS

[复制链接]
发表于 2012-8-12 17:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 mebiuw 于 2012-8-13 13:52 编辑

在下穷学生一个,热爱数码IT神马的。。一直想不到写什么好,所以就这样了:

在手中,有两台单反,都是入门相机,分别是sony alpha330和nikon D5100
大家应该很熟悉5100,但是对于330可能更多的会联想到空客。。谁上索尼的单反品牌不咋的。呢。

这篇文章呢。。就是比较藏于A330中的那块经典的SONY 1000W的CCD 和 5100的现在流行的SONY 1600W的CMOS的粗略特性。。顺便对比下二狗头的性能


好了,先看看基本简介
A330
索尼A330采用了一枚23.6×15.8mm大小、1020万像素的CCD图像传感器,同时相机也支持索尼独家的SteadyShot传感器位移光学防抖技术。和A300、A350类似,索尼A330也采用了一个2.7英寸、23万像素的可翻转液晶屏幕。


捕获1.JPG
D5100

5100

5100

展示(水平有限,没静物台。。没多余相机,而且合照是4S来凑合的。。)
A330篇
正面
3.jpg

镜头
4.jpg
沧桑的背面
5.jpg
快门
7.jpg
模式拨盘
8.jpg

不标准的热靴
9.jpg
DT18-55 相对其他套头素质很好,特别是微距
10.jpg
索尼也有双卡槽呢。。。超低端的机子都有双卡槽呢。。。虽然,,,
11.jpg
LiveView的反转液晶屏。。效果不怎么样。。不过LV很快。。目前是单反就没有超过的。。除非单电。。微单了。。原理很好
12.jpg

同上

13.jpg

D5100篇
这个角度还是很威猛的
14.jpg

这就不咋的了。。
15.jpg
快门,还有小手电。。但总觉得有点拥挤



16.jpg


不咋对称
17.jpg
大套。。有三个F卡口的狗头。。。35F1.8,腾龙70300VC 还有他。。它也是用的最不满意的了
18.jpg

我也可以翻。。
19.jpg

而且比330翻得更猛。。。哈哈。。

20.jpg

合照篇
D5100+18-105VR   A330+DT18-55SAM
1.jpg

D5100+18-105VR   A330+DT18-55SAM
2.jpg


下面。。切入正题。。
*/-26
1、55mm端
先看看大约在55mm端,两台相机的对比吧。。RAW+架子+LightRoom+自动区域测光
最大光圈,  老实。。觉得5100好。。压了图还有影响反而。。
100%截图。。

330-F5.6

330-5.6.jpg
5100-F5
5100-5.jpg
缩放成约1000W的5100
5100-5T.jpg

F5.6。。情况同上。。其实两个头的性能差不多。。不过多出来的600W在细节表现上就不错了。。到这里都是在对比镜头。。*/-51
330

5100
5100-5.6.jpg 、、

5100 缩
5100-5.6T.jpg


A330-7.1,5100-6.3   镜头略有差异。。家参考参考吧,,
两机子曝光略有差异。。不过总体来看330和缩了的5100差不多。。只是亮度不一样。。但是总感觉330的CCD可能更加锐利些,但是因为马赛克且像素不够。。所以百叶窗就表现的有波纹了。。反而不如比较软的CMOS的了。。
330
330-7.1.jpg
5100
5100-6.3.jpg

5100缩
5100-6.3T.jpg

F8还是如同上的结论。。CCD貌似要把画面刻画的很锐。。但是像素太低。。。
330
330-8.jpg
5100
5100-8.jpg
5100缩
5100-8T.jpg

F11
情况逆转。。330和F8一样。。吧。。5100大幅度的衰减。。鉴于前面可以得知镜头的素质是差不了多少的。。或许下降的快些。吧18-105.。。但是高像素的衍射 和 CMOS的偏软或许是更大的因素吧。。
330
330-11.jpg

5100
5100-11.jpg

5100缩
5100-11T.jpg

最后F16,330也衰退了。。不过也微微好于5100缩图

330-16.jpg
5100
5100-16.jpg

5100缩
5100-16T.jpg




本节结论:
在非小光圈下。。确实是16mp的CMOS优与10mp的CCD。。虽然有镜头差异。。不过就算使用330 F8和5100 F5比较也会得到这个结论的。。
但是,小光圈下,5100就衰退的太快了。。或许用了更好的镜头后会有不同的结论。。。
不过,就像这样说吧。。。
至少在锐度上。。CMOS不会太差的。。如果是新的16mp这种明显高过CCD的。。CMOS加个好头还是好过CCD的
。。。330只有一个套头。。无法更多对比了。。哎*/-44


2、18mm端
这回的18mm端,镜头还是如上。。但是如果用架子,就会有遮挡(场地限制)。。
我觉得正式应该从F4.5开始。。为什么。。因为没架子,D5100的F3.5异常的虚。。但是快门已经到了1/1000 S,而且虽然没上架子,但是是放在固定的平台上的。。不应该出问题的啊。。
F3.5
明显的看出来5100的锐度差到极点,不知道是抖动还是镜头素质。。快门1/1000,放在水平的阳台上,非手持。。
330

330-3.5.jpg
D5100
5100-B.jpg
D5100 缩

5100-BT.jpg


F4.5 这回就整成了,虽然快门低了,但是更清晰了,所以我怀疑是镜头问题。
这回的呢,排除曝光倾向。330和缩到1000W的5100稍差些,在锐度上。。不过和1600的原图。。没得比
A330
330-4.5.jpg
D5100

5100-3.5.jpg

D5100缩
5100-3.5T.jpg


F5.6
这回可以看出高像素的优势。。
330
330-5.6.jpg
5100
5100-5.6.jpg

D5100缩
5100-5.6T.jpg

F8
我觉得两者又彼此彼此了。。在相同像素上。。但是16mp的版本的细节多些,但是锐度。。
330
330-8.jpg
5100
5100-8.jpg
5100缩
5100-8T.jpg

F11 缩图差不多,但是因为光圈小了,明显感觉5100在1600上虚的厉害。。。
330
330-11.jpg
5100
5100-11.jpg
5100缩
5100-11T.jpg

F16 最小光圈了。。高像素下CMOS彻底软了,不过缩图还是差不多的。。
330
330-16.jpg
5100
5100-16.jpg
5100缩

5100-16T.jpg


本节结论:
排除镜头素质因素下,16mp就是16mp、、CCD再锐,没了像素,都是白搭。。就算小光圈下衍射的厉害,镜头素质也不咋的。。但是明显的。。不会比CCD差。。
虽然机器差些。。那可不可以说高像素就是高像素。。
22*1.6=35.2<36 。。。这里的权贵们可能会很熟悉。。不知道可不可以照此推理到这个式子所映射的。。


3、ISO。。或许这是最大最大的差异。。

每一副上边330,下边5100,不缩图了。。超过了3200的330都用3200对比(貌似光影截图有大小差异,虽然我固定了。。)

1、曝光差异很小
2、其实两个左右镜像。。搞错一边的左右了。*/-92
3、Raw,LightRoom 完全无降噪
100
L100.jpg 100.jpg
200
L200.jpg 200.jpg
400
L400.jpg 400.jpg
800
L800.jpg 800.jpg

1600
L1600.jpg 1600.jpg


3200
L3200.jpg 3200.jpg

3200 VS 6400
L3200.jpg 6400.jpg

3200 VS 12800
L3200.jpg 12800.jpg

3200 VS 25600
L3200.jpg 25600.jpg


低感来说,我觉得还是差不多。。可能CCD微微干净一点(100-200)
再往上一点,5100会渐渐的好一些,最终在800上,5100可能高1/2EV吧
到了330的极限时,即1600时,5100相对基本没变化。。感觉这个时候5100高1.5-2EV
到了330没有的6400 12800时,感觉5100都比他的3200好
至于25600,那个噪点就太**了。

所以,这节结论,单单从高iso上,D5100的CMOS好了2-2.5EV吧。。
不过有人可能觉得不对,因为感觉330或索尼的CCD的iso差了不止那么些吧。。我来说说原因

1、一般看到的JPG是机内降噪,330是和A200,350一代的处理器,2007年的,5100是2011的,所以降噪能力,运算能力上有很大差异
2、索尼的算法渣,特别是才开始的时候,330不幸是他原来才涉足数码的算法。。。
3、CMOS的灰白噪点较多,适当处理后相当不明显,而CCD的彩色絮状噪点多,非常难去除。。所以就算是raw导出来,也是觉得不止2EV的原因了。。这里看的是完全不降噪的

所以,实际用下来,人能接受的ISO,5100比330高3EV左右。。这是确定的。。


好了,感谢轮大。。我第一篇帖子,居然上了门户。。。给了我莫大的动力啊。。。

接下来,就好好想想,吸取吸取经验 ,再开帖。。哈哈。。


IMG_0291.JPG



评分

参与人数 4邪恶指数 +123 门户文章 +1 收起 理由
hy8922906 + 10
zhangyx1990123 + 8
nApoleon + 100 + 1
tpxcer + 5

查看全部评分

发表于 2012-8-12 23:23 | 显示全部楼层
啊..骚泥...
 楼主| 发表于 2012-8-12 23:31 | 显示全部楼层
tpxcer 发表于 2012-8-12 23:23
啊..骚泥...

现在觉得DSLR,EVIL做的很乱。。
发表于 2012-8-13 00:33 | 显示全部楼层
。。。。骚尼只做单电。。。其实微单也算单电。。。。。骚尼就是单电厂。。单电。。嗯。。他们是做单电的。。。。。
发表于 2012-8-13 10:31 | 显示全部楼层
330的那个手柄太奇葩了,手感很差,幸好之后再也没用过了,我一直用的550,现在就等A99了*/-49
发表于 2012-8-13 11:30 | 显示全部楼层
画质对比图太非主流了。。。。
架子腿瘸了么。。。
 楼主| 发表于 2012-8-13 12:00 | 显示全部楼层
李山娃 发表于 2012-8-13 11:30
画质对比图太非主流了。。。。
架子腿瘸了么。。。

厄。。第一次做吗。。水平够臭。。以后会多请教请教的
发表于 2012-8-13 12:02 | 显示全部楼层
mebiuw 发表于 2012-8-13 12:00
厄。。第一次做吗。。水平够臭。。以后会多请教请教的

这个太艺术了。。。。
歪到这样。。。
 楼主| 发表于 2012-8-13 12:21 | 显示全部楼层
李山娃 发表于 2012-8-13 12:02
这个太艺术了。。。。
歪到这样。。。

可能一开始架子就歪了。。
发表于 2012-8-13 13:31 | 显示全部楼层
入门妥妥的,支持
 楼主| 发表于 2012-8-13 13:54 | 显示全部楼层
lyjc182 发表于 2012-8-13 13:31
入门妥妥的,支持

谢谢。。都是入门机。。技术也是入门的,哈哈。。等以后技术好了,也工作了,再上好的。。
发表于 2012-8-13 14:45 | 显示全部楼层
其实挺简单的,低感CCD好,高感CMOS好
发表于 2012-8-13 17:12 | 显示全部楼层
阿花200帮顶。。。。彩色絮状噪点和白色噪点也是算法的造成的吧。。。。

吐槽一下18-55的微距,我最近拿来拍Nexus7,各种不给力啊,最后都是用LX5来拍的~
发表于 2012-8-13 18:29 | 显示全部楼层
gbugps 发表于 2012-8-13 11:31
330的那个手柄太奇葩了,手感很差,幸好之后再也没用过了,我一直用的550,现在就等A99了 ...

同用A550 的路过 就是上美能达50/1.4的时候有点跑焦
 楼主| 发表于 2012-8-13 20:58 | 显示全部楼层
cskeleton 发表于 2012-8-13 17:12
阿花200帮顶。。。。彩色絮状噪点和白色噪点也是算法的造成的吧。。。。

吐槽一下18-55的微距,我最近拿来 ...

有0.34X的微距好像。。。1.5后就超过1/2了。。还是不错的。。我的图像都是Raw。。应该就是感光元件本身的噪点特性吧
发表于 2012-8-14 00:19 | 显示全部楼层
A99 什么也不说了 等
发表于 2012-8-14 02:13 | 显示全部楼层
mebiuw 发表于 2012-8-13 20:58
有0.34X的微距好像。。。1.5后就超过1/2了。。还是不错的。。我的图像都是Raw。。应该就是感光元件本身的 ...

最近对焦距离都已经很蛋疼了。最近玩LX5玩顺手了。。。。
发表于 2012-8-14 07:43 | 显示全部楼层
*/-30A330,俺的第一台单反啊。
发表于 2012-8-14 08:24 | 显示全部楼层
阿花五五零帮顶  
 楼主| 发表于 2012-8-14 11:30 | 显示全部楼层
youjingww 发表于 2012-8-14 07:43
A330,俺的第一台单反啊。

也是我的啊。。不过后面因为太穷。。还是投奔尼康了
 楼主| 发表于 2012-8-14 11:30 | 显示全部楼层
hy8922906 发表于 2012-8-14 08:24
阿花五五零帮顶

阿花的单反巅峰之作啊。。之后他就再也不重视了。。
发表于 2012-8-14 11:33 | 显示全部楼层
mebiuw 发表于 2012-8-14 11:30
阿花的单反巅峰之作啊。。之后他就再也不重视了。。

应该是阿花五八零吧
 楼主| 发表于 2012-8-14 12:57 | 显示全部楼层
hy8922906 发表于 2012-8-14 11:33
应该是阿花五八零吧

额。。我说的是重视。。580不过是55的附带产物而已。。固件都不给更新。。550时代就只有单反。。是这个意思。。
发表于 2012-8-14 13:13 | 显示全部楼层
mebiuw 发表于 2012-8-14 12:57
额。。我说的是重视。。580不过是55的附带产物而已。。固件都不给更新。。550时代就只有单反。。是这个意 ...

五五零有固件更新了?
 楼主| 发表于 2012-8-14 13:56 | 显示全部楼层
hy8922906 发表于 2012-8-14 13:13
五五零有固件更新了?

同期的55有。、、不是550.。明明55和580是同宗的,55得了滤镜什么的更新,580就没有。。sony就不想更新他的单反。。
发表于 2012-8-14 17:59 | 显示全部楼层
BourneWang68 发表于 2012-8-13 00:33
。。。。骚尼只做单电。。。其实微单也算单电。。。。。骚尼就是单电厂。。单电。。嗯。。他们是做单电的。 ...

*/-12+65535
发表于 2012-8-14 17:59 | 显示全部楼层
BourneWang68 发表于 2012-8-13 00:33
。。。。骚尼只做单电。。。其实微单也算单电。。。。。骚尼就是单电厂。。单电。。嗯。。他们是做单电的。 ...

*/-12+65535
发表于 2012-8-15 09:28 | 显示全部楼层
70-300VC 还真不算狗头 算是驴头*/-93
发表于 2012-8-15 11:47 | 显示全部楼层
SLT还需要进一步改良啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2021-3-8 17:06 , Processed in 0.019208 second(s), 24 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2007-2021 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表