Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 2436|回复: 29

【關於5870】

[复制链接]
发表于 2009-9-24 10:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
我認的只有一個,就是HD4850、70剛發佈時,50跑孤島還不如9800GTX理想,0AA、4AA都輸,不像現在9.9可以跟GTX+爭,4AA更加沒得挑

70也是跟260差不多一個級別,不像現在加1倍顯存就可以去跟260+玩

5870的3DV分數本身就很高,難道唯一的解釋是ATI也玩高分低能了?現在說5870不行還為時太早,3DV的分數本來也不是能用性能是多少得分呈正比增減的

其實一句話就是說,5870早晚超過4870X2是肯定的事,但是我很清楚黑的說法
1.驅動無用
2.2560*1600才有用
3.拒絕接受4850是靠8.12來真正制服9800GTX的事實,8.12以前4850半點便宜都沒有占到

君不見啊,295在2560*1600有理想表現時,又拿來炫耀,5870卻不可以,搞怪邏輯
发表于 2009-9-24 11:26 | 显示全部楼层
关于驱动问题,我也觉的存在,有些游戏中开了AA和AF 5870的帧数就跌了好多,比4870X2严重多。
发表于 2009-9-24 11:34 | 显示全部楼层
ATI的驱动啊,希望G300出来时可以来一次春药。
发表于 2009-9-24 11:39 | 显示全部楼层

按说踏平 4870x2 应当是需要达到的定位

两者规格上基本相同, 部分地方 5870 更强, 感觉没理由做不到
 楼主| 发表于 2009-9-24 11:42 | 显示全部楼层
按说踏平 4870x2 应当是需要达到的定位

两者规格上基本相同, 部分地方 5870 更强, 感觉没理由做不到

挪威的冬天 发表于 2009-9-24 11:39


這是最值得質疑的地方的,5870方方面面沒有一處不如4870X2

怎麼X2在國外那麼多測試里幾乎都翻身了呢,表現根本不是原來跟295有所謂17%差距,難道又是暴力驅動幹的好事?
发表于 2009-9-24 12:48 | 显示全部楼层
排队,等待时间来证明
发表于 2009-9-24 15:31 | 显示全部楼层
*/-14看3个月后的驱动如何吧,这似乎都成了AMD的惯例了
发表于 2009-9-24 15:35 | 显示全部楼层
lz的看法道出了广大Afan的心声呀
发表于 2009-9-24 15:39 | 显示全部楼层
有进步很不错啊.
发表于 2009-9-24 15:56 | 显示全部楼层
4870X2是成熟产品,5870是新品,就这么简单。
发表于 2009-9-24 15:59 | 显示全部楼层
排队,等待时间来证明
发表于 2009-9-24 16:02 | 显示全部楼层
這是最值得質疑的地方的,5870方方面面沒有一處不如4870X2

怎麼X2在國外那麼多測試里幾乎都翻身了呢,表現根本不是原來跟295有所謂17%差距,難道又是暴力驅動幹的好事?
WG_Baby 发表于 2009-9-24 11:42


显存带宽可不一样  x2是256bitx2的~~~~
发表于 2009-9-24 16:02 | 显示全部楼层
驱动问题肯定有
最明显的地方不是成绩不好而是功耗过低
发表于 2009-9-24 16:58 | 显示全部楼层
其实,我看了很多篇不同评测,综合来看5870和295差不多,不过有几个游戏确实很诡异。像有几个测试里HARW是DX10.1的游戏没错吧?295,285现在也还没支持DX10.1呢,但是这个游戏里5870竟然没跑过275比295的分数更是差了一倍。我觉得这只能有两种解释:1.游戏DX10.1有BUG或者AMD的驱动有BUG。2.故意黑A的
HARW这游戏基本上是5870输得最惨的游戏,如果确实BUG修正的话,总成绩比295还好看些
发表于 2009-9-24 17:00 | 显示全部楼层
显存带宽可不一样  x2是256bitx2的~~~~
dmhgt 发表于 2009-9-24 16:02

我只知道CF和SLI的显存容量是无法x2的,但是显存带宽可以x2?求达人讲解下。
发表于 2009-9-24 17:01 | 显示全部楼层
不知道大家注意鹰击长空的测试没有,同一个网站,不同设置,有的时候5870比275还差很远,有的时候又比285好点,总这很诡异
 楼主| 发表于 2009-9-24 17:05 | 显示全部楼层
國外很多評測,4870X2迎頭痛擊295了,根本不像以前差不多所有遊戲都落敗

現在這些測試可以看到幾乎半數遊戲都領先的是4870X2,效能發揮似乎達到單卡4870的170%
发表于 2009-9-24 17:09 | 显示全部楼层
驱动老问题 不要想太多
发表于 2009-9-24 17:14 | 显示全部楼层
3版驱动,性能部分游戏能10%吧
发表于 2009-9-24 20:16 | 显示全部楼层
AMD的驱动总是慢一拍
发表于 2009-9-25 00:32 | 显示全部楼层
现在的情况是国外一些网站评测5870的成绩似乎在低分辨率下更好些。有好几个游戏都是这样1650,1920还领先295到了2560就被295反超了
发表于 2009-9-25 01:09 | 显示全部楼层
現在的情況是國外一些網站評測5870的成績似乎在低分辨率下更好些。有好幾個遊戲都是這樣1650,1920還領先295到了2560就被295反超了
fore123 發表於 2009-9-25 00:32

很多遊戲?
computerbase測試的十幾款遊戲當中只有一款符合你的敘述
发表于 2009-9-25 02:07 | 显示全部楼层
computerbase上测试的Dawn of War 2满足我说的,还有Anandtech测试生化5,Left 4 Dead也是这样,xbitlabs上Call of Duty: World at War,生化5
发表于 2009-9-25 10:24 | 显示全部楼层
computerbase上測試的Dawn of War 2滿足我說的,還有Anandtech測試生化5,Left 4 Dead也是這樣,xbitlabs上Call of Duty: World at War,生化5
fore123 發表於 2009-9-25 02:07

原來總共30多款遊戲在5.6個網站的上百種測試中只有五個例子
发表于 2009-9-25 10:39 | 显示全部楼层
zol测的鹰击长空绝对有问题
发表于 2009-9-25 11:23 | 显示全部楼层
zol测的鹰击长空绝对有问题
darkblood 发表于 2009-9-25 10:39

ZOL测的不是游戏,而是寂寞
发表于 2009-9-25 11:48 | 显示全部楼层
我一直在想一个问题,AMD的产品。现在很多都在玩喙头,如此想来
就有值得怀疑的事情了,按说单卡双芯的效率肯定是高于CF的,而目前58XX的表现,却不是那么恰当
我总怀疑58XX系列有先埋伏一定的性能,
准备在NV 新产品发布前,来个春药总爆发,NV那时会是怎么样的境地?
发表于 2009-9-25 11:52 | 显示全部楼层
这个不用太奇怪吧?一来是新卡驱动问题,游戏兼容问题。

二来嘛,如果是因为5870带宽不足,高分辨率下输的多一点也正常,毕竟5870能对付1920×1200,4xAA就够了,还想更高分辨率,更高画质画面,请买5870x2……等不及的也可以选择5870CF……
发表于 2009-9-25 14:04 | 显示全部楼层
原來總共30多款遊戲在5.6個網站的上百種測試中只有五個例子
allensakura 发表于 2009-9-25 10:24

你这么说就不对了,我选computerbase,Anandtech,xbitlabs这3三个网站说又不是其他网站就没测出这样的问题。这3个网站测的游戏翻来复去的也就那十来个游戏而且大部分都是一样的游戏。哪来的30多个游戏,我只说的游戏又关其他测试什么事?28楼的朋友也已经说得很清楚了,2560分辨率下,对带宽肯定更敏感。你要是实在不相信麻烦你去看下xbitlabs网站的各个分辨率下的成绩汇总,5870在1920,1650,1280分辨率下的成绩绝对比2560下好看得多。
发表于 2009-9-25 14:38 | 显示全部楼层
期待春药~~期待春药~~
4890的CF效能已经成了永远的丰碑了,若5870也能达成这个效率,GT300 X2估计都有危险了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2020-12-2 05:01 , Processed in 0.026409 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2007-2020 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表