迟来的开箱，24Lf1.4II，附烟袋斜街试镜照

baobuno · 发表于 2012-10-4 17:21

本帖最后由 baobuno 于 2013-5-7 18:57 编辑

镜头9.10在某电商促销时购买，国行带票只比港行贵一点，没犹豫拿下，结果第二天因日本国有化**事态恶化，日本车在不少地方出了事，相机虽然不是太显眼，为了安全还是窝在了家里，一直没有试镜的机会。【以上为背景】

最近风声趋缓，从佳能快修调完匹配回来，终于能出去拍2张了，先补几张伪开箱照。

目前的镜头配置。

全家福

------------------------------------------------------我是低调的分割线-----------------------------------------------
【以下为试机照】
主要测试f1.4效果，除第一张&最后一张，其余均是f1.4拍摄，Raw轻微后期转jpg，250k的小图伤不起……

完毕，感谢观赏。

moeloli · 发表于 2012-10-4 17:44

我觉得这头在我的机上有一丝虚。。。不知道买的水货佳能帮调不？

baobuno · 发表于 2012-10-4 18:01

听说机器和镜头其中一个是国行且在保就是免费调，不能免费的话收费貌似每次¥100，我都是国行，也没多问。
北京佳能快修机器不少，当天调不完。建议带着平时用的UV去调，这样调出来数据更准！
各地快修应该差不多，先电话咨询一下吧。

pitt8575 · 发表于 2012-10-4 18:21

moeloli 发表于 2012-10-4 17:44
我觉得这头在我的机上有一丝虚。。。不知道买的水货佳能帮调不？

机身微调试过了么？

pitt8575 · 发表于 2012-10-4 18:30

弱弱的说，其实24L2的解析度也就这样了...防眩光倒是不错，比35L好不少
不过24是我很喜欢的焦段（5dMark3），24L2也蛮让人放心，比较新对焦给力，体形还小
最近去Nepal EBC，Bolivia和Angkor Wat都是用此头顶了35L和TSE的位置

moeloli · 发表于 2012-10-4 18:52

pitt8575 发表于 2012-10-4 18:21
机身微调试过了么？

没呢，机器被朋友拿起玩了，改天拿回来试一下。

moeloli · 发表于 2012-10-4 18:53

baobuno 发表于 2012-10-4 18:01
听说机器和镜头其中一个是国行且在保就是免费调，不能免费的话收费貌似每次¥100，我都是国行，也没多问。
...

谢谢，我都是买了水的。

丁丁 · 发表于 2012-10-4 21:43

24的镜头素质肯定是高于35的~

DB-44不错！*/-49

oasis1990s · 发表于 2012-10-4 23:05

暗角是后期的吗?

shiwu · 发表于 2012-10-4 23:28

这个头用了10个月了，越用越喜欢*/-22一开始是在残幅上用的，现在换全副，感觉都很棒，不过解析度方面真不咋滴，感觉跟爱死小白兔比差不少

小墨 · 发表于 2012-10-5 08:38

架子好稳扎

455409945 · 发表于 2012-10-5 09:41

围观好镜头

→L← · 发表于 2012-10-5 09:45

好像cmos有灰？第一张样子气势很足！！

baobuno · 发表于 2012-10-5 10:10

→L← 发表于 2012-10-5 09:45
好像cmos有灰？第一张样子气势很足！！

你说的是第一张左上角吧，我开始乍一看以为是，放大一点就发现不是了，先放大一点。
未命名-1.jpg

放大到100%视图……

呵呵，是鸟

baobuno · 发表于 2012-10-5 10:17

pitt8575 发表于 2012-10-4 18:30
弱弱的说，其实24L2的解析度也就这样了...防眩光倒是不错，比35L好不少
不过24是我很喜欢的焦段（5dMark3） ...

个人感觉24II的解析度还不错，用过的不多，所以发言权也不足，基本上拍过的片子里对焦准确的，焦内分辨率都感觉不错。

这张是f2.0焦点附近100%的截图。
未命名-2.jpg

→L← · 发表于 2012-10-5 10:18

baobuno 发表于 2012-10-5 10:10
你说的是第一张左上角吧，我开始乍一看以为是，放大一点就发现不是了，先放大一点。

放大到100%视图…… ...

原来是鸟。不过好像下面几张都有灰点或白点*/-40

baobuno · 发表于 2012-10-5 10:19

丁丁发表于 2012-10-4 21:43
24的镜头素质肯定是高于35的~

DB-44不错！

本人比较懒，这套架子和云台的确是参考你的帖子后买的，*/-19

baobuno · 发表于 2012-10-5 10:22

→L← 发表于 2012-10-5 10:18
原来是鸟。不过好像下面几张都有灰点或白点

灰点和白点应该是玻璃上的灰尘，因为都是隔着橱窗玻璃照的，上面有不少脏东西，帝都人多，灰更多，比不了南方，lightroom锐化以后更明显了吧。

→L← · 发表于 2012-10-5 10:26

baobuno 发表于 2012-10-5 10:22
灰点和白点应该是玻璃上的灰尘，因为都是隔着橱窗玻璃照的，上面有不少脏东西，帝都人多，灰更多，比不了 ...

soga^^^^^^^^^

Slivertears · 发表于 2012-10-5 12:55

纸模亮了

88900 · 发表于 2012-10-5 13:56

*/-31背景亮了~好多好镜头~

pitt8575 · 发表于 2012-10-5 17:45

baobuno 发表于 2012-10-5 10:17
个人感觉24II的解析度还不错，用过的不多，所以发言权也不足，基本上拍过的片子里对焦准确的，焦内分辨率 ...

和同门TSE24比还是有差距的，还有最近几个MTF爆表的中长焦镜头
24L2的中心分辨率是不错的，离惊艳只是略有距离
边角的分辨率和畸变，还有提高空间
当然，这是在以24L2为起点的这三年里，C家新一代L牛头辈出大背景下，偶小小的YY啦~呵呵

宁静的光 · 发表于 2012-10-5 22:23

pitt8575 发表于 2012-10-4 18:30
弱弱的说，其实24L2的解析度也就这样了...防眩光倒是不错，比35L好不少
不过24是我很喜欢的焦段（5dMark3） ...

24的锐度和解析度很高了，35是比不了的
不过24有点太广，好头难用

宁静的光 · 发表于 2012-10-5 22:23

pitt8575 发表于 2012-10-4 18:30
弱弱的说，其实24L2的解析度也就这样了...防眩光倒是不错，比35L好不少
不过24是我很喜欢的焦段（5dMark3） ...

24的锐度和解析度很高了，35是比不了的
不过24有点太广，好头难用

baobuno · 发表于 2012-10-5 22:34

pitt8575 发表于 2012-10-5 17:45
和同门TSE24比还是有差距的，还有最近几个MTF爆表的中长焦镜头
24L2的中心分辨率是不错的，离惊艳只是略 ...

是的，TSE因为只用中心部分，所谓的边角画质都是惊人的，看过不严谨对比24TSE边角强过蔡司21f2.8，相对上述2只牛镜，24LII日常使用起来更方便，更适合我，*/-19

baobuno · 发表于 2012-10-5 22:45

oasis1990s 发表于 2012-10-4 23:05
暗角是后期的吗?

算是吧，lightroom解raw并且关掉了镜头校正数据，因为不喜欢校正完了四周都亮亮的氛围，
我的很多片子都是减曝光的，个人喜欢压暗以后的色彩感觉，呵呵。
这个头正常情况下应该没啥暗角。

pitt8575 · 发表于 2012-10-5 23:17

宁静的光发表于 2012-10-5 22:23
24的锐度和解析度很高了，35是比不了的
不过24有点太广，好头难用

35廉颇老矣...希望赶紧更新吧...除了“感觉”（无所谓是”色调上“的还是”层次上“的），各方面已经更不上时代
不过还是有些“怀旧”的人抓住35的研磨ASPH不放，诟病24L2是cost down之作呢，呵呵*/-34

pitt8575 · 发表于 2012-10-5 23:37

baobuno 发表于 2012-10-5 22:34
是的，TSE因为只用中心部分，所谓的边角画质都是惊人的，看过不严谨对比24TSE边角强过蔡司21f2.8，相对上 ...

是啊，我出去玩时TSE24都基本不怎么出马了，脚架是必备的，即使2780TQR也是不小负担不是...
PS你不说D21，我都忘了箱底还有一个...老头还是赏玩为主吧，较真起来D21就是拿出边角这一最强项出来，还有暗角的问题失分呢，更别说其他了

pitt8575 · 发表于 2012-10-5 23:37

本帖最后由 pitt8575 于 2012-10-5 23:48 编辑

baobuno 发表于 2012-10-5 22:34
是的，TSE因为只用中心部分，所谓的边角画质都是惊人的，看过不严谨对比24TSE边角强过蔡司21f2.8，相对上 ...

是啊，我出去玩时TSE24都基本不怎么出马了，脚架是必备的，即使2780TQR也是不小负担不是...
PS你不说D21，我都忘了箱底还有一个...老头还是赏玩为主吧，较真起来D21就是拿出边角这一最强项出来，还有暗角的问题失分呢（轻微，和神镜好老公比根本不算问题，不过d21貌似整体通光量都有所不足，貌似约1/3ev损失，不知是不是个体现象），更别说其他方面了

宁静的光 · 发表于 2012-10-6 09:42

pitt8575 发表于 2012-10-5 23:17
35廉颇老矣...希望赶紧更新吧...除了“感觉”（无所谓是”色调上“的还是”层次上“的），各方面已经更不 ...

以前无忌上有个人把研磨说的到天上去了，其实没这么夸张吧，蔡司的新头好像也没研磨也没低色散的片儿，都捧到天上了，其实蔡司现在只是强在做工上了，这个是没得说，说成像和佳能尼康的顶级头比起来没有那么大优势的

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[单反单眼] 迟来的开箱，24Lf1.4II，附烟袋斜街试镜照

评分