Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 50765|回复: 149

iPhone 5开箱硬件详测.

  [复制链接]
发表于 2012-9-24 23:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
2012/9/24,下午拿到,开始更新我的iPhone 5评测,先上开箱部分.

拿到手的是黑色,一直觉得男人用白色有点娘~
IMG_9660.jpg

包装的风格延续了上一代4S的风格,事实上我一直都认为这次的5是对4/4S的一个升级和完善,后面硬件再慢慢跟大家说.
IMG_9661.jpg

背部的产品标签可以清楚的看到商品型号,颜色及容量.
IMG_9662.jpg

iPhone的外盒松紧有经过反复的测试,所以用户只需要提起外盒里面的内盒会慢慢自己漏出,这个漏出的松紧是经过精美测量所得出的数据,此时此刻我不得不想到当初Nexus 7上市时国外各国开箱视频**现的内盒难以取出的搞笑事件~
IMG_9663.jpg

附件一览~
IMG_9665.jpg

藏在里面的取卡针~
IMG_9667.jpg

此次一共发布的新耳机:EarPods
IMG_9669.jpg

号称对600多人测试了124种不同的EarPods原型,不是入耳是明智的,一个做助听器的朋友告诉我入耳式必定损伤耳朵听力.
IMG_9674.jpg

下面开始真机部分,相信外观大家也都已经看了不少开箱文了.
IMG_9675.jpg

iPhone 5最大的外观改进在于2点:
1.拉长了;
2.背部材质变了.
取消了又厚实笨重,又不耐摔,华而不实的玻璃材质之后,iPhone 5使用了表面极为细腻的磨砂喷漆工艺处理,和边框的一体感更好了,重量减轻了,看上去更加低调了,最重要的是,以前高调的白色APPLE Logo如今被彻底的低调化.这些个改动对于并非依靠iPhone来张扬自己的用户来说绝对都是好的改变.
IMG_9676.jpg

下面是一些iPhone 5的正反面多视角照片,实际使用手感上由于更薄,更轻的关系,握感要比iPhone 4S好上许多,特别是重量上的轻量化,让机器拿在手里就担心掉落的程度而言信心大增.
IMG_9677.jpg

IMG_9678.jpg

IMG_9679.jpg

IMG_9680.jpg

顶部的开关键位置没变.
IMG_9682.jpg

前置摄像头的位置发生了变化,如今换到了听筒的上方.
IMG_9684.jpg

Home键看似没有改变,但手感彻底变了,比起原先要更加干脆,行程有略微的增加,但压力应该是略微的降低,总之手感明显提升.
IMG_9685.jpg

侧面的静音和音量+-没有变化,只不过跟外框一同进行了换色,实际黑色款的外款并不是纯黑色,而是跟背部相同略微**的色调.
IMG_9686.jpg

右侧的卡槽,这一次APPLE又变更了SIM卡的尺寸规格,推出了尺寸更小的Nano SIM规范,这个我后面会给大家做详细的说明.
IMG_9687.jpg

原先在顶部的3.5耳机孔如今换到了底部,这是因为数据线从以往很宽的30pin缩小成了Lightning接口.所以我们可以看到数据插口缩短以至于麦克风(左)和扬声器(右)尺寸不变的情况下还能塞下一个3.5耳机插孔.
IMG_9688.jpg

全新的800W像素摄像头,表面采用蓝宝石玻璃,更为耐磨.
IMG_9689.jpg

黑色的商品标识更为低调.
IMG_9690.jpg

下面是iPhone 4S和5的对比图.
IMG_9691.jpg

原先外框内还有一层塑料材质的垫圈,机器摔落的时候有时候碰伤的是这层塑料垫圈,但如今iPhone 5变薄之后塑料垫圈不复存在,这样导致屏幕侧面及铝合金外壳直接暴露在外,摔落后估计对于机器的损伤程度也会变得更大.
IMG_9692.jpg

银色的外框变成了如今低调的深色.
IMG_9693.jpg

顶部的3.5耳机孔没了.
IMG_9694.jpg

右侧完全相同.
IMG_9695.jpg

底部的变化刚刚已经提到,这里还有个细节需要跟大家提一下,原先金属细网格式样的麦克风与扬声器如今变成了一体式的原型开孔,不再下凹的设计会让灰尘不再积累在坑槽的内部难以清理,所以这个细节的改变也是喜闻乐见的.
IMG_9696.jpg

左侧也没有什么太大的变化.
IMG_9697.jpg

背部的变化刚刚已经提到,可能iPhone 5的背部看上去不再像4S那样"高调",不过各种改变可以看到APPLE在设计上的内敛.
IMG_9698.jpg

摄像头的直径变小了一圈,另外原先在顶部3.5耳机插孔旁的降噪麦克风被挪到了后面.
IMG_9699.jpg

这一部分我的结论是:iPhone 5的外形升级相比iPhone 4S更为内敛大方,长度的拉长不会影响操作性,但轻薄化大大提高了握感,背部的磨砂处理可能会出现掉漆现象,但耐用性一定兼顾与以往的玻璃镜面.总体来说iPhone 5的外形虽然相对4S不是质的变化,但绝对算得上是4~4S再到如今5一个最好的总结.

2012/9/25,更新Nano SIM卡插槽.

在开始给大家讲解Nano SIM使用事项之前,先让我们来了解一下目前市场上共存的几种SIM卡尺寸规范:
1.普通SIM,绝大部分的手机其实都是用的这种规范;
2.Micro SIM,APPLE在iPhone 4时所推出的规范,同时也应用在目前的3G版iPad上;
3.Nano SIM,此次和iPhone 5一起推出的新规范,特点是尺寸比Micro SIM更小.

下面这张图,从左到右分别是:普通SIM卡,Micro SIM卡,iPhone 4S的Micro SIM卡托,iPhone 5的Nano SIM卡托.
IMG_9703.jpg

下面这个裁剪工具便是和iPhone 5同时上市的国内山寨Nano SIM卡剪卡器,同时附赠了2个卡套,作用是将裁剪后的Nano SIM卡通过卡套还原至Micro SIM及普通SIM卡的尺寸.
IMG_9701.jpg

这款剪卡器只兼容Micro SIM的剪裁,换言之,普通SIM卡必须先剪成Micro SIM卡尺寸后才能使用这个剪卡器继续剪裁成iPhone 5所支持的Nano SIM尺寸.至于Micro SIM卡的剪裁,其实大家去就近的运营商营业厅都可以提供免费剪卡服务.下图便是将已经剪裁成Micro SIM尺寸的卡插入到剪卡器中.
IMG_9706.jpg

经过裁剪后可以看到SIM卡的三个面得到了裁剪.
IMG_9707.jpg

想要还原到其它尺寸只要将SIM卡放入剪卡器附赠的卡套即可,这样就完全不用担心和其它手机的兼容问题了.
IMG_9708.jpg

由于我剪裁的是中国电信SIM卡,剪裁后发现在无解所的iPhone 5中可以识别出已插入SIM卡,并能激活手机,但无法寻找到网络,通过使用卡套插回iPhone 4S后验证剪裁的确没有给SIM卡带来任何物理损伤.
IMG_9719.jpg

以上便是Nano SIM规范的一些解决方法,相信随着日后iPhone 5国内行货的上市,各大运营商也会像Micro SIM一样在各地的营业厅中提供剪卡服务,不过在此之前,大家就只能先通过淘宝购买剪卡器来获得iPhone 5的使用支持了.

这一部分的总结是,Nano SIM规范并不会给大家使用上带来任何不便,反正都是剪卡,既然有卡套的存在可以复原其它尺寸,那么,大胆地剪就是了~

2012/9/25,更新iPhone 4S/5的拍照对比.

一早起床后下楼在自家小区用iPhone 4S和5拍了一些对比的照片,数量不多但足以说明本质问题.(下面所有样照都是上图iPhone 5,下图iPhone 4S,拍摄后只做了分辨率的缩小,同时将JPG输出品质为95%,几乎不影响照片本身的画质.)

强光背景照,左侧弱光楼梯iPhone 5存在些许偏色现象.
IMG_0426-5.jpg

IMG_0424.jpg

下面这组感觉iPhone 5的绿色些许泛黄.
IMG_0428-5.jpg

IMG_0426.jpg

再来一组绿色就会发现这一次轮到了iPhone 4S泛黄,不过显然是拍摄前测光的问题.
IMG_0429-5.jpg

IMG_0427.jpg

微距一张,细节都很不错,叶片上的纹路清晰可见,不过这一次在测光无误的情况下iPhone 5还是略微泛黄,看来这个是本质问题了.
IMG_0430-5.jpg

IMG_0428.jpg

天蓝白云图一组,差别不大,不过对于高细节要求的被摄物体时手机的照片功能就立刻捉襟见肘了.
IMG_0431-5.jpg

IMG_0429.jpg

逆光一组,两者同样双双被太阳的强光给扯掉了蛋~
IMG_0432-5.jpg

IMG_0430.jpg

焦外一组,其实iPhone 4S/5使用的都是f/2.4光圈的摄像头,抛开照片中背景光的强度差异,其实虚化的效果基本一致,这种焦外的虚化效果真的不用太纠结了~
IMG_0434-5.jpg

IMG_0431.jpg

最后一张对比图,看出差异了么?
IMG_0435-5.jpg

IMG_0432.jpg

看不出没关系,我放大到100%然后中心局部截图给大家看:
未标题-1.jpg

所以这一部分我的结论是:iPhone 5的摄像头水平和iPhone 4S是一致的,如果非要吹毛求疵,那也只能说iPhone 5稍微在细节处理上好了那么一丁点~至于弱光下的表现等我晚上再给大家更新.

2012/9/25,更新iPhone 4S/5屏幕色彩对比.

Hi,各位,我又来更新了~这次要给大家更新的是iPhone 5和4S的屏幕对比.我们都知道这一次APPLE将iPhone 5的屏幕尺寸从原先的3.5"拉长到了4",为何用"拉长"呢?这是因为宽度上APPLE并未作出任何加宽处理,分辨率上也只是单纯的高度上增加分辨率,由原先的960 x 640拉长到了1136 x 640,除了拉长之外,大家最关心的莫非就是屏幕的色彩还原度是否有改变,尺寸的改变必然会改变原先屏幕的物料,那么让我们用实际的屏幕对比来为大家呈现iPhone 5和4S的屏幕差异吧.

以下照片拍摄条件:iPhone亮度设置为最高,关闭自动调节亮度功能,拍摄设备为5DMark II+50mm f/1.2L,A档,ISO 100,f/8.0.

其实当我第一次拿到iPhone 5打开屏幕的那一刻我就发现了屏幕的色彩发现了变化,大家仔细对比就会发现iPhone 5的屏幕色彩绝对要更为艳丽些.
IMG_9734.jpg

下面通过五基色来简单说明下差异,首先是白色,两者基本一致,色温也一致,大家都知道iPhone 4S在市场上存在两种色温,APPLE应该是考虑到白种人和黄种人看出来的色温是有差异的,换言之,白人和黄人对于白色的色温肉眼观察出来的数值也是有差异的,这也算是给大家简单补下课.好在这次对比的2台iPhone都属于同一色温,这样为我们对比带来了公正性,让我们接着往下看.
IMG_9738.jpg

红色,显然左侧的iPhone 5要更为艳丽.
IMG_9739.jpg

绿色部分,左侧的iPhone 5更为亮眼.
IMG_9741.jpg

蓝色部分,显然iPhone 4S的蓝色错的离谱了.
IMG_9742.jpg

黑色,并未发现任何漏光,但实际上iPhone 5的黑色沉得更深,4S有一点点的泛白,但不对比根本不会发现,很轻微的现象.
IMG_9746.jpg

接下来是实际的壁纸对比环节,红色依然可以看出iPhone 5更艳,但这种艳并未牺牲细节,所以说iPhone 5的艳丽是喜闻乐见的提升.
IMG_9747.jpg

iPhone 5的绿色更为鲜艳.
IMG_9748.jpg

这一张把iPhone 4S的绿色瞬间给比下来了.
IMG_9749.jpg

人像上iPhone 5稍微泛黄些.
IMG_9750.jpg

下面两张调色板立刻能对比出iPhone 5的色调更为艳丽,讨人喜欢.
IMG_9751.jpg

IMG_9752.jpg

这部分的更新我的结论是,iPhone 5的屏幕色彩更为艳丽,作为IPS的屏幕其实色彩还原度可能已经超过了PC所使用的E-IPS屏.

2012/9/25,更新iPhone 4S/5夜间摄像头性能对比.

苦苦等待终于到了太阳下山的那一刻,拿起iPhone 5和4S跑到外面给大家针对弱光及夜间的拍摄水准进行了一下对比,先来看看对比照片,老规矩,iPhone 5在上面,4S在下面.第一组,室内灯光的拍摄效果,两者相差无几,其实iPhone的测光还是比较准确的.
IMG_0440.jpg

IMG_0434.jpg

第二组问题暴露出来了,iPhone 5在室外弱光下会通过牺牲噪点(增加ISO值)的方式换取更佳的曝光效果,虽然照片已满是噪点,但至少亮度上提高了好几个档次.
IMG_0441.jpg

IMG_0435.jpg

第三组效果依然相同水平.
IMG_0442.jpg

IMG_0436.jpg

夜间街景相差无几.
IMG_0443.jpg

IMG_0437.jpg

最后一张再次证明了,iPhone 5针对摄像头的拍摄算法要先进与iPhone 4S,或者说是软件优化上,因为在我看来这两款手机的摄像头硬件是完全相同的档次.
IMG_0444.jpg

IMG_0438.jpg

这部分更新的总结是:夜间及弱光下iPhone 5的摄像头的确占有更好的曝光效果优势,但此优势是通过牺牲照片噪点所得,故再次证明了iPhone 5和4S的摄像头硬件处于相同水平.

2012/9/25,更新iPhone 4S/5夜间视频拍摄性能对比.

既然我们已经知道iPhone 5在弱光下通过优化拍摄算法来达到高爆光好于iPhone 4S的拍照性能,那么接下来就让我们看看同样的场景(夜景)下两者视频拍摄的对比吧.下面的视频均采用1080P拍摄模式,大家可以在视频播放选中"原画"模式以达到最佳画质.

iPhone 5:

http://www.tudou.com/v/koezKnN4_ac/&rpid=104073090&resourceId=104073090_04_05_99/v.swf

iPhone 4S:

http://www.tudou.com/v/Wuhskm7Wewc/&rpid=104073090&resourceId=104073090_04_05_99/v.swf

这部分更新的结论是,iPhone 5和4S的视频拍摄处于相同水准.

2012/9/25,更新iPhone 4S/5操作流畅度视频对比.

这次对比是通过视频录制iPhone 5和4S在实际系统及软件操作过程中的流畅度与响应速度对比.

http://www.tudou.com/v/uOKvs7L09yM/&rpid=104073090&resourceId=104073090_04_05_99/v.swf

这部分更新的结论是,iPhone 5因为更快的处理器性能及翻倍的手机RAM关系,的确在操作流畅度上已经达到了登峰造极的水准,但原先iPhone 4S的流畅度其实已经算是非常值得夸奖的了,就像我视频里说的那样,4S用户大可不必因为处理器性能而着急升级,但如果你没有iPhone或者拥有的是比4S更早期产品的话,iPhone 5绝对是你值得考虑的产品,不管是在软件还是硬件上.


评分

8

查看全部评分

发表于 2012-10-22 14:19 | 显示全部楼层
*/-93*/-93*/-93*/-93沙发吗
发表于 2012-10-22 14:21 | 显示全部楼层
擦  看完文章  沙发 没了
发表于 2012-10-22 14:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-10-22 14:30 | 显示全部楼层
很详细。ip5低调了不少。我还是很想买的。
发表于 2012-10-22 14:37 | 显示全部楼层
*/-19*/-19*/-19*/-19
发表于 2012-10-22 14:40 | 显示全部楼层
看完再来顶~~~
发表于 2012-10-22 14:50 | 显示全部楼层
前排观看,第一次这么近
发表于 2012-10-22 14:54 | 显示全部楼层
不错  很详细
发表于 2012-10-22 14:55 | 显示全部楼层
刚刚转移的么?
话说我的iphone5多灾多难啊。。掉漆花屏什么的。。。
发表于 2012-10-22 15:00 | 显示全部楼层
未完待续 呵呵
发表于 2012-10-22 15:14 | 显示全部楼层
想請教下樓主,sim卡剪掉了金屬的一部分,那張sim卡還可以正常使用???
发表于 2012-10-22 15:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-10-22 15:41 | 显示全部楼层
*/-49围观大户
发表于 2012-10-22 15:42 | 显示全部楼层
轮子。当初 。拿NEXUS7的时候不是这么说的啊~*/-49
发表于 2012-10-22 15:56 | 显示全部楼层
话说不知道这次的耳机耐久度如何,用坏了4付小白的飘过。。。。
发表于 2012-10-22 16:01 | 显示全部楼层
第一页围观*/-93
发表于 2012-10-22 16:18 | 显示全部楼层
轮子9月24号的文章今天才发出来啊

不过想多嘴说一句,ip5和4s的屏幕对比结论是5更为艳丽,也有可能是因为轮子的4s用过一段时间屏幕老化的原因吧,难道轮子会用全新的4s来做对比测试么*/-19*/-19
发表于 2012-10-22 16:22 | 显示全部楼层
黑色不掉漆么?
发表于 2012-10-22 16:24 | 显示全部楼层
要是能把掉漆问题解决掉就完美了*/-12
发表于 2012-10-22 16:25 | 显示全部楼层
4飘过……
 楼主| 发表于 2012-10-22 16:40 | 显示全部楼层
z1060521 发表于 2012-10-22 15:14
想請教下樓主,sim卡剪掉了金屬的一部分,那張sim卡還可以正常使用???

可以
发表于 2012-10-22 16:47 | 显示全部楼层
Nexus 7上市时国外各国开箱视频**现的内盒难以取出的搞笑事件  屏蔽的两个字是 中 出吧。
发表于 2012-10-22 16:51 | 显示全部楼层
传说中的掉漆呢?
发表于 2012-10-22 17:03 | 显示全部楼层
价格依然坚挺
发表于 2012-10-22 17:09 | 显示全部楼层
最想知道掉不掉漆……
发表于 2012-10-22 17:09 | 显示全部楼层
最想知道掉不掉漆…不行买白色了……
发表于 2012-10-22 17:12 | 显示全部楼层
靠,不一样的I风
发表于 2012-10-22 17:18 | 显示全部楼层
白色的背景拍白色的物体实在是差点意思。

还是得看王自如的评测,不过没有突兀的那个白色苹果,低调一点更适合我,不知国内价格什么时候降下来,199刀还是可以入一个。
发表于 2012-10-22 17:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-2-20 11:23 , Processed in 0.027075 second(s), 15 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表