Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 33625|回复: 68

【ADATA XPG SX910 256G】开箱x评测 (圣光啊,那里有俩强大的敌人

  [复制链接]
发表于 2012-11-6 05:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Tupperware 于 2012-11-6 05:44 编辑

[前言]

首先感谢 威刚 ADATA 和CHH给我带来这样一个可以零距离接触顶级产品的机会。作为一个高龄伪玩家,威刚品牌自然可以说是老朋友了,从内存到存储卡,威刚产品的优异性能和稳定表现一直给我不错的映像。随着SSD的渐渐流行,老牌存储产品厂商纷纷加入SSD产品的研发和制造,虽然相对OCZ、海盗船甚至镁光来说,威刚来的并不算早,但我相信磨刀不误砍柴工,那一定会是性能卓越,而价格又让大家喜闻乐见的优秀产品。

用过最早的SSD是TZ38N内置的东芝,后来在台式机上使用G2,然后是2片G2 Raid 0,后来容量又不够了,增加到3片G2 Raid 0。所以个人的应用环境来说,对容量是非常敏感的,这也是我始终没有机会使用过M4的一个重要原因(256G的M4你懂的)。

但目前来说通常的,256G容量规格往往代表了该型号SSD产品的更高性能,因为很直白的道理当颗粒容量固定的情况下,更多的颗粒可以有更多的读写通道,当然这仍然需要足够强力的主控。另外在某些产品中会给高容量型号配置更多的缓存。那么有理由相信,ADATA的XPG SX910 256G型号拥有系列中更为强劲的性能(希望将来有机会测试512G型号),所以为了配合这一规格,最后的测试部分将找来两个“值得一战”的对手进行PK。

下面先带来开箱部分。

[开箱]

001.jpg

可以看到SX910的包装相对是比较小巧的,而且颇具特色。它使用一个透明开窗直接展示几乎整个SSD的正面,这样可以直接地明确识别容量。但是这里的问题是SSD本体外面只有一层薄薄的塑料纸保护,很难让人不去担心SSD会在运输中受损。

在包装正面左侧罗列了一些SX910的特性,包括NCQ和S.M.A.R.T指令支持,兼容SATA2等。值得注意的是,这里注明了包含(可以这样理解)ACRONIS TRUE IMAGE HD软件。这应该可算作SX910的增值部分。

另外5年质保的标签和附赠3.5寸适配器的提示也相当醒目。


002.jpg

产品包装的背面可以看到用贴纸附加的性能标签,这样做的原因可能是SX910在不同容量时性能表现有所不同。从官网的信息来看,并未根据容量差异对性能做出区分。另外值得注意的是,该性能描述中对于“多媒体数据”的写入只有320MB/s,或许这可以理解为耗尽缓存的持续大数据写入或数据无法被压缩。

003.jpg

在Class 10初期,威刚这片蓝卡可说是经典的性价比之王,相对公认较为强劲的东芝白卡在性能上也不落下风,但价格却十分实在。虽然今天的大多数SD卡已经换用UHS-I产品,但这片好用的蓝卡却一直没有退役,经受住了时间的考验。

004.jpg

打开包装可以看到醒目的蓝色3.5寸适配器,这也是ADATA的标志色。单页说明书印有多国语言,包括简体中文。

005.jpg

SSD本体的外壳使用拉丝铝,黑色阳极处理相对蓝色的3.5寸托架来说显得沉稳和内敛。我们知道金士顿的HyperX产品使用了蓝色阳极外观,可能是为了避免撞衫,威刚全系列的SSD产品外壳都使用黑色阳极。

006.jpg

SSD背部的标签内容比较简洁,甚至没有产品序列号,取而代之的一个质保号。可以清楚看到MIT的产地标注。

0061.jpg

还记得 ACRONIS TRUE IMAGE HD 这个软件吗?这软件是需要激活的,而KEY就用标签直接贴在SSD的背面,这样做的好处是只要你的SX910还在就不怕丢失或忘了Key。但这也有个很明显的缺点,如果你没有记下这个key或者先行激活软件,而先把SX910安装在机箱里的话,那基本上当你需要这个key的时候要把他拆出来才能看到。

0062.jpg

包装里还有一张纸,告诉你如何去下载和安装、激活软件。但遗憾的是仅以英文印刷。

0063.jpg

而这个软件居然有157MB之大!我们将在后面的时间里看看它到底能做些什么。


007.jpg

拆解后发现大多数SSD脱掉衣服都是一样的。可以看到SX910的256G版本使用了16颗 Intel的 29F16B08CCME2,对于这个IC我不懂得具体如何解读,但根据资料显示这是25nm颗粒。相对5年质保的保障,颗粒品质显然必须过硬,Intel当然也比较令人放心。

008.jpg

那么主控当然是大家熟悉的SandForce 2281,那么使用SF-2281的SSD产品实在是不少。我们知道SandForce的主控,或者说整体方案的弹性非常大,这也就形成了最终产品性能表现的多样化,那么换言之,好的颗粒和优秀的固件是更为重要的。SF主控当然也就不需要专门再配置DRAM做缓存了,显然成本上更容易被控制。

[对比测试]
009.jpg

我们选择了同样使用2281的520 240G,以及完全另一种风格的Marvell 88SS9174主控加东芝颗粒的M3P 256G。此前不管是M3P还是520都是相对较为高端的产品,一般在性能优先的方案中考虑。另外520和M3P均未有明显影响性能的固件升级,这样测试起来相对也方便一些。

010.jpg

可以看到3块SSD的大小是一样的,但又完全不同。M3P是为超极本设计的天然7mm薄型,而520采用intel传统的设计思路使用7mm本体+2mm增厚框架,SX910则是完全的9mm厚型。这个特性可能会造成SX910无法直接安装于部分笔记本中。

011.jpg

下面进入测试环节。

评分

8

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-11-6 05:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 Tupperware 于 2012-11-8 18:30 编辑

012.jpg

测试平台:

主板:ASUS P8H77-I
CPU:Xeon E3-1230 V2
内存:DDR3 1600  8G x 2
显卡:AMD HD 6450
线缆:安菲诺 SATA 6GP
SATA接口: 除主硬盘 SATA 6GP x 1 和 被测硬盘 SATA 6GP x 1外,其他未连接硬盘
操作系统: Win 8 企业版6.2.9200 x64
Intel RST版本:11.6.2.1002

已知win7已经会对SSD硬盘进行自动优化,那么win8更不必说。由于毕竟使用RST作为控制器,这里用intel SSD Toolbox复查一下,可以看到intel认为需要优化的部分已经全部没有问题。

stb.jpg

下面的测试全部使用Win8自带磁盘管理建立单一分区,每个项目测试5次取最优值。由于HDtune 5在Win8下界面显示有点问题,这里就没有进行测试。

首先是AS SSD Benchmark测试,可以看到所有硬盘分区都对齐了。

as-SX910.jpg

as-SX910-s.jpg

as-520.jpg

as-520-s.jpg

as-m3p.jpg

as-m3p-s.jpg

在这个项目中M3P的4K读写有一些优势,也是本次测试中唯一实现了超过70000 iops的硬盘。但总体来说三块硬盘的表现差异不明显。

下面是CrystalDiskMark测试,选用1000MB规模取5次的平均值。

cdm-SX910.jpg

cdm-520.jpg

cdm-m3p.jpg

在Crystal测试中SX910表现十分优秀,几个项目都超过了M3P的表现。

最后是ATTO测试。个人觉得ATTO用来测试SSD不是太客观,但仍然可用来参考。

atto-SX910.jpg

atto-520.jpg

atto-m3p.jpg

可以看到SX910基本具备比520更快一点的写入速度,整体表现十分优异。而ATTO测试显然不是M3P的强项,大文件读写中和SF方案的SX910和520都有较明显差距。另外可以明显观察到,可能是由于数据压缩机制的作用,SX910和520的小文件写入速度要超过读出速度不少。

下面是测试汇总:

sx910sheet.jpg

[总结]

三块硬盘性能上的差异可说是非常小,日常使用中根本没有任何可能会被察觉出。在使用同种方案甚至类似颗粒的SX910和520之间对比,虽然差距不大,但明显SX910要略为领先。这可以证明SF方案在较好的固件设计下,是可以取得更加优秀的性能的。这当然也令人对产品未来的固件更新产生期望。

而单独就ADATA的产品来看,的确做到了目前桌面SSD产品中的顶级性能,可算是不负期望。另外5年质保也是顶级产品的另一个信心保证。

[后记]

Win8下SSD的测试成绩普遍较Win7 SP1为差,但并不代表可以被使用者察觉。这不妨碍win8成为下一代最成功的操作系统。

最后感谢威刚科技,感谢CHH,感谢微软,谢谢大家!


点评

可爱的老头  发表于 2014-12-10 01:11

评分

5

查看全部评分

发表于 2012-11-6 07:13 来自手机 | 显示全部楼层
前排路过,很详细哦

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-11-6 09:07 | 显示全部楼层
首页占座。

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-11-6 09:45 | 显示全部楼层
前排占座
等后续评测更新

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-11-6 10:26 | 显示全部楼层
相当牛b娴熟,而且都是256G上下的产品,期待啊

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-11-6 11:59 | 显示全部楼层
Intel 520 180G 下午到手。还是顶个Intel。

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-11-8 18:30 | 显示全部楼层
已更新   
发表于 2012-11-8 18:56 | 显示全部楼层
过来看老头的后记~
发表于 2012-11-8 19:02 | 显示全部楼层
打光很专业啊

点评

谬赞了,光圈开太大了。  发表于 2012-11-9 02:12

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-11-8 20:19 | 显示全部楼层
发表于 2012-11-8 20:55 | 显示全部楼层
很专业,摸摸
来自:Chiphell - 分享与交流用户体验的最佳平台 一水成魔客户端

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-11-8 21:09 | 显示全部楼层
的确很专业
发表于 2012-11-8 21:13 | 显示全部楼层
很详细的评测,好评~~~~
发表于 2012-11-8 21:18 | 显示全部楼层
没有M4对比。。不开心。。*/-94

点评

M4 256G的话会被秒的啊......  发表于 2012-11-9 02:12

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-11-8 21:20 | 显示全部楼层
写的不错的说
发表于 2012-11-8 21:20 | 显示全部楼层
实在看不惯WIN8的界面。
发表于 2012-11-8 21:52 | 显示全部楼层
文章真的不错 LZ 顶一个
发表于 2012-11-8 22:00 | 显示全部楼层
评测很专业啊,自愧不如!

点评

谬赞了,和您的专业细致相比还是有明显差距。扪心自问实在是有点偷懒。  发表于 2012-11-9 02:13

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-11-8 22:48 | 显示全部楼层
我是进来看照片的
发表于 2012-11-8 23:01 | 显示全部楼层
这评测真的好详细。牛逼啊
发表于 2012-11-8 23:06 | 显示全部楼层
*/-18   详细
发表于 2012-11-8 23:21 | 显示全部楼层
确实还不错啦。呵呵
发表于 2012-11-8 23:25 | 显示全部楼层
专业评测!!!
发表于 2012-11-9 07:43 | 显示全部楼层
很用心的评测
最后那个表格最可爱
8过,我还是喜欢浦科特多一些
*/-93
发表于 2012-11-9 08:35 | 显示全部楼层
很用心~表格做的不错
发表于 2012-11-9 09:03 | 显示全部楼层
评测写很好啊,不过lz提到的(256G的M4你懂得),俺没有看懂
发表于 2012-11-9 09:45 | 显示全部楼层
1600的价格。。。 哎 啥时候团购呢~
发表于 2012-11-9 10:22 | 显示全部楼层
*/-22*/-22很不错的评测 很明了
发表于 2012-11-9 11:22 | 显示全部楼层
挖草。精品文章!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-7-17 22:46 , Processed in 0.020627 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表