Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 12232|回复: 18

弱弱的发个冷门老头 Canon EF 50mm f/2.5 Macro

[复制链接]
发表于 2012-11-24 11:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近收了个冷门头~Canon EF 50mm f/2.5 Macro~其实像我这样新烧单反~又不是从胶片开始折腾起的人来说~不是有朋友提及~自己再去网上了解~完全不知道还有此头的存在~都说微距无弱旅~既然知道了自然也想试试这个老头~
IMG_3464.jpg

简单COPY下官网的数据~
由于此头诞生时可能大家连多媒体是啥也不知道~更别说互连网...所以关于此头的专业测试也就比较少了...
1.jpg
62996052gcd95838dcc0a&690.png
show_mop.png

在蜂鸟上以1700入手此头~主要看了下这支成色很不错~完全看不出是UH年代~作为一个F2.5的标头能有280克的重量与50 1.4相当~在做工用料上看的出当初C家的厚道...
当然此头的放大倍率并不同于其他微距头的1:1~而是1:2也就是0.5倍~所以包装盒上也才会出现Compact-Macro的字眼~算是个带微距的标头~
当初C家为了保证此微距在1:1下的质量~使用了2段设计~为达到1:1的放大率同时推出了Life-size converter EF近摄接环作为配套~当然如今此环早已停产已经很少有且价格也炒的很高~就实用来说不值得入了~(配套起来的代价都可以买非红圈百微了...)
IMG_3468.jpg

网上还是有讨论这个冷门头的~当然主要还是讨论其与50 F1.4之间的取舍~
就我来说由于已经拥有了35L~也就不会入50 F1.4了~由于平时还时常拍拍静物~使用35L完全用不到如此大的光圈~并且放大倍率也很有限(这点上甚至最狗的狗头18-55都比35L有优势的多)~
由于使用了浮动对焦系统~50微的形变也比35L更小~0.5倍的放大倍率也足够拍清物体的细节~F2.5的最大光圈下虽然暗角明显~但是不管拍摄近物还是人像~锐度却十分让人满意~
另外与百微相比~由于对焦距离很近~会挡光源~使用上来说会有一定的不便~
IMG_3472.jpg

红点也说明了此头是一个全幅用头~镜身也十分简单~手动自动对焦切换及对焦环~还就是对焦视窗了~
这当然也因为非L头及老头的缘故了~AF下对焦环不起作用~
IMG_3475.jpg

第一片镜片非常靠后靠内~也成就了此头出色的抗逆光性~平时也就不用再套个遮光罩了(人家干脆就没设计)~连UV也可以省略~
IMG_3478.jpg

此头离拍摄物体越近~镜头内部伸出越长~内桶身的刻度也帮助标示放大倍数~当然标注的是在有配套接环的1:1情况下~值得注意的是由于不像L头一样能时时刻刻有效的拧对焦环~在用完此头后为了减小体积只能手动将伸出部分收回~
此外由于不是USM马达~对焦声音会非常明显...当然弧型无刷电机还是要强过现在的非USM狗头的有刷电机的~
此头时间长了也难以避免灰尘的进入~好在最后镜片组是固定的~所以后部的进灰能比较好的避免~
IMG_3480.jpg

随便上2组景深焦外等对比
F2.5
1.jpg
F4.0
2.jpg
F5.6
3.jpg
F8.0
4.jpg
F11
5.jpg
焦点为字母R~JEPC直出且宽度未作裁减~对于全画幅的CMOS来说72MM的CPL镜片差不多能占据整个画面~差不多就是标称的0.5放大倍率~

F2.5
IMG_3496.jpg
F4.0
IMG_3497.jpg
F5.6
IMG_3498.jpg
F8.0
IMG_3499.jpg
F11
IMG_3500.jpg
这组完全JEPG直出(对焦点为字符:密)~可以看见F2.5下的暗角的确非常明显~收到F4就比较好了~由于快门较慢~三角架低端容易晃动...仅做参考~

2楼发发去上海大学拍的菊花算是样片吧...END

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-11-24 11:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 asanfas 于 2012-11-24 11:37 编辑

以下使用了5D2+50微手持拍摄~
鉴于如今菊花都成了敏感词...偶也不多说啥了...
IMG_3629.jpg

IMG_3571.jpg

IMG_3580.jpg

IMG_3603.jpg

IMG_3573.jpg

IMG_3611.jpg

IMG_3623.jpg

IMG_3651.jpg

IMG_3620.jpg

IMG_3637.jpg

评分

4

查看全部评分

发表于 2012-11-24 12:22 | 显示全部楼层
没百微牛逼啊,对得起这个价格了。
发表于 2012-11-24 17:37 | 显示全部楼层
好头,0。5倍放大的样子。
发表于 2012-11-24 17:50 | 显示全部楼层
效果不错啊,看得我都想入了
发表于 2012-11-24 22:08 | 显示全部楼层
这包装盒略脏啊*/-19
 楼主| 发表于 2012-11-24 22:27 | 显示全部楼层
modopan 发表于 2012-11-24 22:08
这包装盒略脏啊

呵呵~这头是UH的~也就是1993年产的...有盒子实属不易~
发表于 2012-11-25 01:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-11-25 11:47 | 显示全部楼层
确实冷门了.......只在一个二手镜头店看到过8新的
发表于 2012-11-25 12:01 | 显示全部楼层
图片都是RAW直出的吗?
发表于 2012-11-25 15:12 | 显示全部楼层
1:1方便点,不用靠那么近
发表于 2012-11-25 16:11 | 显示全部楼层
这个会比用近摄镜好很多吗?
发表于 2012-11-25 17:13 | 显示全部楼层
这头 还真没用过 看起来不错~
发表于 2012-11-25 20:51 | 显示全部楼层
超冷门微距头,之前有这个的也换成了百微...
发表于 2012-11-26 14:06 | 显示全部楼层
很专业的测试
发表于 2012-11-26 15:38 | 显示全部楼层
毫无必要的头*/-18
发表于 2012-11-26 23:41 | 显示全部楼层
那几张菊花真好看
发表于 2012-11-27 00:56 | 显示全部楼层
此菊花非彼菊花阿 公司有个50/2.5 对焦的声音跟耗子叫似的 曾经我有个50/1.4 在无忌上看 50/2.5要比50/1.4评分高 还有就是因为要拍婚礼的缘故 于是本人出了50/1.4 入的35/2 貌似现在还不太习惯 还有点想念50/1.4 因为比起静音的它 老头都有的吱吱叫声
发表于 2013-3-16 23:49 | 显示全部楼层
这个头有个最大的用处就是翻拍,没有形变,相对100微要宽的多的视角,精确的对焦。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-4-19 22:40 , Processed in 0.017262 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表