Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 29594|回复: 93

[配件开箱] 【茶茶】民用级万转HDD,WD迅猛龙开箱简评

  [复制链接]
发表于 2012-12-19 00:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 茶茶121 于 2012-12-19 09:22 编辑

随着SSD日益兴起,HDD由于机械技术上的限制发展速度一直处于慢车道上,民用级硬盘都集中在5400转到7200转里,今天就给大家带来现在民用级中唯一采用万转规格的HDD,WD 迅猛龙 500G的开箱简评。
DSC_0239.jpg

由于硬盘不像板卡散热器一类,有很多看得到的做工细节可以说,所以我也就开门见山直接进入对比测试环节。
本次测试总计用到4个硬盘,SSD组为镁光的M4 (固件0009F)和浦科特的M2P(第一版固件),HDD组为WD 1T 黑盘(WD1002FAXEX),WD迅猛龙 500G(WD5000HHTZ)。

测试平台如下:
HDD 测试平台.png
M4 测试平台.png
M2P 测试平台.png

测试软件为,HD TUNE PRO、AS SSD Benchmark、CrystalDiskMark、ATTO

由于SSD都是我之前测试的,所以这次SSD和HDD的平台不同,但是这不影响最后的数据分析所以还是沿用。而且跑HD TUNE的写入测试必须是没有分区的空盘,现在两个SSD都写满东西了也不现实。SSD测试以ORICO、GA、ASUS、MSI的SATAIII线材测试结果取平均数为准,HDD测试以X79A-UP4自带SATAIII线材测试结果为准,HDD均接在原生的SATAIII接口上测试。由于测试项目较多,所以SSD测试的截图大家可以参看我以前的评测,我就不在这里杀猫了。

先来几张迅猛龙和1T黑的外观对比。
DSC_0208.jpg    
DSC_0221.jpg    
DSC_0239 - 副本.jpg

可以看到迅猛龙其实就是一个SATA接口的2.5寸盘装在一个3.5寸的转接架上,采用2.5寸的盘体只要还是考虑到2.5寸较小的盘体尺寸,可以减少高速旋转时盘体的抖动,降低故障率。万转硬盘发热量会比较高,转接架主要起到一个散热片的作用。由于拆解会影响质保,所以这次我就不拆盘了。


WD 500G 迅猛龙性能测试:
DSC_0250.jpg

系统基本信息截图:
基本.jpg

HD TUNE 基准测试:
HD TUNE 基本读取.jpg   
HD TUNE 基本写入.jpg

HD TUNE 随机测试:
HD TUNE 随机读取.jpg    
HD TUNE 随机写入.jpg

HD TUNE 额外测试:
HD TUNE 额外读取.jpg    
HD TUNE 额外写入.jpg

AS SSD Benchmark测试:
BENCH 基本.jpg   
BEACH IOP.jpg    
BACHE 额外.jpg   
BENCH P.jpg

CrystalDiskMark 测试:
CDM.jpg

ATTO 测试:
ATTO.jpg


WD 1T 黑盘性能测试:
DSC_0243.jpg

系统基本信息截图:
基本.jpg

HD TUNE 基准测试:
HD TUNE 基本读取.jpg    
HD TUNE 基本写入.jpg

HD TUNE 随机测试:
HD TUNE 随机读取.jpg    
HD TUNE 随机写入.jpg

HD TUNE 额外测试:
HD TUNE 额外读取.jpg   
HD TUNE 额外写入.jpg

AS SSD Benchmark测试:
BENCH 基本.jpg    
BEACH IOP.jpg    
BACHE 额外.jpg   
BENCH P.jpg

CrystalDiskMark 测试:
CDM.jpg

ATTO 测试:
ATTO.jpg


镁光M4测试结果:
M4 性能测试.png
浦科特M2P测试结果:
M2P 性能测试.png
测试结果对比:
性能测试数据汇总.png
性能测试汇总对比.png
简单总结:

关于产品的性能:

相比于常见的7200转硬盘,迅猛龙还是体现出了巨大的优势,无论是在连续读写还是在随机读写方面都形成了全面的压制。相比1T黑盘随机读取性能几乎翻倍,从HDD的角度来说已经有了很大的提升。相比于SSD来说,HDD自身特性决定了其性能必定处于劣势,尤其是在随机读写方面。

关于产品的噪音:
其实我在拿到这个产品之前,还是比较担心万转硬盘的噪音问题,但是实际使用中确有些出乎我的意料。在硬盘待机或进行持续读写的时候,几乎不会发出什么噪音,只要不是贴着耳朵在听,基本听不到噪音。硬盘在进行大量随机读写的时候会发出较大的噪音,除了在测试随机项目时会长时间发出这样的噪音外,一般使用中多见于打开软件或载入游戏时,持续时间一般不超过5秒,基本不会影响使用感受。我在硬盘对拷备份数据的时候特意留在电脑前上网,整个拷贝过程中偶尔会有一些读盘声,大部分时间都很安静。读盘声是跟一般硬盘类似的咔咔声,不过频率明显比一般的硬盘更快,估计跟盘体转速有些关系。
2012-12-16 22-22-17.png

关于SSD与迅猛龙之间特性对比:
在性能上,SSD是明显占优的,尤其是在HDD传统弱势的随机读写方面。

在价格,上现在500G的迅猛龙约为千元不到,同价位的话可以买到256G的SSD,当然是属于比较入门级的,主控和颗粒都会差一些。

在稳定性上,千元级的256G SSD明显还是不可能与迅猛龙相比。民用级SSD都是针对5*8小时来设计的,虽然现在的颗粒寿命都足矣支撑SSD整个的使用周期,但如果用来跑7*24的话,长时间下来主控出故障的几率就会大大提升。迅猛龙毕竟脱胎于服务器级硬盘,所以这方面的问题会少很多很多。如果选择设计用于7*24的专业级SSD,价格不是一般用户可以承受的。

在数据安全性上,SSD跟HDD也是无法相提并论。SSD采用的是颗粒存储,主控来控制和分配数据的存取。如果SSD的主控发生严重问题,或者颗粒挂掉,都会直接导致数据灭失,几乎不存在恢复的可能。但是HDD是物理存储的,即使在最极端的情况下仍可通过开盘腔的方式抢救数据。

综述:
对于个人一般家用,虽然在稳定性和数据安全性上,民用主流级的SSD是明显不如迅猛龙的,但是一般家用的话大部分人都是5*8的使用强度,对数据安全也没有那么大的要求。虽然价格上SSD每GB单价仍比迅猛龙贵不少,但我还是推荐选用SSD,毕竟性能的提升非常明显。

对于专业领域和小企业,迅猛龙这个系列的产品,适用于那些对性能有一定要求,对数据安全和稳定性又比较敏感的领域。毕竟迅猛龙自身价格也比服务器硬盘更便宜一些,而且采用的是SATA接口,相对来说含SAS接口的平台还是比用SATA接口的更贵。现在很多工作室无论是做渲染还是网游,很多还是用民用级平台来跑,迅猛龙在这个领域还是有一定的吸引力。


评分

参与人数 13邪恶指数 +300 门户文章 +1 收起 理由
hudizhoutube + 75
yayalu + 50
lzhbeck213131 + 10
jimmyjin + 10
silverse + 10
诸神的黄昏 + 50
fisheep + 6 很给力!
hesitating + 10 很给力!
默佑 + 40
尹泉泉 + 10
lwmboss + 20
☆黄金圣斗士☆ + 9
nApoleon + 1

查看全部评分

发表于 2012-12-19 00:33 | 显示全部楼层
好详细的测试,帮你顶顶
发表于 2012-12-19 01:05 | 显示全部楼层
这也太详细了吧?
发表于 2012-12-19 01:31 | 显示全部楼层
长见识了,居然是2.5寸盘
发表于 2012-12-19 07:30 | 显示全部楼层
性能强悍,评测详尽!
发表于 2012-12-19 08:45 | 显示全部楼层
噪音会逐渐变大的吧
发表于 2012-12-19 09:02 | 显示全部楼层
好评测,之前一直想入一块迅猛龙做系统盘的,不过现在看到ssd的价格还是入了个ssd做系统盘了.
发表于 2012-12-19 09:17 | 显示全部楼层
感觉和现在的SSD比。。优势很小了吧。。。话说我记得以前这系列出过一次透明外壳版的。。。那个倒是很想购入啊。。。。
发表于 2012-12-19 09:35 | 显示全部楼层
顶,多数据才容易分析。
发表于 2012-12-19 10:03 | 显示全部楼层
意**意**!!*/-93*/-93*/-93WD的BD最牛了!!
发表于 2012-12-19 10:06 | 显示全部楼层
我觉得家用级的还是多买一块做RAID1好一点,最近翻老文件时发现好多都消失了*/-91
发表于 2012-12-19 10:08 | 显示全部楼层
迅猛龙好盘啊~话说这块是隔壁出的那块500G么?当时下手慢了。
发表于 2012-12-19 10:09 | 显示全部楼层
迅猛龙在没有SSD的时代,是每一个DIY的梦想*/-12
发表于 2012-12-19 10:23 | 显示全部楼层
m4 64g +迅猛龙450g
发表于 2012-12-19 10:39 | 显示全部楼层
家用SSD 只装系统和常玩游戏,也不分区。坏了就换一块喽。*/-12
发表于 2012-12-19 10:47 | 显示全部楼层
挑个错 M4的固件只有  0009 000F 没有0009F
发表于 2012-12-19 10:48 | 显示全部楼层
然后如果是0009的话 有5000小时门
 楼主| 发表于 2012-12-19 10:51 | 显示全部楼层
sfdm 发表于 2012-12-19 10:47
挑个错 M4的固件只有  0009 000F 没有0009F

回头改一下,现在已经重新刷过了,做那个测试的时候只有0009
 楼主| 发表于 2012-12-19 10:51 | 显示全部楼层
sfdm 发表于 2012-12-19 10:47
挑个错 M4的固件只有  0009 000F 没有0009F

回头改一下,现在已经重新刷过了,做那个测试的时候只有0009
发表于 2012-12-19 10:59 | 显示全部楼层
茶茶121 发表于 2012-12-19 10:51
回头改一下,现在已经重新刷过了,做那个测试的时候只有0009

还有就是AMD的原生SATA3性能就是渣....
发表于 2012-12-19 11:00 | 显示全部楼层
帮顶迅猛龙500G
 楼主| 发表于 2012-12-19 11:11 | 显示全部楼层
sfdm 发表于 2012-12-19 10:59
还有就是AMD的原生SATA3性能就是渣....

没办法,M4我自己当系统盘,M2P在我哥们家当系统盘,你总不见得让我全清了重新跑吧,跑HD TUNE的写入会清掉硬盘分区的。反正也不影响数据的分析,SSD的随机强过HDD是意料之中的事情。
发表于 2012-12-19 11:12 | 显示全部楼层
*/-91仔细看了下日期,我没穿越啊
发表于 2012-12-19 11:14 来自手机 | 显示全部楼层
寻道还是老样子
 楼主| 发表于 2012-12-19 11:17 | 显示全部楼层
lwmboss 发表于 2012-12-19 11:14
寻道还是老样子

比7200转强了不少,拿来玩玩还是不错的
发表于 2012-12-19 11:38 | 显示全部楼层
上一台电脑就是用迅猛龙当系统盘……现在换固态了。
发表于 2012-12-19 11:57 | 显示全部楼层
黑盘组raid应该超过万转了,价格也差不多(洪水原因还没跌倒合适价位)
发表于 2012-12-19 12:00 | 显示全部楼层
*/-70 给力评测~!
发表于 2012-12-19 12:05 | 显示全部楼层
来个迅猛龙RAID看看*/-12
发表于 2012-12-19 12:06 | 显示全部楼层
支持 好全面的评测。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2021-5-19 00:23 , Processed in 0.014112 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2007-2021 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表