Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 43796|回复: 185

[配件开箱] 除了样子一无是处的办公室摆设,低配新iMac27简单测试

  [复制链接]
发表于 2013-7-8 14:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 弗洛伦蒂诺 于 2013-8-4 17:21 编辑

看了好些回复  我怎么发现还有人对新iMac”不进灰,不黑斑“抱有幻想?   打消这个幻想吧!  不仅黑斑(别误认为是进灰,苹果散热那么烂怎么可能进灰) 没有解决 而且又来了黄屏 严重漏光等问题!

苹果吹嘘的什么全贴合屏幕完全就是狗屁  新iMac不仅依然有黑斑(看起来好像进灰,实际上是液晶受热晶化导致)  而且漏光极度严重,简直不能看    最重要的是 屏幕特别黄!因为实在太热  好几台都发黄了   


办公室要搞个摆样展示的机器    只图面子 故不得不选了坑爹之极的iMac27寸



有人也许说  “MAC在装了WIN7的情况下散热才会差,MAC下不会”

那仅仅是因为  MAC下有各种小动作降频缩肛  比如禁止睿频啥的     来粉饰太平 只有WINDOWS7下 才能彻底扒光MAC的伪装 暴漏出他的本质!


就算在MAC下  如果负载高了 一样也是热得要命     不妨试试看走走3DS MAX之类的负载并不算满载的软件就知道了


其实        MAC的散热 和是否MAC系统无关 和负载有关


如果你在MAC系统下拷机   他散热一样坑的1B(条件是解锁限制)    如果你在WIN7下睡眠 散热一样可以跟MAC下的粉饰太平比美     就这样  

配置  

I5 3470S(TDP仅有65W的缩水货,而普通I5 3470 TDP是77W!)

GTX660m 512mb GDDR5   (笔记本渣显卡,并且就算如此渣的显卡,待机依然50度朝上,这散热.....)

27寸的E IPS屏幕  大概也就是HKC T7000那个档次 只不过较色准一点而已   基本上每个都有比较严重的漏光

8G 1600  11 11 11 28 烂内存     才1600居然不能走9 9 9  24

1TB西数盘子  这个没啥好说   


外包装盒如图

未命名.jpg IMG_20130625_144214.jpg


后面一张贴纸    表明来自富士康

IMG_20130625_144304.jpg



国行的三包凭证,准备等几天有空了去买个apple care 免得主板烧坏了修理花钱太多

未命名2.jpg


内部的泡沫包装比dell坑爹的U2713好太多了  

未命名3.jpg


咸菜

未命名5.jpg



找到iMac原配的键盘  手感极为垃圾   感觉好像在按石头

未命名4.jpg

后面一个进风口

未命名6.jpg


iMac是那种为了好看不惜牺牲稳定性和用户体验的设备 用来当摆设太合适了

这些插口全在屁股上  难用的要死


未命名8.jpg


原配的鼠标  手感极度烂   人体工程学更是糟透了 握在上面是一种折磨 不过还好  鼠标支持手势操控  

虽然这个鼠标特烂 但是用来作图修图 配合mac的手势 倒是无可匹敌 这点必须承认

IMG_1813.jpg


进入测试部分

因为MAC不支持政府网    并且MAC系统会自动降频CPU  阉割睿频 不能完整的展示机器的真实能力 故格掉MAC搞了个WIN7   来获得一系列的测试软件啥的


大家 都知道 硬盘的工作温度不宜超过50度     可是


iMac的HDD  待机下就已经52度了  对此 我只能呵呵一声    新iMac刚出来就闹了一次硬盘返修门 我想跟温度关系也不能脱清吧


16.jpg 10.jpg


CPU虽然是TDP只有65W的I5 3470S  但是iMac糟糕的散热依然被暴露出来了


待机温度就将近60度    我只能继续呵呵一声  

2.jpg 13.jpg

一些相关测试


随便跑了个LINX


温度立马飙升到86度以上    注意 这只是个65W TDP的阉割CPU   我想以iMac如此大的体积 散热能烂成这样  的确也不是个容易的事情     呵呵 呵呵




8.jpg      


再跑了个prime95     温度是84度~88度

17.jpg


这还是在空调房内跑的  在关闭室内空调的情况下拷机温度是94度左右  


显卡的散热倒是不差 拷机62度 但是 GTX660m 512M这种笔记本显卡  以iMac如此巨大的体积  拷机62度莫非很自豪?

12.jpg


3D MARK 11测试

P分2710   

14.jpg


X分  861

15.jpg





新3D mark 测试


ice storm   75865

5.jpg


cloud gate  9110


6.jpg



fire strike  1057

7.jpg






显示器下方可见漏光

9.jpg







其实测试也就那样了


反正就是一件摆设        高负载下一塌糊涂  也就上上网罢了    反正之前给老爹朋友的工作室采购的iMac2011 大概十几台    一年后一小半已经返修过  大部分屏幕有斑  不知道新iMac又会是什么德行

但是    硬盘返修门已经爆发过了   不知道主板门什么时候爆发

说了那么多缺点   那么究竟有没有优点呢?






MAC OS系统较色准确 并且原生的PS  iPhoto 完爆windows下的同类软件几条长安街  以及一些多媒体工作软件 比如

final cut pro X    iMovie等    更是业界标准  


并且PS的稳定性也是远胜于WINDOWS下  尤其是PS CS4之前  破解版的WINDOWS PHOTOSHOP很耗硬件以及经常内存溢出 用过的相信也有同感

并且虽然MAC的屏幕不好 但是较色极为精准 并且 每一台iMac/macbook pro较色都是高度统一    这也就极大地方便了平面设计和出版行业 还有图像处理等方面  这样你在你的iMac上看到的同一幅图 去到客户的mac上  显示效果完全一致 不需要担心客户的显示器的矫正问题

并且多媒体工作 出版排版 剪辑影片视频     MAC良好的优化以及高效率的手势操作  更是让入门级的用户和小公司效率倍增      术业有专攻嘛  本身这些软件都是基于MAC平台开发的  



以及      在满足基本的图形处理     平面设计需求的好显示效果平台里面  iMac是成本最低的  并且又不需要另外购买较色仪较色   就可以获得一个分辨率不错+较色准确+过得去的屏幕 更有原生软件支持  何乐而不为?




还有就是Mac系统良好的字体渲染方式和UI渲染方式 非常合适用于呈现并非点对点显示和字体大小不是100%的情况 确保改变了分辨率以后字体依然清晰锐利

更有业内人士说   mac下显示的文字 跟打印出来的是最接近的


还有 Mac的触摸板以及手势操作    堪称


举世无双   


Mac的笔记本  是唯一可以不带鼠标就带出门的笔记本  




良好的手势操作 犹如平板触控般顺滑的体验 的确可以第一时间抓住试用者的好感


当然,仅限Mac OS下哦~!


等等



说这么多 只是想表达一个看法:



Mac适合干活    适合一些小众人群  但是日常生活使用体验甚为糟糕   并且高负载下可靠性很低  故障率也偏高



建议 :不是平面设计  图像处理  出版排版 影音后期等需要用到MAC独占软件的专业需求的话


还是不要买这种东西了


毕竟它   在有这么多专业向优点的同时


也有着很大的缺陷


而且 散热的坑爹也就导致屏幕有斑这一痼疾无法根除








4.jpg
11.jpg
IMG_1811.jpg

点评

影像工作的最佳组合是mac min/pro + EIZO。IMAC这种东西是大坑。2012版的imac是我见过的最坑的‘专业’显示设备,你屏幕还能再黄点么?  发表于 2013-7-9 07:04
MAC 真的很热!车轮悠着点,狂射XE要注意版规,还是大恶魔权限爽!  发表于 2013-7-8 17:57

评分

27

查看全部评分

发表于 2013-7-8 17:10 | 显示全部楼层
心碎了一地。为什么内外不能兼修呢。
发表于 2013-7-8 17:17 | 显示全部楼层
不错,满漂亮的!!
 楼主| 发表于 2013-7-8 17:18 | 显示全部楼层
内存  8G 1600

但是时序居然特么的是  11 11 11 28  我只能说 QNMB的  1600的频率 连 9 9 9 24都做不到?

能缩水到这个地步 赞一个!

16.jpg

评分

1

查看全部评分

发表于 2013-7-8 17:24 | 显示全部楼层
真实中看不中用啊···对于台式机我永远支持DIY·····
发表于 2013-7-8 17:25 | 显示全部楼层
MAC的本质果然还只是样子货。。
发表于 2013-7-8 17:25 | 显示全部楼层
这种机子存在的意义是什么·····
发表于 2013-7-8 17:28 | 显示全部楼层
用上了MAC 秒变高帅富!妥妥的 支持了
下次买找你啊
发表于 2013-7-8 17:30 | 显示全部楼层
哈哈哈哈哈。
摆设的价值 体现出来了。
 楼主| 发表于 2013-7-8 17:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 弗洛伦蒂诺 于 2013-7-8 18:37 编辑

说了那么多缺点   那么究竟有没有优点呢?






MAC OS系统较色准确 并且原生的PS  iPhoto 完爆windows下的同类软件几条长安街  以及一些多媒体工作软件 比如

final cut pro X    iMovie等    更是业界标准  


并且PS的稳定性也是远胜于WINDOWS下  尤其是PS CS4之前  破解版的WINDOWS PHOTOSHOP很耗硬件以及经常内存溢出 用过的相信也有同感

并且虽然MAC的屏幕不好 但是较色极为精准 并且 每一台iMac/macbook pro较色都是高度统一    这也就极大地方便了平面设计和出版行业 还有图像处理等方面  这样你在你的iMac上看到的同一幅图 去到客户的mac上  显示效果完全一致 不需要担心客户的显示器的矫正问题

并且多媒体工作 出版排版 剪辑影片视频     MAC良好的优化以及高效率的手势操作  更是让入门级的用户和小公司效率倍增      术业有专攻嘛  本身这些软件都是基于MAC平台开发的  



以及      在满足基本的图形处理     平面设计需求的好显示效果平台里面  iMac是成本最低的  并且又不需要另外购买较色仪较色   就可以获得一个分辨率不错+较色准确+过得去的屏幕 更有原生软件支持  何乐而不为?




还有就是Mac系统良好的字体渲染方式和UI渲染方式 非常合适用于呈现并非点对点显示和字体大小不是100%的情况 确保改变了分辨率以后字体依然清晰锐利

更有业内人士说   mac下显示的文字 跟打印出来的是最接近的


还有 Mac的触摸板以及手势操作    堪称


举世无双   


Mac的笔记本  是唯一可以不带鼠标就带出门的笔记本  




良好的手势操作 犹如平板触控般顺滑的体验 的确可以第一时间抓住试用者的好感


当然,仅限Mac OS下哦~!


等等



说这么多 只是想表达一个看法:



Mac适合干活    适合一些小众人群  但是日常生活使用体验甚为糟糕   并且高负载下可靠性很低  故障率也偏高



建议 :不是平面设计  图像处理  出版排版 影音后期等需要用到MAC独占软件的专业需求的话


还是不要买这种东西了


毕竟它   在有这么多专业向优点的同时


也有着很大的缺陷


而且 散热的坑爹也就导致屏幕有斑这一痼疾无法根除


评分

1

查看全部评分

发表于 2013-7-8 17:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-7-8 17:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-7-8 17:33 | 显示全部楼层
蛋不痛了,,,
看了这个测评,,,
发表于 2013-7-8 17:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-7-8 17:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 林之乎 于 2013-7-8 19:13 编辑

你试试mac下查看各种温度,应该没这么高,我的21寸平时硬盘不过30,看看七天平均风扇转数,也很美,27应该也差不离;一体机就是矬子里拔将军,别家更烂还更贵,除了HP有个一体式工作站Z1以外;我比较善于发现机器优点,没你那么刚烈,用的触摸板,日常娱乐很开心....另外27寸imac的屏幕跟苹果家广受好评的显示器用同一块屏(或者差别很小),T7000那种山寨底层驱动就别拿出来比了
另外新iMac也会有斑的,这个是唯一令我蛋疼的地方,有care上门处理,买的话找淘宝,六百多搞定 屏幕快照 2013-07-08 下午7.07.24.png

发表于 2013-7-8 17:36 | 显示全部楼层
这玩意确实好看,不管再怎么破烂的桌子,仍一台上去,立马视觉效果飞升
发表于 2013-7-8 17:36 | 显示全部楼层
就应该用什么黑什么
发表于 2013-7-8 17:48 | 显示全部楼层
求教。这货屏幕就是HKC T7000+一个货色?你这样一说我果断去买7000+了
 楼主| 发表于 2013-7-8 17:52 | 显示全部楼层
Bboy 发表于 2013-7-8 17:48
求教。这货屏幕就是HKC T7000+一个货色?你这样一说我果断去买7000+了

当然不是


T7000+是拿拆下来的洋垃圾面板拼起来的


我只是夸张点来说明 iMac的屏幕材质不咋地而已


个人重点推荐二手W3008

以及U2711


发表于 2013-7-8 17:53 | 显示全部楼层
iMac说了,要个毛的性能啊,哥就是偶像派,纯的!
 楼主| 发表于 2013-7-8 17:54 | 显示全部楼层
林之乎 发表于 2013-7-8 17:34
你试试mac下查看各种温度,应该没这么高,我的21寸如此,27应该也差不离;一体机就是矬子里拔将军,别家更 ...

新iMac的斑看了下  应该跟我之前的估计一样:


因为太热  导致液晶过热晶化  升华后凝固在玻璃表面......


主要是MAC下各种缩肛  偷偷降频 不能反映一个机子的真实性能
发表于 2013-7-8 17:56 | 显示全部楼层
话再说回来, 在一体机中iMac性能认第二.谁敢叫板去第一?
 楼主| 发表于 2013-7-8 17:59 | 显示全部楼层
harvey555 发表于 2013-7-8 17:56
话再说回来, 在一体机中iMac性能认第二.谁敢叫板去第一?

问题是 这“第一”的性能    连一个笔记本都比不过!



这“第一”的一体机   连一个笔记本都比不过!


而且这个笔记本体积比它小太多!


不能说iMac在一体机里算好 就认为他不吭


只不过是



一体机这种东西 本身就是垃圾

评分

1

查看全部评分

发表于 2013-7-8 18:00 | 显示全部楼层
弗洛伦蒂诺 发表于 2013-7-8 17:52
当然不是

没找到W3008是什么。。
发表于 2013-7-8 18:02 | 显示全部楼层
弗洛伦蒂诺 发表于 2013-7-8 17:59
问题是 这“第一”的性能    连一个笔记本都比不过!

所以要先定位比价平台.汽车跟汽车比,坦克跟坦克比.到底要装甲还是要速度
 楼主| 发表于 2013-7-8 18:03 | 显示全部楼层
Bboy 发表于 2013-7-8 18:00
没找到W3008是什么。。

那就还是2711吧
发表于 2013-7-8 18:10 | 显示全部楼层
florentino的帖子总能让人学到东西
 楼主| 发表于 2013-7-8 18:13 | 显示全部楼层
Bboy 发表于 2013-7-8 18:00
没找到W3008是什么。。

问题是


你玩儿摄影


Mac的屏幕虽然不算很好    但是毕竟较色准确啊


Dell U3011  屏幕材质的确爆iMac几条街 但是较色较得那叫一个坑


而且最重要的是

你要用到的后期软件   Mac上的iPhoto   photoshop 哪个都是艹爆windows上的存在咧


并且可以直接修改保存单反存储卡内的RAW文件 这点 windows不是很容易做到吧?


虽然我不喜mac 但是玩摄影   真心还是上个Mac吧   习惯了Mac  修图后期将更有效率

评分

1

查看全部评分

发表于 2013-7-8 18:19 | 显示全部楼层
设计很漂亮,内在确实有点弱
发表于 2013-7-8 18:19 | 显示全部楼层
前年高中母校电子阅览室的pc全换iMac了……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-4-21 16:58 , Processed in 0.022013 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表