Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 16164|回复: 70

索尼RX1R与5D3画质PK zz

  [复制链接]
发表于 2013-8-8 15:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 PFM 于 2013-8-8 16:01 编辑

http://xjrumo.com/2013/08/08/rx1r_vs_5d3/#more

看结果对全副Nex多了份期待啊
==================================
图片大于200k,麻烦大家点连接过去看吧

发表于 2013-8-8 16:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 billboy 于 2013-8-9 02:00 编辑

去了低通好是应该的
光圈参数好歹给个真相
发表于 2013-8-8 16:41 | 显示全部楼层
完胜5d3,这画质这体积,值了
发表于 2013-8-8 17:04 | 显示全部楼层
完胜 5d3  完胜 D800  完胜 A99   完胜 RX1            不解释 !!!!!
发表于 2013-8-8 17:12 | 显示全部楼层
s35 1.4本身能不能算“最强”还不一定。至于这个比较。RX1R胜出应该是理所当然。 一是没低通,二是RX1R能只为这个镜头做优化做到极致,但5D3就做不到。
发表于 2013-8-8 17:12 | 显示全部楼层
原帖里的富士高级黑笑尿了
发表于 2013-8-8 17:24 | 显示全部楼层
BourneWang68 发表于 2013-8-8 17:12
原帖里的富士高级黑笑尿了

你提醒看了下....什么时候X20虐全副

点评

3000贴  发表于 2013-8-9 14:12
发表于 2013-8-8 17:26 | 显示全部楼层
阿爾托莉雅 发表于 2013-8-8 01:24
你提醒看了下....什么时候X20虐全副

战平中画幅
发表于 2013-8-8 17:26 | 显示全部楼层
什么时候能挤出来啊!!!
发表于 2013-8-8 17:38 | 显示全部楼层
完胜小三。。。唯一不足有轻微紫边?
发表于 2013-8-8 19:10 | 显示全部楼层
RX1R,新一代神器。
发表于 2013-8-8 19:30 | 显示全部楼层
感动果然够红。。。
发表于 2013-8-8 19:38 | 显示全部楼层
有啥意思。。。。一个佳能可换镜头+副厂镜头   和一个  机身镜头 都是精心调校的过的组合做对比有失公正啊。
就这好比定焦和变焦比画质。。其实差距还要大。。
发表于 2013-8-8 20:04 | 显示全部楼层
索尼向来秒杀一切,结果呢
发表于 2013-8-8 20:06 | 显示全部楼层
RICOH 发表于 2013-8-8 20:04
索尼向来秒杀一切,结果呢

目前画质最牛逼的微单
发表于 2013-8-8 20:10 | 显示全部楼层
F1.4 VS F8 不解释
发表于 2013-8-8 20:12 | 显示全部楼层
怎么不拿A99出来比。
发表于 2013-8-8 20:30 来自手机 | 显示全部楼层
单比一项无意义、综合性能平衡要好、画质只是一方面、不是说1r不好、不过我等屌丝还是玩不起这个、、、

评分

2

查看全部评分

发表于 2013-8-8 20:32 | 显示全部楼层
只是在35mm端 而已。。。 其他的RX1有都没有得比。 非得这样比的话,RX1怎么不去找5D3各镜头比对焦,找飞思比画质。
发表于 2013-8-8 20:49 | 显示全部楼层
如此劲爆的话题,如此明显的差异;
没有DXO枯燥的数据,也没有韩网天书般的测评;
照理说很容易CTRL+C+V才对;
但为何就是没见某人的一稿多投呢?
今天的主题是,让我们拍橡皮人。哪家的JPEG直出像人(必须是黄种人),哪家就是最强。
发表于 2013-8-8 20:57 | 显示全部楼层
annoy 发表于 2013-8-8 20:32
只是在35mm端 而已。。。 其他的RX1有都没有得比。 非得这样比的话,RX1怎么不去找5D3各镜头比对焦,找飞思 ...

帖子的原意是单纯比个画质,证明低通对锐度的影响,RX1和RX1R之间不是早有这样的对比图了么。
即使画质有所提升,但5D3等全幅是手中主力的性质不会改变,RX1和1R是最强备机也没有疑问吧。
跨界的全方位比较毫无意义。
发表于 2013-8-8 21:03 | 显示全部楼层
rx1画质就超过5d3了,更别提1r

不过其他方面就。。。
发表于 2013-8-8 21:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 mitsuhide 于 2013-8-8 21:37 编辑

我来解答楼上暗示中想说的:
索尼、尼康相机所用CMOS相机为何有屎黄出片倾向??


24317_1358948762.jpg

就DXO色彩响应的图标来看,主要不同集中在R通道和综合反应。

综合通道,RGB红绿蓝三根通道如果越均匀,色彩就更容易配好。

就R通道而言:只有佳能目前主流中画幅的机身是红绿高度相近的。

佳能高端机和现代机用了更高级的色彩滤镜。

以前以为尼康、索尼的机器只要调整了白平衡,一样想有多好的肤色也能有,其实如果天生不同,后期再调整效果也有限。

比如大家公认的色彩好机富士S5Pro,那红蓝两根线都很高,几乎没发现几个机器能比得上的


其实目前135画幅的14bit线性对应到8bit对数曲线,是很勉强的。
现在出问题的,都是黄(包括佳能目前的全画幅也并非100%的准确)。只要观察过就知道。sRGB色彩下,黄色色域只有红色的一半,绿色的1/3。并不是说后期就能挽救的。
16bit的120后背(比如飞思IQ280),在肤色上的优势,不是135可比的。
拍风景也许3600万像素的D800E有机会,但拍黄色,bit不够就是那么致命,这就是尼康所用索尼CMOS的缺陷所在

佳能的曝光宽容度低下,拍风景是弱项,这当然是公开的“秘密”

不过
佳能CMOS有点点好处是,黄色色域比尼康、索尼用的CMOS更宽一些,虽然杯水车薪,但好歹好些
在目前135画幅中的各色域是最均衡的,这就是拍人像时的优势


对这点讨论感兴趣的可以去参考这个帖子
http://forum.xitek.com/thread-1122059-1-1-2.html





2)关于RX1
RX1的缺陷,也是现今索尼全副CMOS(包括D600,A99,以及可能的全幅NEX)最大的缺陷,其实还是高感画质太垃圾了

跟佳能(自产和德仪代工)、尼康(瑞萨代工)自产的主流全幅的高感画质根本不能同日而语


http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx1/19

1.jpg

2.jpg


Sony_RX1_JPEG_SNR-580-100.jpg

These results show that the Sony RX1's JPEG files have a similar signal to noise ratio to those from the Sony Alpha a99, Canon EOS 5D Mark III and Nikon D800 at the lowest sensitivities, but that after ISO 200 its results drop off sharply, so that it is the weakest performer by far.


Sony_RX1_TIFF_SNR-580-100.jpg



评分

1

查看全部评分

发表于 2013-8-8 21:15 | 显示全部楼层
感觉S比C是好在细节上,但是好像高感却是没有C的强。
不知道啥时候和N+的800比下啊。
很是期待。
发表于 2013-8-8 21:21 | 显示全部楼层
mitsuhide 发表于 2013-8-8 21:10
RX1的缺陷,也是现今索尼全副CMOS最大的缺陷,其实还是高感画质太垃圾了

跟佳能主流全幅的高感画质根本不 ...

来了来了,终于来了,果然没有让我失望。
不过,你这图不对啊。A99的JPEG怎么能在ISO6400时超过5D3呢?
拿回去改一下再贴上来,敬业一点,OK?
发表于 2013-8-8 21:29 | 显示全部楼层
为什么不和D800(e)+35G比一比呢?我很好奇结果
发表于 2013-8-8 22:02 | 显示全部楼层
高音喇叭 发表于 2013-8-8 21:21
来了来了,终于来了,果然没有让我失望。
不过,你这图不对啊。A99的JPEG怎么能在ISO6400时超过5D3呢?
...

你们俩真是。。。
发表于 2013-8-8 22:17 | 显示全部楼层
annoy 发表于 2013-8-8 20:32
只是在35mm端 而已。。。 其他的RX1有都没有得比。 非得这样比的话,RX1怎么不去找5D3各镜头比对焦,找飞思 ...

你的观点就不对了。

定焦卡片机器本来就是35mm的,难道你拿135mm去和RX1比?
当然是比同焦段的。

RX1是牺牲了可换镜头这个有点,但是体积和画质都让竞争对手汗颜。
本来就是比的画质,你却扯到其他方面,你说RX1比不过5d3的对焦,那未必5d3就比得过rx1的体积了?
发表于 2013-8-8 22:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 BourneWang68 于 2013-8-8 06:26 编辑

嘛,这贴竟然快要吵起来了?
本来就没人说RX1R是比5D3好的相机,只是说RX1的画质比5D3好。
既然RX1R只有35mm端,那就比35mm端咯。

事实是,画质确实比5D3好啊。
但这不代表RX1R比5D3好。  我们可只是说画质哟。

嘛,难道索尼就不能比别人好了嘛?


btw,有人拿RX1R不能换镜这个来说事。
好吧,撇开这个帖子的主题,RX1R不能换镜头确实有点不甘,但这样不仅省下了钱,而且还发挥出了最高的画质。好多人买leica不也用35挂机嘛?X100也是类似的例子。何乐而不为?
发表于 2013-8-8 22:30 | 显示全部楼层
高音喇叭 发表于 2013-8-8 21:21
来了来了,终于来了,果然没有让我失望。
不过,你这图不对啊。A99的JPEG怎么能在ISO6400时超过5D3呢?
...

哈哈。
说他是五毛不算骂人把?是他的职业把?

他整天就会研究高感画质,我觉得把,他最好是都用ISO 25600拍照,不然浪费了这么好的机器。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2020-2-20 12:22 , Processed in 0.017074 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表