菜鸟求经，声荟q4 q5能不能和宝华mm－1一战？

颠人狂 · 发表于 2013-8-8 21:14

从媳妇表弟那儿借了一对mm－1来，之前在他家随便听了一下，当时只是差异原来除了bose还有能把小箱子音量做的那么大，效果还不错。

最近打算给imac配个箱子，不由想起了这个好看的小家伙，于是拿来听段时间再决定要不要入。

因为书桌比较小和桌子摆放的关系，不得不舍弃布线复杂的大箱体，mm-1非常适合小桌子的用户，如果是搭配imac，说实话，外观党可以选择的余地不大。

这对箱子大小对我来说是正好的，不过我一直在犹豫买这个还是声荟q4/q5，毕竟价格少了一半，但是本地小城市没这样的专卖店，没法视听，很是烦恼。不知道有没有同时对比过的朋友给点建议。

mm-1自带usb声卡，声荟q4/q5还得自己配外置声卡，imac自带的声卡显然不给力吧？

听不少人说这小家伙是专门针对imac设计的，不知道是不是真的，如果是的话，咬咬牙上了，毕竟外界声卡会多出线路，整理上很麻烦，而且你们看到了，我桌子后面是空的，会很难看。

因为没试听过声荟的q系列，所以不知道效果怎么样，有没有都听过的朋友来说说？感激不尽

RacingPHT · 发表于 2013-8-8 21:53

这么喜欢就买吧。

小箱子一定有她的先天限制。如果你不接受这个事实，你这种两边的好处都想占的心态，是买不到满意的东西的。

chyem · 发表于 2013-8-9 00:32

从买到现在用了1个多月的感觉：
1:跟IMAC非常搭配，遥控iTunes很方便，一根USB线连接，不用再费心搭配DAC和声卡了。
2:我买来主要用于夜晚小音量下聆听，基本都少数音量3/4以下，多数1/4下，三频层次感很好，解析不错，尤其小音量下的低频下潜不错。音量超过3/4后内部DAC干预低频削弱，也很少大音量下听，就不是干那活儿的。
3:确实4000的价格偏贵，但对比听过不少相当价位的，算是很不错的了。
4:定做一对大理石底座，对低频改善很有帮助。
喜欢就买吧，一分钱一分货，在音响产品上很少能有能越级的有性价比的，别期望太多。尽管都是国内生产，品牌不一样做工和质量也是不同的。

houyuzhou · 发表于 2013-8-9 10:41

Q5的话应该会强不少，毕竟尺寸在这呢。。你这桌子位置非常好啊，音箱可以离后墙一段距离，宽度看起来也不错。

颠人狂 · 发表于 2013-8-9 11:46

chyem 发表于 2013-8-9 00:32
从买到现在用了1个多月的感觉：
1:跟IMAC非常搭配，遥控iTunes很方便，一根USB线连接，不用再费心搭配DAC和 ...

大理石这种物品是怎么提升低频的？我一直觉得和风电火电水电核电差不多是忽悠人的东西囧

颠人狂 · 发表于 2013-8-9 11:51

houyuzhou 发表于 2013-8-9 10:41
Q5的话应该会强不少，毕竟尺寸在这呢。。你这桌子位置非常好啊，音箱可以离后墙一段距离，宽度看起来也不错 ...

后面确实是有一段距离，但后面左侧就是进书房的门，所以不能买线太杂乱的箱子。如果买 Q 5 的话线好像比较多，貌似每次用完还得手动给俩箱子关机？而且开关还在后面！！！
所以我纠结的不行啊。

Q 5 被大家描述成监听，干净，貌似低频也就那样？如果买 Q 5 线路可能会杂乱，还得配 D A C ，算起来价格也得 4 k 了。。。

奇怪，上面这段子说有非法字什么的，不然发

houyuzhou · 发表于 2013-8-9 11:59

颠人狂发表于 2013-8-9 11:51
后面确实是有一段距离，但后面左侧就是进书房的门，所以不能买线太杂乱的 ...

不要有没 D A C 就不能听这个想法啊。。。你真有 4 K 预算的话直接买 Q 6 。奇怪，我这个也敏感词。。

颠人狂 · 发表于 2013-8-9 14:56

houyuzhou 发表于 2013-8-9 11:59
不要有没 D A C 就不能听这个想法啊。。。你真有 4 K 预算的话直接买 Q 6 。奇怪 ...

Q6。。。。。。。这尺寸太吓人了，你看我桌面，才那么点大的地方，好像也就1.6米长，摆放好，桌上基本上就没东西可以放了

mofese · 发表于 2013-8-9 17:59

你这屋子多大，15平以上的话，上MH6A吧。

颠人狂 · 发表于 2013-8-9 18:05

mofese 发表于 2013-8-9 17:59
你这屋子多大，15平以上的话，上MH6A吧。

我记得放了书架后应该10个平方都不到了。
mh6a太大了

mofese · 发表于 2013-8-9 18:49

      10平的话4寸或者5寸，X4，真力8030，注意摆位还有上底座，实在不行搞点吸音棉。

   你摆桌上的是杨梅吧，看得我流口水了。。。。。。

RacingPHT · 发表于 2013-8-9 23:24

体积，而不是价钱，是决定绝对音质的最重要的因素之一

比如纷泰刻12寸三分频p3112，四千块，加个50块20瓦的TA2020的数字功放。不管你出多少钱，以目前人类最顶尖的科技，做一个超过它的3寸小箱子，我觉得都是不可能的。同理，你要PK Q4这些4.5寸以上的箱子，我认为MM-1在某些方面能小胜，但整体还是难敌的。

但是为什么还有人要买小箱子呢？因为喜欢啊。这就是楼主纠结无解的原因。

RacingPHT · 发表于 2013-8-10 09:29

颠人狂发表于 2013-8-8 22:46
大理石这种物品是怎么提升低频的？我一直觉得和风电火电水电核电差不多是忽悠人的东西囧 ...

音箱防震有道理的。密闭的箱子，振膜振幅比倒相的箱子大。防震更重要一点。我的两个5寸，A2比Q100明显震得多，头痛中。。

当然什么前级防震甚至电线防震之类的就有点扯了。

玫瑰诱惑 · 发表于 2013-8-11 16:31

MM1是美观+方便+不折腾，Q5当然是要强得多了，但是你起码要上脚钉上架子，要求高的话还要上独立解码器和高档一些的线材。

颠人狂 · 发表于 2013-8-11 20:24

RacingPHT 发表于 2013-8-10 09:29
音箱防震有道理的。密闭的箱子，振膜振幅比倒相的箱子大。防震更重要一点。我的两个5寸，A2比Q100明显震得 ...

能说说原理吗？箱体在大理石上再放到桌面，应该也会带动大理石造成桌面震动吧？

RacingPHT · 发表于 2013-8-11 21:03

本帖最后由 RacingPHT 于 2013-8-11 08:05 编辑

颠人狂发表于 2013-8-11 07:24
能说说原理吗？箱体在大理石上再放到桌面，应该也会带动大理石造成桌面震动吧？ ...

大理石的特点是重。同样的力，带重的东西，震动起来就很难。
脚钉的特点是接触面积小，也就是软。越软的东西，自震的频率就越低。

监听箱子一般不搞什么脚钉，因为很多监听都直接放调音台上。但是他们避震的方法是底下一个隔离软垫，上面一块重物，比如大理石，铁板之类的，最上面是音箱。道理都差不多。降低共振的频率和振幅。

你目前完全没必要考虑这些细枝末节的问题。等真有震动的问题在解决不难

颠人狂 · 发表于 2013-8-12 00:19

RacingPHT 发表于 2013-8-11 21:03
大理石的特点是重。同样的力，带重的东西，震动起来就很难。
脚钉的特点是接触面积小，也就是软。越软的东 ...

谢谢，受教了

binbin30 · 发表于 2013-8-13 03:27

本帖最后由 binbin30 于 2013-8-13 03:30 编辑

搞个大理石，下面搞3个金字塔型水晶，然后粘在大理石下面。搞成一个等边三角形，这样随便你怎么搁在桌子上都能发挥最佳的效果。因为三角形避震才是最稳定最可靠的结构~[太阳]
还有声荟Q6很不错，因为低音单元大，所以声音比较宽松，不过到了这个级别最好用专用脚架。因为空间问题你可以选择Q5.也都是好东西~

专业监听没有hifi箱子这么多的妖魔鬼怪，所以所有参数都是实际真实值，放心购买好了。

颠人狂 · 发表于 2013-8-13 09:10

binbin30 发表于 2013-8-13 03:27
搞个大理石，下面搞3个金字塔型水晶，然后粘在大理石下面。搞成一个等边三角形，这样随便你怎么搁在桌子上 ...

Q5 Q4这些箱子如果只接3.5的音频头到imac会不会出来的声音太惨烈？

我琢磨过，Q5再加上声荟自家的DAC，也得4k打洋了。。。。

宾利伯爵 · 发表于 2013-8-13 15:12

颠人狂发表于 2013-8-13 09:10
Q5 Q4这些箱子如果只接3.5的音频头到imac会不会出来的声音太惨烈？

我琢磨过，Q5再加上声荟自家的DAC， ...

不会。先买音箱直连电脑，声音绝对不会有些夸张的无法入耳，反而桌面空间、摆位更重要。等音箱声音用熟悉了再考虑前端

binbin30 · 发表于 2013-8-13 23:14

没有买音箱先别考虑DAC和前级这些东西。你本末倒置了~

binbin30 · 发表于 2013-8-13 23:14

网络延时，竟然发了2次。晕啊~[后悔]

颠人狂 · 发表于 2013-8-14 22:07

binbin30 发表于 2013-8-13 23:14
没有买音箱先别考虑DAC和前级这些东西。你本末倒置了~

q5没dac好像线不好接吧？

jhonbulls · 发表于 2013-8-30 10:03

学习了，很多有价值的东西和知识

vipyyb · 发表于 2015-3-31 23:15

mm1胜在外观体积音箱是听声音的所以基本判断你不是hifi党只是想买个好一点的音箱
mm1四千如果Q5配个一千多的声卡也差不多四千你觉得这时候mm1在音质方面怎么可能和Q5比
mm1就是一玩具了

颠人狂 · 发表于 2015-3-31 23:46

vipyyb 发表于 2015-3-31 23:15
mm1胜在外观体积音箱是听声音的所以基本判断你不是hifi党只是想买个好一点的音箱
mm1四千如果Q ...

权衡了桌面空间，选择了mm－1

billyyf · 发表于 2015-4-1 21:52

RacingPHT 发表于 2013-8-9 23:24
体积，而不是价钱，是决定绝对音质的最重要的因素之一

比如纷泰刻12寸三分频p3112，四千块，加个50块20瓦 ...

+1，说得好

xmj · 发表于 2015-4-4 14:36

声荟 Q4 Q5 声擎A5 算起来还是好的。

qgs1689 · 发表于 2015-4-4 15:02

学习了，很多有价值的东西和知识。

lzc709394 · 发表于 2015-4-4 17:19

本帖最后由 lzc709394 于 2015-4-4 17:20 编辑

看楼主的桌子第一是过于光滑，第二从图上看桌子右边的下方是柜桶，很容易形成共振腔，小箱子不明显，大箱子就较明显了

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

菜鸟求经，声荟q4 q5能不能和宝华mm－1一战？

评分