Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 1531|回复: 9

请问目前350g以内的素质较强的标变有哪些?

[复制链接]
发表于 2013-8-9 08:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
松下的12-35  ,富士的18-55勉强也算一个,还有吗?
E口至明年上半年会有素质较强的标变上市么?
发表于 2013-8-9 09:18 | 显示全部楼层
传说中的G变?
发表于 2013-8-9 09:24 | 显示全部楼层
16-XX鸡头,还有55-150鸡头
 楼主| 发表于 2013-8-9 09:35 | 显示全部楼层
wowdoraemon 发表于 2013-8-9 09:24
16-XX鸡头,还有55-150鸡头

这个是还未上市的吧,重量能否在350g内还不一定。。尤其是55-150,我觉得肯定不在350g内
发表于 2013-8-9 09:54 | 显示全部楼层
shanks5566 发表于 2013-8-9 09:35
这个是还未上市的吧,重量能否在350g内还不一定。。尤其是55-150,我觉得肯定不在350g内 ...

说是8-9月就上市,何不观望两天呢?
 楼主| 发表于 2013-8-9 09:59 | 显示全部楼层
wowdoraemon 发表于 2013-8-9 09:54
说是8-9月就上市,何不观望两天呢?

恩,原来这么快就要上市啊,那肯定愿意等一下。
发表于 2013-8-9 10:05 来自手机 | 显示全部楼层
楼主要打算带上太空的节奏?
 楼主| 发表于 2013-8-9 10:25 | 显示全部楼层
johnny-yau 发表于 2013-8-9 10:05
楼主要打算带上太空的节奏?

上太空失重就无所谓相机镜头重量了。。
当然你说的可能是重量会增加上太空的成本,但如果真有钱到能上太空了,1000g相比350g量增加的成本又算什么呢
发表于 2013-8-9 23:40 | 显示全部楼层
shanks5566 发表于 2013-8-9 10:25
上太空失重就无所谓相机镜头重量了。。
当然你说的可能是重量会增加上太空的成本,但如果真有钱到能上太 ...

为什么要在350g以内?
 楼主| 发表于 2013-8-10 11:06 | 显示全部楼层
johnny-yau 发表于 2013-8-9 23:40
为什么要在350g以内?

因为各单反厂家标变,佳能的24-70 2.8为805g,适马的24-70为790g,尼康的为900g。
我觉得微单标变重量不能超过的单反标变的50%,并且越轻越好,所以就写了个最高350g。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2020-1-20 09:02 , Processed in 0.011404 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表