一个我满意的全频喇叭，记马克alpair10

黄河清 · 发表于 2013-8-10 11:32

这文章想写很久了，但是一直没有时间。全频喇叭，一个让我觉得惊讶的喇叭，怎么一个喇叭能有高有低呢？至今都想不明白。我第一只入门全频是声韵的，第二个是fr89，之后陆陆续续也玩不了不少全频，非全频不买。连现在的多媒体bose c20，创新t12，都要买全频。可谓之爱全频。之前玩的全频都有缺陷，而且是我接受不了的缺陷，不是高音少就是低频少。从此寻寻觅觅，看了无数枪文，无处评测。差点就上捞达了，但是想想那复杂的箱体，怕怕了，本人动手能力不强，而且加拿大的工具也贵，还是找找好做的箱体吧。马克出现在我眼里，alpair是一个5寸的全频，单盆，带着无比担忧（怕无高频），经过2个月的等待，在加拿大代理拿到了这对喇叭。箱体早早已经做好了，当天晚上11点到家，装上。一切顾虑烟消云散了。这才是我追求的喇叭，有高有低。本人年轻，30出头，还学不会欣赏只有中频的全频。箱子当晚出声是一个多媒体的垃圾功放推的，但是已经听出素质不错了。急不可待的，第二天马上选择功放。马克喇叭灵敏度很高，我曾经拿个小耳放推，还不错，很响了。所以功放选择应该是小功率，音色平衡的。本来想选择胆机的，无奈洋**的胆机都在一千美刀以上。买不起啊！在失望之际，看到了nad功放，也是英国佬的东西，价钱还可以。就他了。虽说都是低档货，但是已经满足我这木耳了。估计很多全频朋友最怕的就是高低音问题。马克是我听过目前最平衡，而且有高有低的喇叭还没有之一。我也没有用任何陷波器，甚至吸音棉都没用上，因为我知道，仅仅2个星期还不足以煲好这喇叭。有一个很奇怪的问题，我在客厅听着喇叭，低频高频都很够，然而在睡房里听，低频有点出不来。无奈下，我把2个喇叭拉到2米以上，低音出来了，嘻嘻。摆位很重要啊！文章有点流水账了，在这里我特别感谢马克先生，坚持不懈的努力让我等小烧友买到价美物廉的全频，也特别感觉网上的东雷哥哥，给了我很多建议很帮助，电脑设计图都是他的功劳。还要感谢这里的烧友们，谢谢你们看完的流水账

dexterchen · 发表于 2013-8-10 13:13

略高端哇

奶黄包o · 发表于 2013-8-10 17:23

国外还DIY不容易啊~

houyuzhou · 发表于 2013-8-10 20:13

支持DIY

hudizhoutube · 发表于 2013-8-10 23:51

[歌唱] DIY 的? 顶顶

SENG683 · 发表于 2013-8-11 00:57

RacingPHT · 发表于 2013-8-11 01:09

本帖最后由 RacingPHT 于 2013-8-10 12:28 编辑

支持呵呵

我手里的MarkAudio A6P, 和fostex ff85wk都很满意。

A6p的声音非常特别，不但不让你觉得缺少高低音，而且所有的细节都如同放大了一般，特别的清晰抓人。很多音乐中，这对我来说很重要。比如一个小提琴，有些喇叭放出来一听就是喇叭放的，但是有些喇叭就是让你觉得在你面前的一个乐器。透明度，说的很滥很俗了，但是对我来说还是音响系统最重要的一个评价。Fountek的全频素质也很高，但是唯独透明度，找不到感觉。

唯一的缺点是A6P在动态稍大，复杂的编制中，会没办法保持他的清晰度。我个人认为可能是振幅较大(其实也不是很大， +-1.5mm左右）的情况下高中低频调制失真叠加造成声底不干净。我认为大尺寸的全频，在振幅小得多的情况下应该能改善这个问题。因此A10系列的单元已经在采购计划中。

顺便请教：你买的板材用什么工具加工？沉孔如何挖出来的？CNC？

黄河清 · 发表于 2013-8-11 11:54

全手工diy的，板材算好在home depot那里叫他切，他那个切割机可比我们手工切的好多了。切好的板材拿回家拼装。挖孔我用的是一把曲线锯，先用圆规画出大小，然后电钻钻个孔让曲线锯的锯片进去，最后就是按照圆规画出来的线开始裁了。我用的是中密度大颗粒板材，加工简单，硬度小。如果用中高密度的板子，全频声音会发死，而且难以加工。吸音棉目前没加，还要等2个星期，声音才能确定下来。到时候再贴木纹纸，大功告成！

黄河清 · 发表于 2013-8-11 11:55

RacingPHT 发表于 2013-8-11 01:09
支持呵呵

我手里的MarkAudio A6P, 和fostex ff85wk都很满意。

foestex的喇叭如何？和马克的比有什么区别？低音应该没有马克的好吧？

RacingPHT · 发表于 2013-8-11 12:24

黄河清发表于 2013-8-10 22:55
foestex的喇叭如何？和马克的比有什么区别？低音应该没有马克的好吧？

FF85WK有特色是防尘帽是铝制，俗称物理分频。兼顾纸盆中音和铝高音的特点，解析力可以和高音单元媲美。低音很少，几乎没有。

Mark已经后起之秀，已经不输给Fostex甚至小胜了，Mark单元的研发就有Fostex的前设计师。而且Mark的单元行程长，参数适合做简单的倒相式箱体。fostex的单元行程都不如mark的多。基本只能搭配传输线或者后加载号角的箱体。

黄河清 · 发表于 2013-8-11 12:35

我也是考虑到很多全频需要复杂箱体才买的马克。马克延伸还差点点，也许我喜欢亮点的，估计金属盆的灰很亮，有机会买对玩玩。随便入手12，哈哈哈。

RacingPHT · 发表于 2013-8-11 21:27

本帖最后由 RacingPHT 于 2013-8-11 08:30 编辑

黄河清发表于 2013-8-10 23:35
我也是考虑到很多全频需要复杂箱体才买的马克。马克延伸还差点点，也许我喜欢亮点的，估计金属盆的灰很亮， ...

据说A12最亮。

其实金属的不一定亮，很多时候金属亮是因为缺乏阻尼造成的振铃效应。那个声音其实是不对的。FF85WK只在防尘帽用金属，所以他的振铃能控制在人类听觉极限之外。但是如果一个单元全部用金属振膜，可听域内一定有若干个振铃点（分割振动点）。金属尤其不容易控制。

比如我觉得FR88Ex就没有A6P亮。我有一对罗技的子弹头三寸全频，涂覆纸盆，那玩意也很亮。

obo2001 · 发表于 2015-5-14 16:33

很喜欢马克，什么时候捡对二手的玩玩。

mogle · 发表于 2015-5-17 11:59

咨询下楼主，你的效果是不是和这个差不多
https://www.youtube.com/watch?v=nee_InC_ubo

黄河清 · 发表于 2015-5-18 23:17

没有这个那么亮，人声浑厚点。那么老的帖子被翻出来了。

qgs1689 · 发表于 2015-6-26 00:15

谢谢分享，学习了！

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

一个我满意的全频喇叭，记马克alpair10

评分