Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 10871|回复: 34

[PC硬件] 英特尔Bay Trail安卓平板测试:性能与tegra4和骁龙800相当

[复制链接]
发表于 2013-10-10 18:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 yeguoliang 于 2013-10-10 18:26 编辑

原文:http://www.engadget.com/2013/10/08/intel-bay-trail-benchmarks/

译文:http://digi.163.com/13/1010/07/9AQE8K8J00162OUT.html


北京时间10月10日消息,据美国科技博客Engadget报道,英特尔正在经历着一场变革。在台式机领域,这家公司正在开启一个全新的产品线循环。首先,这家公司在现有芯片上,设计出一种尺寸更小的芯片,然后通常在一年之后,通过工艺的提升,将晶体管的尺寸也缩小到相同尺寸。Bay Trail无疑就是这种设计循环在移动领域芯片的一个最好代表。

它在前代的Clover Trail设计上做出了很大的改变,同时将晶体管的尺寸从32纳米降低到了22纳米。这种巨大的改进使我们对之前性能方面的承诺也产生了极大的兴趣,日前英特尔允许我们进入在伦敦的一间房间内对性能进行测试,通过使用平板中最高规格的四核Z3770芯片进行测试,而测试的结果也让人印象深刻。







首先我们需要说的是,从常规运行速度的表现来看,英特尔在移动芯片领域落后于竞争对手的局面一去不返了。在三项主要的跑分中,Quandrant、AnTuTu与SunSpider中,Bay Trail与Tegra 4和Snapdragon 800的表现基本上打了个平手。

在CF-Bench的测试中,英特尔的芯片则落后较多。我们在图形处理上的主要测试也显示,在3D运算表现上,Bay Trail的表现还不如Snapdragon 800,我们可以看出高通在这一领域依然保有优势。


Windows 8.1的表现

尽管Bay Trail的表现在安卓设备上还是没能击败Snapdragon 800,但我们不能就因此否定英特尔的这款芯片。Bay Trail支持运行完整的Windows 8.1系统,而基于ARM架构的Snapdragon 800则只能限制运行在Windows RT上。


从这个角度来看,Bay Trail的Windows设备上的表现可以看做是这款芯片对于前代的一大提升,要知道,前代Clover Trail在SunSpider上所需要的时间是现在Bay Trial的两倍。而从3DMark的平台Ice Storm测试结果来看,使用Clover Trail的Acer Iconia W510在1,360x766分辨率下的得分结果为2,455,而使用Bay Trail的笔记本则可以在相同的分辨率下达到16,079的分数。


就以上的测试结果来说,这对于英特尔在移动领域的全新开始似乎是一个积极的信号。虽然仅从现在的跑分结果我们还很难对这款芯片有定性的评价,不过我们能肯定的是,Bay Trail相比于前代的提升无法令人忽视。考虑到电池待机方面的提升,这也许就是真正帮助Windows 8打开平板市场的那枚芯片。







发表于 2013-10-10 18:19 | 显示全部楼层
Atom若用于Win8 Pro,性能不够
发表于 2013-10-10 18:40 来自手机 | 显示全部楼层
胖子小孩2 发表于 2013-10-10 18:19
Atom若用于Win8 Pro,性能不够

你对比下带Y的四代i3,就知道性能都是浮云了。只要可以用x86,价格和Surface 2差不多,那么就可以羞辱微软了。
发表于 2013-10-10 18:47 | 显示全部楼层
来个3DMARK不行么?
发表于 2013-10-10 18:58 | 显示全部楼层
呵呵,为毛不跑跑标准的benchmark呢,估计把arm干的屎都出来,太难看了
发表于 2013-10-10 19:01 | 显示全部楼层
安卓本来对x86的优化就没做彻底过,随便跑跑就把arm干了,让ARM跑跑winRT,BT跑一下win8,都跑windows的benchmark看看差距
发表于 2013-10-10 19:02 | 显示全部楼层
其实,如果早点把x86的平板做到和ios、android一样大小和续航,x86肯定一统平板天下。。。
发表于 2013-10-10 19:07 | 显示全部楼层
性能是一方面,更重要的要考虑功耗,续航能力不行啥都白扯。
发表于 2013-10-10 19:14 | 显示全部楼层
cHh_aItEr 发表于 2013-10-10 19:02
其实,如果早点把x86的平板做到和ios、android一样大小和续航,x86肯定一统平板天下。。。 ...

你不如说,如果WP8早android两三年出来,就没有android什么事了
发表于 2013-10-10 19:22 | 显示全部楼层
rahxe 发表于 2013-10-10 19:14
你不如说,如果WP8早android两三年出来,就没有android什么事了

这可不一定,ios不就比android早两三年,现在都基本平手了。。。
但是手机毕竟不能办公,而x86的兼容性则可以让办公娱乐一体。。。
 楼主| 发表于 2013-10-10 19:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 yeguoliang 于 2013-10-10 19:27 编辑
bigcorn 发表于 2013-10-10 18:58
呵呵,为毛不跑跑标准的benchmark呢,估计把arm干的屎都出来,太难看了 ...

如果玩游戏或者跟图形有关的工作,Z3770就会被高通骁龙800爆出屎,ATOM的GPU一向是同时代手机平板芯片商(苹果 nvidia 高通)中最弱的

Z3770的游戏测试全部跪了,玩不过骁龙800





















发表于 2013-10-10 19:26 | 显示全部楼层
bigcorn 发表于 2013-10-10 18:58
呵呵,为毛不跑跑标准的benchmark呢,估计把arm干的屎都出来,太难看了 ...

和这没关系,是他真实性能的确只有arm级别。GPU还更弱
发表于 2013-10-10 19:46 | 显示全部楼层
22还打不过28,悲剧...
发表于 2013-10-10 20:01 | 显示全部楼层
rahxe 发表于 2013-10-10 19:14
你不如说,如果WP8早android两三年出来,就没有android什么事了

诺基亚如日中天的时候,谁能想到会有今天的下场
发表于 2013-10-10 20:27 | 显示全部楼层
poiu99 发表于 2013-10-10 19:07
性能是一方面,更重要的要考虑功耗,续航能力不行啥都白扯。

就这样的性能,续航怎么可能还会差
发表于 2013-10-10 20:36 | 显示全部楼层
bigcorn 发表于 2013-10-10 19:01
安卓本来对x86的优化就没做彻底过,随便跑跑就把arm干了,让ARM跑跑winRT,BT跑一下win8,都跑windows的benc ...

这话不能这么说,苹果的芯片不是也只能跑ios

让那个所谓64位神U跑跑其他系统看看?绝对渣中之渣~~

人家苹果有本事既做运动员,又做裁判员~~所以a7看着很吊
发表于 2013-10-10 20:37 | 显示全部楼层
sheipashei 发表于 2013-10-10 19:26
和这没关系,是他真实性能的确只有arm级别。GPU还更弱

还是有区别的,让A7去跑win或者安卓更惨

arm跑wp也是狗屎样
发表于 2013-10-10 20:47 | 显示全部楼层
cHh_aItEr 发表于 2013-10-10 19:02
其实,如果早点把x86的平板做到和ios、android一样大小和续航,x86肯定一统平板天下。。。 ...

x86跑安卓的问题还是兼容性问题,性能、续航倒都基本没啥问题~~
intel要是不把安卓的兼容性做好,那想一统平板天下只能期待微软给把力,把win8平板价格一块压下来。。
 楼主| 发表于 2013-10-10 20:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 yeguoliang 于 2013-10-10 20:54 编辑
job555 发表于 2013-10-10 20:37
还是有区别的,让A7去跑win或者安卓更惨

arm跑wp也是狗屎样

wp是为高通CPU量身定做的,不用ARM的CPU跑,难道用X86 CPU跑?

微软就没打算让自己的手机支持X86  CPU,  wp系统不支持X86 CPU

发表于 2013-10-10 20:53 | 显示全部楼层
yeguoliang 发表于 2013-10-10 20:51
wp是为高通CPU量身定做的,不用ARM的CPU跑,难道用X86 CPU跑?
微软就没打算让自己的手机支持intel CPU
...

打错了,是wins
发表于 2013-10-10 20:59 | 显示全部楼层
功耗呢
发表于 2013-10-10 21:04 | 显示全部楼层
没有功耗测试啊 。 INTEL还需要努力啊
发表于 2013-10-10 21:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 ReiFFEXzyx 于 2013-10-10 21:42 编辑

Venue 8 Pro 8寸 Win8.1 $299.99
https://www.chiphell.com/thread-869782-1-1.html
发表于 2013-10-10 22:09 | 显示全部楼层
ReiFFEXzyx 发表于 2013-10-10 21:41
Venue 8 Pro 8寸 Win8.1 $299.99
https://www.chiphell.com/thread-869782-1-1.html

这个配备的Z3740,频率比Z3770低而且内存只支持单通道,性能应该会低不少
发表于 2013-10-10 22:14 | 显示全部楼层
rahxe 发表于 2013-10-10 22:09
这个配备的Z3740,频率比Z3770低而且内存只支持单通道,性能应该会低不少
...

以Z3770级别的性能,和intel一向的内存性能,它俩的性能差距应该只有频率差距。。单通道的内存不会有啥影响
发表于 2013-10-10 22:23 | 显示全部楼层
poiu99 发表于 2013-10-10 19:07
性能是一方面,更重要的要考虑功耗,续航能力不行啥都白扯。

这一代的功耗已经比骁龙800低了
发表于 2013-10-10 22:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 xntea 于 2013-10-10 22:25 编辑

BT本来图形就不是强项吧
做成Win 8.1+Android双系统的板子应该不错了,轻度娱乐,看看视频文档,用win8其实主要还是图个单屏多任务,别说安卓三方也提供,多任务实际体验和操作习惯,windows都用多久了,显然要跟手很多,x86下没啥兼容不兼容的这块SoC的SDP就2.5W,三星的Octa 5410 四个A15核心满载功耗就奔着6W去了
 楼主| 发表于 2013-10-10 22:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 yeguoliang 于 2013-10-10 22:34 编辑
interleave 发表于 2013-10-10 22:23
这一代的功耗已经比骁龙800低了

没有测试证明Z3770比骁龙800的功耗低,但是骁龙800已经被无数的高端手机使用了,事实证明骁龙800的功耗能用在手机上,而Z3770和Z3740却只能用在平板上
 楼主| 发表于 2013-10-10 22:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 yeguoliang 于 2013-10-10 22:43 编辑

。。。。。。。。。。。
 楼主| 发表于 2013-10-10 22:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 yeguoliang 于 2013-10-10 22:43 编辑
xntea 发表于 2013-10-10 22:24
BT本来图形就不是强项吧
做成Win 8.1+Android双系统的板子应该不错了,轻度娱乐,看看视频文档,用win8其实 ...

SDP2.5W 只是intel自己的新花样,叫做场景功耗,并不是真正的功耗.    真正的功耗大小谁也没测过,

反正Bay Trail现在是上不了手机,功耗更低的Merrifield要到明年某个时候才会出现在手机上
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2021-4-15 22:00 , Processed in 0.014100 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2007-2021 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表