Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 2416|回复: 22

关于GK110 Furmark相对游戏功耗提升不多

[复制链接]
发表于 2013-10-16 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 sheipashei 于 2013-10-16 15:30 编辑

一般跑furmark都要高出游戏很多功耗,不过很多卡只比游戏高一些。这张图是不是就能说明了原因
GK110的boost机制很好,过高负载会降压降频,保证功耗和温度不出格 而游戏和跑分则标高频 N卡的boost感觉已经很智能了
至少说明AMD的boost还不成熟
理性讨论 谢绝口水

Power_SLI.png

发表于 2013-10-16 15:18 | 显示全部楼层
BF3、Rome II測整機功耗比較理想
发表于 2013-10-16 15:24 | 显示全部楼层
公版频率上不去。。。我傻了
发表于 2013-10-16 15:26 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 falentino 于 2013-10-16 15:28 编辑

实话讲起来就是不换散热器永远达不到理论最高性能的意思嘛。
简单明了,不用口水
发表于 2013-10-16 15:38 | 显示全部楼层
kepler的boost就是主要亮点嘛
这带卡的性能靠的就是高频   
用boost这一设定弄上去的

而且成功摘掉furmark作弊头衔
发表于 2013-10-16 15:45 | 显示全部楼层
测功耗我就降频,测性能我就猛超,真的是聪明的boost啊。
以此类推看来以后手机系统要改进了,测手机续航时间就智能关机,这样续航最长了。
天朝测PH什么的也可以这么干了,只要你一测试,我就把你放进无菌室,哇天朝空气质量爆表了。

个人觉得这不是成熟与不成熟的问题,这只是营销的产物。
发表于 2013-10-16 15:45 | 显示全部楼层
AMD不给力啊,你看楼主这样洗地,是为了玩家好,省得毁灭地球

不过既然这样,再用furmark测功耗的,楼主是否归为枪文?
发表于 2013-10-16 15:47 | 显示全部楼层
falentino 发表于 2013-10-16 15:26
实话讲起来就是不换散热器永远达不到理论最高性能的意思嘛。
简单明了,不用口水 ...

是啊,曾经冲动想换水冷
最后只买了个水冷背板。。。
发表于 2013-10-16 15:56 | 显示全部楼层
纯粹为了数据好看而已
发表于 2013-10-16 15:58 | 显示全部楼层
AMD```BOOT个P```都是傻跑的````HOT啊```[迷茫]
发表于 2013-10-16 16:01 | 显示全部楼层
现在测烤鸡的功耗除了推销大功率电源,对用户日常使用真的有指导意义?
还不如挂着功耗仪跑游戏,以后每个游戏测试不光要有平均/最大/最小帧率,还应该有平均/最大功耗
发表于 2013-10-16 16:10 | 显示全部楼层
Flanker 发表于 2013-10-16 16:01
现在测烤鸡的功耗除了推销大功率电源,对用户日常使用真的有指导意义?
还不如挂着功耗仪跑游戏,以后每个 ...

仲有幾樣你漏咗了,最大幀延遲、平均幀延遲、最低幀延遲/最大卡頓、平均卡頓、最低卡頓/遊戲15分鐘溫度、30分鐘溫度、60分鐘溫度/
最大室溫影響、平均室溫影響、最低室溫影響/最大地球環境影響、平均地球環境影響、最低地球環境影響。。。

NV會話你知:為玩家體驗考慮
发表于 2013-10-16 16:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 Flanker 于 2013-10-16 16:20 编辑

愿意玩一方顶着“高功耗”喷对面作弊,一方顶着“作弊”喷对面高功耗的口水仗随意,跟我抬杠有什么用?
发表于 2013-10-16 16:21 | 显示全部楼层
现在的现象就是290X功耗很高,温度很高
发表于 2013-10-16 16:58 | 显示全部楼层
5.jpg
韩国网站上偷跑的功耗。
发表于 2013-10-16 17:14 来自手机 | 显示全部楼层
还是引入游戏性能功耗同步测试比较安全  这个才是比较实际的体验感
发表于 2013-10-16 18:48 | 显示全部楼层
sblnrrk 发表于 2013-10-16 15:45
AMD不给力啊,你看楼主这样洗地,是为了玩家好,省得毁灭地球

不过既然这样,再用furmark测功耗的,楼主是 ...

应该说,如果没有一定的装备,光是测整机功耗,无论是不是furmark,误差都比较大。

国内itocp,老外techpowerup有单独测量显卡输入功率的仪器,并且这两家都不只测试furmark,功耗测试,看他们的比较准。
发表于 2013-10-16 19:02 来自手机 | 显示全部楼层
晶体管多,密集,满载不会低,没有黑科技。
发表于 2013-10-16 19:54 | 显示全部楼层
Junmiu 发表于 2013-10-16 15:18
BF3、Rome II測整機功耗比較理想

还是C3测吧我觉得C3最理想
 楼主| 发表于 2013-10-17 08:50 | 显示全部楼层
lttph 发表于 2013-10-16 16:58
韩国网站上偷跑的功耗。

哎呀,韩国人真是无视禁令啊
发表于 2013-10-17 10:27 | 显示全部楼层
westlee1 发表于 2013-10-16 18:48
应该说,如果没有一定的装备,光是测整机功耗,无论是不是furmark,误差都比较大。

国内itocp,老外tech ...

这两家还不都是拿Furmark拷机,然后用仪器测,性质都一样。itocp测出来590功耗比580还低呢。
 楼主| 发表于 2013-10-17 10:45 | 显示全部楼层
天际星辰 发表于 2013-10-17 10:27
这两家还不都是拿Furmark拷机,然后用仪器测,性质都一样。itocp测出来590功耗比580还低呢。 ...

590跑furmark会关一个核心
 楼主| 发表于 2013-10-17 11:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 sheipashei 于 2013-10-17 11:37 编辑
天际星辰 发表于 2013-10-17 10:27
这两家还不都是拿Furmark拷机,然后用仪器测,性质都一样。itocp测出来590功耗比580还低呢。 ...

TPU也是590比580低,跑furmark自动变单芯卡,不过有些版本可以测到全开
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2021-4-20 22:07 , Processed in 0.012536 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2007-2021 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表