Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 5565|回复: 27

[通讯科技] TD-LTE和LTE-TDD到底有什么区别?

[复制链接]
发表于 2013-12-5 08:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
原文地址:http://news.mydrivers.com/1/285/285323.htm

在3G商用近五年之后,国内三大电信运营商终于获发4G牌照,LTE-TDD成为中国主推的制式:三大运营商均获一张TDD牌照。

由于TD这个字眼的存在,TD-LTE的概念很容易让中国普通消费者疑惑,它与3G时代的TD-SCDMA有何关系?是TD-SCDMA的演进么?换句话说,中国移动的 4G 标准是中国特色么?

要解决这个疑惑,首先要解释清楚LTE-FDD和LTE-TDD的概念。3GPP里的LTE技术分为LTE-FDD和LTE-TDD两种制式,其中,FDD- LTE是最早提出来的LTE系统模式,其发展目前也是最为成熟的一种,在世界各国推广的LTE系统模式中也最为普遍。

TD-SCDMA是由我国提倡的第三代技术TD-SCDMA与UTRA TDD融合过程中的妥协决定,其主要内容大多是由大唐移动等中国企业独自开发的技术。TD-SCDMA是典型的中国特色3G制式。

为了推动TD通过审核,当时的信息产业部致函各外企驻中国机构,提醒他们注意“对TD-SCDMA封杀可能造成的后果”。在中国市场的诱惑下,最年轻、实力最弱的TD-SCDMA最终成为了3G国际标准之一。

那么,LTE-TDD和TD-SCDMA有什么关联?

LTE-TDD是在最大限度提高与FDD相似度的条件下设计的,也就是说主导FDD的公司也在主导TDD,由于制定LTE-FDD的公司就是原来制定WCDMA的那些公司,所以LTE-TDD绝大多数的技术产权仍然掌握在原来的那些WCDMA巨头上。

而TD-SCDMA 以自己的帧结构等少部分专利“嫁接”到以国际厂商占主导的LTE FDD上面,形成了兼容版LTE-TDD。 由于专利的复用比例则微乎其微,LTE-TDD和TD-SCDMA几乎没有关联。

最后回归主题,TD-LTE是什么?

TD-LTE是LTE-TDD的商业名称,它是由中国移动等主导创立GTI推动支持LTE-TDD标准化与商业化的项目。

因此TD-LTE只是一个品牌,它的实质是LTE-TDD。那为什么LTE-TDD被中国被称为TD-LTE?

我们认为这可能是中国移动基于宣传需要——延续TD-SCDMA品牌而为之的,实际上TD-SCDMA和LTE在根本原理上并不一致,不具备直接升级到4G的可能。

新闻标签:中国联通 中国移动 中国电信 4G


发表于 2013-12-5 08:54 | 显示全部楼层
反正只要看到TD      就代表中国特色      移动专属
发表于 2013-12-5 09:11 | 显示全部楼层
TD,踢蛋
发表于 2013-12-5 09:18 | 显示全部楼层
到了4G,移动还在给TD擦屁股吗?硬是从名字上把没什么关联的两个东西联系起来,有意思吗?
发表于 2013-12-5 09:29 | 显示全部楼层
原来是这样的 我还以为跟TD-SCDMA与很大关系呢。。。
也不容易 移动总算可以开始发力投钱搞建设了。。。
发表于 2013-12-5 09:53 | 显示全部楼层
[迷茫]涨姿势,虽然看完了还是不清楚到底啥关系,不过大体方向算是清楚了,学习了。
发表于 2013-12-5 09:54 | 显示全部楼层
移动恨不得把TD改为TG
发表于 2013-12-5 10:52 | 显示全部楼层
difa19886 发表于 2013-12-5 09:18
到了4G,移动还在给TD擦屁股吗?硬是从名字上把没什么关联的两个东西联系起来,有意思吗? ...

不然都不给你发牌  
发表于 2013-12-5 11:27 | 显示全部楼层
这篇文章说出了实质,LTE-TDD是个不错的东西,但现在的宣传方式让人
发表于 2013-12-5 11:30 | 显示全部楼层
happyqingmo 发表于 2013-12-5 08:54
反正只要看到TD      就代表中国特色      移动专属

这个LTE-TDD真不是移动专属,老洋人也用的
发表于 2013-12-5 11:31 | 显示全部楼层
我老师十几年前在英国诺基亚工作,参加过3G国际标准指定大会,他说TD-SCDMA就是工信部领导拍脑门的产物,还威胁手机设备商不支持就不让他们在中国卖
发表于 2013-12-5 12:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-12-5 12:34 | 显示全部楼层
倒过来就是蛋疼-lte
发表于 2013-12-6 09:04 来自手机 | 显示全部楼层
为了推动TD通过审核,当时的信息产业部致函各外企驻中国机构,提醒他们注意“对TD-SCDMA封杀可能造成的后果”
发表于 2013-12-6 09:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 colamao 于 2013-12-6 09:30 编辑

http://news.mydrivers.com/1/285/285321.htm
我觉得这篇讲得更清楚

今天下午,工业和信息化部发布了个消息,把吵吵近一年的4G牌照问题初步明确了,这对移动互联网的推动是个大事。我站在与三大运营商利益无关的超然角度上,给大家讲讲这个故事。

1、故事要两大国际标准说起

IT界早就流传着一句话“一流企业做标准、二流企业做品牌、三流企业做产品”。做标准貌似没有直接利益,但实际上却是把握着行业的发展方向,是站在该领域最高峰的旗手,其所获得的专利等利润,是跟风跑做产品的企业所无法企及的。

全球电信业有个最高司令部,那就是国际电信联盟(ITU)。这个国际组织所制定的国际电信标准各个国家都得遵循,当然也可以不遵循,结果就是该国会成为孤立与世界之外的信息化孤岛。电信联盟以专业论坛的形式开展工作,成员都是各国的权威专家,我国的专家当然也有,只是并不多。

涉及到重大技术体制的标准,往往是以国家队的形式报名参评的。不用说,美国提交并通过成为国际标准的最多。不能让美国一家独大控制全世界啊,但又没有哪国能跟美国拼技术,于是欧洲人民想了个办法,以欧洲联合体的方式来跟美国对抗。

这就有意思了,同一个技术,往往会有两种技术标准,俗称“美标”和“欧标”。亲美的加拿大、日本等国跟着美标走,欧洲国家和中国跟着欧标跑。两种标准需要对接咋办呢?国际电信联盟会做个裁决,规定哪家向哪家靠。

虽然俗称为“美标”和“欧标”,但从法理上讲,都是国际标准,按规则不能歧视,要坚持公平原则。中国从上世纪末开始有想法,不想总跟着跑了,琢磨着也搞个国际标准,于是故事开始了…….

2、TD-SCDMA的由来

上世纪90年代,手机正处于2G时代,有几个旅美的中国人吃惊的发现,3G的技术专利几乎被美国高通公司全部囊括了。这个公司很有远见,发现3G技术后就买过来做成专利,专利的覆盖面越来越大。这几个年轻人抹去一脑门的汗后想,如果听任发展,中国进入3G时代后势必只能继续做加工厂,这不行啊,要想个办法啊。

他们想来想去,发现了高通遗漏了一个“时分”的方向(这是个技术名词你不必理会),当然这个技术方向有先天频带不宽的缺点,但不管了,从这个方向开始申请专利吧。

当时通信业有“巨大中华”一说,说的是巨龙、大唐、中兴、华为四家欣欣向荣的IT新企业,前面说的对抗高通抢专利的事,就是由大唐公司接手办的。有国家鼎力支持,说白了就是给钱,干吧!

人有多大胆,地也未必有多大产,想从国际电信联盟那个争取国际标准,那是要一整套专利集的,我们还差得很远,但我们发现,也想申请国际标准的西门子差得更远,中国现在有钱了,买!跟西门子做了个买卖,把其TD-CDMA的专利全买来了,汇同我们自己的就够了,于是向国际电信联盟申请了名为“TD-SCDMA”的3G国际标准。

长话短说,又砸钱又费劲,国际标准通过了,形成了美标CDMA2000、欧标WCDMA、中标TD-SCDMA三足鼎立的局面。

3、国内3G业务的运行

国际标准争到了,但距离全球推广还差得远,关键是要有巨头厂家支持,诺基压支持欧标WCDMA,摩托罗拉支持美标CDMA2000,这当然很好理解,国外巨头也讲证治。

宣布支持TD-SCDMA的企业也有不少,例如夏新、波导、东信、海尔、康佳、科健、联想……先不要拍砖,我也不想这样啊,但又木有办法。不知道是不是花了钱,三星也支持了,韩国还搞了TD-SCDMA试验网。

在西方发达国家里,运营商的频率是自己拍来的,技术体制也是自己定的,但中国的电信运营规则具有鲜明的中国特色。中国主导提出的TD-SCDMA标准被国际电信联盟吸纳为国际标准,标准理论水平的确高,但缺少技术积累和储备,工程化商业化的难度很大。

当时移动公司的技术实力和资产最雄厚,工信部说“就你了,你来搞TD-SCDMA”,于是移动TD-SCDMA、联通WCDMA、电信CDMA2000的格局就建立起来了。移动公司背了个大包袱,中高层讲证治不吭气,低层员工骂街也没用。

客观地说,联通占了个大便宜,得了全球范围内应用最成熟的欧标WCDMA,即使在美国本国,欧标WCDMA的运营网都不比美标CDMA2000差。简而言之,中国3G网,联通最好,电信次之,移动的最差。

真不是TD-SCDM标准不好,否则不可能通过国际电信联盟的审查,技术理论的确是很先进的,但支持的厂家少,具体的技术研究实践不够。简单地说吧:国外巨头警惕着中国,不愿意陪你玩。

4、4G的TD-LTE和LTE FDD

要进入4G时代了,从技术层面而言,标准往统一里走,TD-LTE和LTE FDD的内容有九成以上都是相同的,只是信道复用(专业术语你不用管)上有些许不同。

一般人觉得,TD-LTE是TD-SCDMA的延伸,LTE FDD是WCDMA的延伸,这种理解是错误的,3G标准和4G标准其实没有严格的传承关系。

虽然没有严格的传承关系,但技术路线区别还是有的。工业和信息化部为了推TD体制,早早地宣布,要把190M的连续段划给TD-LTE。190M连续段的使用权在国外是天价啊,甚至你有钱想买都买不来这么大的连续段,但中国规则不一样,使用权是由工信部基本白送给运用商的,但有个条件,你必须在指定的频段上运行指定的标准。

三家运营商更有打算,联通和电信,特别是联通,想延续经营WCDMA时占据的优势,早早就放出了要经营LTE FDD的风,甚至广告都打出去了。

5、工信部今天的发牌

2013年12月4日,工业和信息化部向中国移动通信集团公司、中国电信集团公司和中国联合网络通信集团有限公司颁发“LTE/第四代数字蜂窝移动通信业务(TD-LTE)”经营许可。

尘埃落定了,结果就发了一张TD-LTE牌,很公平地给了三家。你愿意搞就搞,不愿意搞就拉倒。当然,没有哪家敢放弃这次机会死等下张FDD的牌。你作为手机用户当然不着急,你可以等,三大运营商可连一分钟都不敢等啊,等就是死。

三大运营商好比是三个小媳妇,各撒各娇闹得不亦乐乎,婆婆“啪”地拍了板,也只能不吭气该干啥就干啥了,全在婆婆的掌控之中。

中国特色……全是中国特色,至于这种特色是好是坏,见仁见志。

我个人有三个认识:一是中国政府推TD标准,巨大的行政力量不可抵挡;二是3G时代规定了三个运营商独立运营三大国标标准,中国用户可自由选择,遵循了公平原则,进入4G后一定会在不远的将来发FDD牌的;三是动用国家强制力量搞了全国信号覆盖率,偏远农村山区的覆盖比美国好,代价是对北京上海广州等大城市手机用户的剥削。

TD-LTE是与3G时代关系不大的全新国际电信标准,我个人很有信心。


发表于 2013-12-6 10:05 来自手机 | 显示全部楼层
受教了!希望发展的越来越好吧
发表于 2013-12-6 10:17 来自手机 | 显示全部楼层
观海听涛 发表于 2013-12-5 11:31
我老师十几年前在英国诺基亚工作,参加过3G国际标准指定大会,他说TD-SCDMA就是工信部领导拍脑门的产物,还 ...

苹果的手机好像一直都不支持td的吧?卖得不是挺好的么?
发表于 2013-12-6 12:28 | 显示全部楼层
leojay 发表于 2013-12-6 10:17
苹果的手机好像一直都不支持td的吧?卖得不是挺好的么?

他们的重点是把TD-SCDMA列为国际3G标准之一,也就是说那个大会上要有人支持,这样他们就有政绩了,至于以后设备商用不用那是市场选择,他们不会关心的
发表于 2013-12-7 23:50 | 显示全部楼层
中国移动大手笔的4G标准!
发表于 2013-12-8 00:22 | 显示全部楼层
我只想问一件事, TD-LTE的基站能向下兼容TD-SCDMA的设备不?因为TD-SCDMA的覆盖实在是太坑了..
发表于 2013-12-8 00:45 | 显示全部楼层
4racing 发表于 2013-12-5 09:11
TD,踢蛋

移动看见真要蛋疼了
发表于 2013-12-8 00:57 | 显示全部楼层
看了2l这种不看文章直接拍脑门的回复,是不是很绝望
发表于 2013-12-8 01:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-12-8 01:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-12-8 04:08 来自手机 | 显示全部楼层
作为消费者你当然是希望好用又便宜,但是作为国家领导者看到的不只是这个。我们起步晚专利少,移动的TD-SCDMA吃了不少亏,但换来了技术上的话语权,虽然能说的声音还小。
4G通信我们大概还是说不了多大声,不过国家的通信战略已经定好了,国内的通信企业也开始占有了国际市场份额,拥有了自己的技术储备。大概5G的时候我们就不用再看别国通信企业的眼色而是它们向我们的通信企业缴纳专利费了。
只会嘲笑移动的你,当然不会觉得有什么了不起的。
发表于 2013-12-8 08:34 来自手机 | 显示全部楼层
楼主,人艰不拆啊
发表于 2013-12-8 08:35 来自手机 | 显示全部楼层
俩俩相忘 发表于 2013-12-8 00:22
我只想问一件事, TD-LTE的基站能向下兼容TD-SCDMA的设备不?因为TD-SCDMA的覆盖实在是太坑了.. ...

当然不行,应该说不升级设备都不行,不然中兴华为不哭死了。就等着基站建设赚钱呢
发表于 2013-12-8 10:53 | 显示全部楼层
xinzrjay 发表于 2013-12-8 08:35
当然不行,应该说不升级设备都不行,不然中兴华为不哭死了。就等着基站建设赚钱呢 ...

唉...好吧..
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2018-11-18 05:41 , Processed in 0.192190 second(s), 13 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2017 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表