Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 7007|回复: 57

[PC硬件] 生不逢时 英特尔平板比iPad早生10年无人知

[复制链接]
发表于 2013-12-6 11:50 | 显示全部楼层 |阅读模式




  苹果的iPad深受市场欢迎,可以说无人不知无人不晓,但您是否听说过IPAD?IPAD,或者被称为Intel Pad,是当年英特尔雄心勃勃打造的平板电脑品牌,不过在推向市场之前就夭折了。细算起来,IPAD的预定推出时间比苹果首款iPad的发布要早大约十年。

  细想想,这已不是英特尔错失的唯一机遇。专注于芯片产业的英特尔其实在电视、流媒体、手机都有过涉猎,并有着不俗的发展机遇,可惜均被英特尔一一错过。想知道IPAD是怎样胎死腹中的吗?情况是这样的。

  故事开始于上世纪90年代末到本世纪初。当时,英特尔还为全球大多数的计算机和服务器提供半导体产品,但为了拓展产品多样化,英特尔对许多领域进行了探索。

  1998年,英特尔的一个研发小组想到了设计平板电脑。不过,他们当初的设想与今日苹果iPad或三星Galaxy Note不同。虽然搭载了触屏和触控笔,但IPAD不能独立进行操作,必须通过英特尔的无线技术与电脑连接才能浏览网站。

  当时,所谓的“移动性”就是指能在家里自由走动。提出IPAD想法的目的就在于能够有一种便携式设备满足用户在家中自由走动的需要,而与电脑进行连接则是英特尔想把新产品与其核心业务——PC芯片相关联起来。

  英特尔的高管当时认为,随着互联网的繁荣,IPAD能与公司更加紧密联系在一起。

  作为当年IPAD研究组成员之一,艾德•阿灵顿(Ed Arrington)回忆道:“现在当我们看到所有的平板电脑都是触屏时,不由发出感概,当年我们的创意真前卫。”

  研发小组很快造出了原型机,并计划于合作伙伴一道将其推向市场。不过,原型机在推广过程中引起了英特尔董事长安迪•葛洛夫(Andy Grove)的注意。他决定公司应该将其当作Intel Web Tablet来生产和销售。

  不过,对只生产零组件的英特尔而言,要打造一款全新的消费类电子产品可是一件大事。英特尔董事长的决定令这个只有三人的研发小组倍感压力。由于葛洛夫对于IPAD有着更远大的抱负,IPAD项目的团队人数增长至百余人,并得到了额外的资金支持。

  Intel Web Tablet有五个按键,可以将用户带入有赞助商支持的登陆页。产品虽然没用应用,但搭载了一个设计非常精美的浏览器。此外,该产品还可以播放音乐和视频,也可以充当电子相框。

  经过几年的研发,时任英特尔CEO克雷格•贝瑞特(Craig Barrett)在2001年的国际消费电子展(Consumer Electronics Show)上发布了Intel Web Tablet,并预备在当年晚些时候推向市场。

  然而,IPAD的出现令传统的PC合作伙伴非常不开心,他们不想有一款具备与他们竞争的潜力产品出现。当时,英特尔已经将产品装入包装盒内,准备运往零售商铺货。不过,碍于合作伙伴的压力,英特尔不得不将这个项目取消。而已经包装好的产品也只能在公司内部消化。

  除了合作伙伴的压力之外,英特尔平板电脑的夭折还有互联网泡沫破灭的因素。在当时的情况下,英特尔取消了旗下所有自主品牌电子产品的研发,一心一意做好芯片产业。

  由于价格偏高以及软件问题,IPAD即使推向市场也不见得就一定能够获得成功。再加上IPAD缺乏应用,令其无法如现在平板电脑般好用。或许,消费者也没有做好足够的心理准备来迎接一款具有家庭伴侣性质的产品。

评分

参与人数 1邪恶指数 +1 收起 理由
ltycomputer + 1

查看全部评分

发表于 2013-12-6 12:05 来自手机 | 显示全部楼层
还是专注于芯片吧
发表于 2013-12-6 12:06 | 显示全部楼层
这个,丑了点。
 楼主| 发表于 2013-12-6 12:09 | 显示全部楼层
hegao 发表于 2013-12-6 12:06
这个,丑了点。

不能同意更多
发表于 2013-12-6 12:11 | 显示全部楼层
苹果自己的“牛顿”不一样生不逢时。技术能力和工业设计达不到给人耳目一新的地步自然会被大浪淘沙掉。
intel的芯片制造太强了反而使其不能将注意力投向其他创新的产品,反而是苹果当年MAC机与PC机的竞争中惨败促成了今天颠覆性的成功。
发表于 2013-12-6 12:14 | 显示全部楼层
在苹果之前,微软、英伟达、康柏、雅达利等等都推出过自己的平板电脑。。。失败的共同原因都是:不够轻薄、性能不强、应用不多、体验不好
发表于 2013-12-6 12:16 | 显示全部楼层
2000年左右电视购物不是经常在推一个汉王手写掌上电脑吗什么的吗?一个道理。
发表于 2013-12-6 12:23 | 显示全部楼层
超越时代了一大步,所以失败了。苹果只是走在时代前一个小半步。
 楼主| 发表于 2013-12-6 12:31 | 显示全部楼层
McJoy 发表于 2013-12-6 12:14
在苹果之前,微软、英伟达、康柏、雅达利等等都推出过自己的平板电脑。。。失败的共同原因都是:不够轻薄、 ...

价格不好~
发表于 2013-12-6 12:32 | 显示全部楼层
  1998年,英特尔的一个研发小组想到了设计平板电脑。不过,他们当初的设想与今日苹果iPad或三星Galaxy Note不同。虽然搭载了触屏和触控笔,但IPAD不能独立进行操作,必须通过英特尔的无线技术与电脑连接才能浏览网站。



这不就是老黄的神盾吗
发表于 2013-12-6 12:33 | 显示全部楼层
有意思么、
总有这种新闻,早苹果多少多少年
有个屁用
NOKIA不还是倒了
发表于 2013-12-6 12:33 | 显示全部楼层
有意思么、
总有这种新闻,早苹果多少多少年
有个屁用
NOKIA不还是倒了
发表于 2013-12-6 12:33 | 显示全部楼层
要想成功,还是得有足够的理由说服消费者为其买单。
 楼主| 发表于 2013-12-6 12:35 | 显示全部楼层
xklir 发表于 2013-12-6 12:16
2000年左右电视购物不是经常在推一个汉王手写掌上电脑吗什么的吗?一个道理。 ...

那时候基本都上当了吧
发表于 2013-12-6 12:35 | 显示全部楼层
英特人平板为啥不成功

自己好好学学人家苹果,倘若一个产品或者一个功能在其体验上并不完美的时候,苹果是不会推出市场来的

弄个平板只能在家和电脑连,那还不如在电脑上操作呢
发表于 2013-12-6 12:39 | 显示全部楼层
淡漠江南 发表于 2013-12-6 12:23
超越时代了一大步,所以失败了。苹果只是走在时代前一个小半步。

你说出了真相
发表于 2013-12-6 12:46 | 显示全部楼层
看来苹果“抄袭”的很成功啊
发表于 2013-12-6 12:48 | 显示全部楼层
大多数平板电脑充其量只是个半成品
发表于 2013-12-6 12:54 | 显示全部楼层
生不逢时的还有 维纳斯计划 和陈天桥的盒子...
出现的太早了,无论是硬件的成本还有网络支持情况都不理想。
发表于 2013-12-6 12:55 | 显示全部楼层
淡漠江南 发表于 2013-12-6 12:23
超越时代了一大步,所以失败了。苹果只是走在时代前一个小半步。

你认为如果jobs当初发布会上拿出来的是Intel Pad, 这个东西也能很火吗???

明明是产品太烂, 功能太有限, 不符合市场或者说反人类. 这种东西apple自己也有过, 但是iPad绝对不是.
发表于 2013-12-6 12:55 | 显示全部楼层
淡漠江南 发表于 2013-12-6 12:23
超越时代了一大步,所以失败了。苹果只是走在时代前一个小半步。

你认为如果jobs当初发布会上拿出来的是Intel Pad, 这个东西也能很火吗???

明明是产品太烂, 功能太有限, 不符合市场或者说反人类. 这种东西apple自己也有过, 但是iPad绝对不是.
发表于 2013-12-6 13:17 | 显示全部楼层
步子太大 容易扯着蛋
发表于 2013-12-6 13:19 | 显示全部楼层
zn7726 发表于 2013-12-6 12:55
你认为如果jobs当初发布会上拿出来的是Intel Pad, 这个东西也能很火吗???

明明是产品太烂, 功能太有限,  ...

说白了   一个是工具  一个是玩具。。。玩具更能受欢迎罢了。。
发表于 2013-12-6 13:23 | 显示全部楼层
不穿小内裤 发表于 2013-12-6 13:19
说白了   一个是工具  一个是玩具。。。玩具更能受欢迎罢了。。

你看看intel pad的介绍, 人家说了, 设计初衷是捧着屏幕在家用的东西. 工具个P呀

说白了, 看不了apple的东西卖那么贵还卖那么好, 哈哈哈哈.
发表于 2013-12-6 14:05 | 显示全部楼层
主要还是体验和应用,两者都上去了,自然受欢迎~~~~~
发表于 2013-12-6 14:12 | 显示全部楼层
LSSS好酸的感觉...........
发表于 2013-12-6 14:14 | 显示全部楼层
可惜了~
发表于 2013-12-6 14:33 | 显示全部楼层
这只是只始祖鸟。尾巴都没进化完全
发表于 2013-12-6 15:08 | 显示全部楼层
让我想起了任天堂的Virtual Boy,仅仅理念领先于时代是没有意义的
发表于 2013-12-6 15:11 来自手机 | 显示全部楼层
最討厭說甚麼某某出過了,甚麼甚麼以前就有的
我朝 千年以前就有火藥了,百年以前不是被人家的火器打得屁滾尿流
千年以前就有指南車,人家用指南針航海發現新大陸的時候,我朝還在玩蛋
千年以前就有的印刷術,人家工業革命各種科學發展的時候我朝還在玩手寫八股文

甚麼出過了,比較早的完全沒意義
出的東西好,自然火,出得早沒意義
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2021-1-26 13:28 , Processed in 0.015482 second(s), 24 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2007-2020 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表