Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 1400|回复: 2

[通讯科技] 网速更快了,4G辐射比3G更大吗?

[复制链接]
发表于 2013-12-7 00:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
转自http://www.ithome.com/html/it/64134.htm

问:

4G马上商用了,宣传上说4G的网络速度比3G快很多。那么,4G的辐射是否也相应的比3G更大?手机辐射对人体有害吗?

答:

一、4G网速提升不是靠辐射

4G的网络速度确实比3G快很多,根据香农定理,网络速度主要取决于信道带宽和传输信号的信噪比。

我们用交通来举例:

我们可以把4G上网,看做从北京到天津的交通运输。如果要在单位时间内通过更多的汽车(即让4G网络比3G更快),有哪些方法呢?

1、扩大高速公路宽度(扩大信道带宽);

2、减少公路上的坑洼和障碍(降低信道噪声);

3、提高汽车车速(扩大信号发射功率)。

4G的做法是,尽量提升前面两项,而控制第三项(因为功耗增加会给基站设计和终端设计带来很大麻烦,特别是手机端。)

3G时代移动的信道带宽是1.6MHz,电信是1.25MHz,联通是5Mhz(后期有改进),而目前TD-LTE采用的信道带宽为20MHz。这提升直接改善了4G的网速。同时,4G对于信道噪声的控制也有所进步,同样提升了最终的网络速率。

通过前面两条的实现,4G可以在不增加辐射的前提下,实现了比3G时代更快的网速。

但这些还不是4G技术进步的终点。为了进一步提升速度,4G通过MIMO、OFDM等技术,建立了特殊的多载波传输,即提升了频谱的利用效率。这也进一步提升了4G速度。

20131206_232813_377.jpg

二、4G辐射和3G比谁更高?

我们先看3G和2G的对比。经过几年的网络建设和运营,3G基站辐射小于2G已被广泛测试和验证。到了4G时代,其实也是同样的原理。

我们知道,4G网络大部分在高频段,这带来的直接影响就是信号衰减快,基站覆盖范围小。为此,4G基站密度必须高于3G,这样才能实现网络正常可用。

但基站密度大,是否辐射也增加?恰恰相反。刚刚说了,4G基站需要多建的原因是单个基站覆盖面积小,覆盖面积小的主要因素就是单个基站的信号功率低,也就是辐射更低。

同时,4G比3G在网络利用效率上更高,也会带来单位功耗的节省。

但这只是基站端的情况。我们还需要考虑到手机端。手机与基站之间传输信号的功率是动态调节了,两者距离越远信号越差的时候,手机为了联接网络,发射的功率就越高。因此,离基站越远并不是越健康。这与3G还是4G无关,是无线通信的基本原理。

但有一个大前提,即所有正规出售的手机,在其信号最差的条件下,辐射也是符合相关标准的。

三、正确认识手机辐射

辐射分为电离辐射和非电离辐射两种。电离辐射的危险性较高,短期接受1Sv的店里辐射就可能致病。我们比较熟悉的电离辐射包括原子弹爆炸、X光扫描、甚至是坐飞机。

衡量电离辐射的单位叫西弗(Sv),根据专业机构测定,吃一根香蕉的辐射是0.1µSv(注意,单位是微西弗,1 Sv等于100万µSv),用一年CRT显示器的累计辐射是1µSv,坐飞机从纽约到洛杉矶是40µSv……在切尔诺贝利核电站泄漏爆炸后,站在反应堆旁边10分钟的电离辐射是50Sv——相当于坐100多万次飞机,吃5亿根香蕉。

而手机辐射属于非电离辐射,是安全性更高的类别。从目前看,没有任何科学验证表明手机辐射会给人体带来直接或间接的损害。只要是正规渠道购买经过相关验证的产品,都是可以放心正常使用的。


发表于 2013-12-7 20:55 | 显示全部楼层
4G辐射跟3G差不多吧!
发表于 2013-12-7 21:13 | 显示全部楼层
要死人也会是全球人都死光光
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2021-1-25 16:12 , Processed in 0.008174 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2007-2020 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表