Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 6965|回复: 60

关于魅族禁止讨论去smartbar~~~~~~~~~~~~~

[复制链接]
发表于 2013-12-8 17:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 light_zh 于 2013-12-8 17:38 编辑

前两天看到魅族官方论坛禁止讨论去smartbar的通知,刚刚又看到了刘翔对比评测mx3和米3的围脖里提到此事,赶脚还是各自fans和水军之类在互喷。
我本人是mx2用户,对smartbar有深刻体会,这东西应该算是魅族相应google号召,在android 4.2以后逐渐取消实体按键的产物。平心而论,smartbar想法不错,在真正支持的软件上体验也不错,可惜受了android应用市场繁杂的拖累,很多开发者不愿专门为魅族修改程序。
其实看看android 4.2以后,或者说google 4儿子、5儿子包括nexus7上,都已经抛弃了实体按键,大多应用上也出现了双层底栏的现象,其实本质上和魅族的情况差不多一个意思。对比之下还是体现出苹果IOS标准统一的优势。

[称赞]
发表于 2013-12-8 17:27 | 显示全部楼层
试用过一次。还是觉得三键比较合理
 楼主| 发表于 2013-12-8 17:30 | 显示全部楼层
CHR小陈 发表于 2013-12-8 17:27
试用过一次。还是觉得三键比较合理

这个是用户习惯而已,不过确实不容易改变
发表于 2013-12-8 18:16 | 显示全部楼层
light_zh 发表于 2013-12-8 17:30
这个是用户习惯而已,不过确实不容易改变

华为的UI就是探索解决的方法啊
可以自动隐藏虚拟按键
 楼主| 发表于 2013-12-8 18:29 | 显示全部楼层
CHR小陈 发表于 2013-12-8 18:16
华为的UI就是探索解决的方法啊
可以自动隐藏虚拟按键

很多mz用户也是这么想的,J.Wong不肯做,不知为什么
发表于 2013-12-8 18:48 | 显示全部楼层
smartbar连andorid design都不完全支持。。。还不让讨论。。。我觉得既然没有没有开创标准的能力,就不要干这种吃力不讨好的事。。。魅族团队的智商呀
 楼主| 发表于 2013-12-8 19:09 | 显示全部楼层
piaozaijianghu 发表于 2013-12-8 18:48
smartbar连andorid design都不完全支持。。。还不让讨论。。。我觉得既然没有没有开创标准的能力,就不要干 ...

貌似优先满足J.Wong的要求,不知他为毛这么固执,不过我喜欢他的工匠精神
发表于 2013-12-8 19:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2013-12-8 19:14 | 显示全部楼层
weaken 发表于 2013-12-8 19:12
一句话,就算满足4.0开发标准SB依旧在不少软件里都是不兼容的,原生没办法,但物理三键才是消费者的 ...

根源上还是标准不同意造成的,开源系统不强势
发表于 2013-12-8 19:54 | 显示全部楼层
没有号召力就别装逼
原来我对魅族是没什么偏见的,现在搞这一套,一言堂还讨论个屁啊!
我只能说不会考虑魅族了
发表于 2013-12-8 20:16 | 显示全部楼层
light_zh 发表于 2013-12-8 18:29
很多mz用户也是这么想的,J.Wong不肯做,不知为什么

魅族这样下去 除了死忠 几乎没人会用了~把自己名声都败了
发表于 2013-12-8 20:19 | 显示全部楼层
如果都能按android 4.0标准开发就好了...魅族smartbar的想法绝对是好的...可惜android这个生态环境太杂了...魅族能坚持把这个smartbar做下去...我觉得几年以后会看到成果的...
 楼主| 发表于 2013-12-8 20:24 | 显示全部楼层
CHR小陈 发表于 2013-12-8 20:16
魅族这样下去 除了死忠 几乎没人会用了~把自己名声都败了

还好吧 魅族做产品的诚意还是很足的
 楼主| 发表于 2013-12-8 20:25 | 显示全部楼层
yychips 发表于 2013-12-8 20:19
如果都能按android 4.0标准开发就好了...魅族smartbar的想法绝对是好的...可惜android这个生态环境太杂了.. ...

希望国货都能认真做事 少走弯路
发表于 2013-12-8 21:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 neavo 于 2013-12-8 21:31 编辑
yychips 发表于 2013-12-8 20:19
如果都能按android 4.0标准开发就好了...魅族smartbar的想法绝对是好的...可惜android这个生态环境太杂了.. ...

真以为 “如果都能按android 4.0标准开发” 就能兼容SB条么 。。。

骚年你太甜了,太轻易的相信了魅族和囧王,如果真的这么简单,谁会故意不兼容呢
发表于 2013-12-8 21:31 | 显示全部楼层
作为开发者,可以很明确的告诉你,smartbar对我们而言别提有多恶心。既然要响应谷歌的交互逻辑,遵循android design,那就把学苹果的Home键及其相关的功能实现去掉和整合到sb里。现在两个东西都留着,开发个程序还得专门为魅族写一大堆的代码来适配蛋疼的设计。
发表于 2013-12-8 21:34 | 显示全部楼层
魅族的sb和原生的三键底栏完全是两码事。4.4后魅族sb的劣势将会越来越明显。
 楼主| 发表于 2013-12-8 21:35 | 显示全部楼层
无妄无涯 发表于 2013-12-8 21:31
作为开发者,可以很明确的告诉你,smartbar对我们而言别提有多恶心。既然要响应谷歌的交互逻辑,遵循androi ...

看来只能指望以后Google会出面统一标准了
发表于 2013-12-8 21:38 | 显示全部楼层
yychips 发表于 2013-12-8 20:19
如果都能按android 4.0标准开发就好了...魅族smartbar的想法绝对是好的...可惜android这个生态环境太杂了.. ...

Android的标准其实是一个设计规范,它告诉开发者的是,一个『Android程序』应该如何布局,如何交互,而不是告诉开发者,你这个控件应该怎么实现——更不是要求开发者必须使用系统提供的标准控件。

比如,100个不同的Android程序,可以用100种不同的编程方法实现底栏;而这些底栏可以长得一模一样,而且都符合Android设计规范。所以即使是被Google官方拿来作为遵守Android设计规范榜样的App,也可能在魅族的系统上表现糟糕。
发表于 2013-12-9 08:28 | 显示全部楼层
囧王说:smartbar是因为安卓4.0时,我就想起了当年M8的硬件问题,囧王说:是因为固件问题,后续修复就好了;然后开始删贴,禁止讨论,现在亦然…壮哉我大神族,说点真话会死吗?不过现在小米还在用魅族那一招,硬件有问题是不是?刷机升固件,不是我们硬件的问题,是软件优化不好。
发表于 2013-12-9 09:00 | 显示全部楼层
就是因为SB放弃买MX3的,前段时间不是有人说可能下个固件会支持隐藏SB吗,心想如果这样,就买台玩玩。

现在连讨论都禁止,那就算了,不再考虑了。
发表于 2013-12-9 12:44 | 显示全部楼层
一直不明白 ,就算没有实体按键能取消底框吗?
如果不能给个实体按键有何不妥?
非要占着屏幕空间的意义何在?不明白阿~~
发表于 2013-12-9 13:35 | 显示全部楼层
持续用了M8 M9,在MZ论坛逛了很长时间,发觉它是见不得别人说它的不好。。。一说就删帖,一反应问题就遭来各种骂。。。现在彻底放弃这个牌子的东西了
发表于 2013-12-9 14:13 | 显示全部楼层
任由用户在自己的地盘发一些破坏自己生态的东西其实也不好,这个事情见仁见智吧
发表于 2013-12-9 14:37 来自手机 | 显示全部楼层
所谓“工匠”精神,就是自个儿分明是个傻X,但是打心眼里觉得自个儿不是傻X。
相对的“商人精神”是明知自个儿是傻X但是逢人便说“我不是傻X”。
两种货色都有拥趸,这不是选择权造成的。
发表于 2013-12-9 15:47 | 显示全部楼层
zyfwhx 发表于 2013-12-9 12:44
一直不明白 ,就算没有实体按键能取消底框吗?
如果不能给个实体按键有何不妥?
非要占着屏幕空间的意义何 ...

说到点子上了,屏幕就应该被全部利用,而不是被一行SB占用,实际显示的面积小了,这不光光是操作的问题,是视觉体验的问题。
发表于 2013-12-9 15:57 | 显示全部楼层
要个性没人性的魅族爱不起来
发表于 2013-12-9 16:41 | 显示全部楼层
michael551 发表于 2013-12-9 15:47
说到点子上了,屏幕就应该被全部利用,而不是被一行SB占用,实际显示的面积小了,这不光光是操作的问题, ...


曾经很欣赏魅族,也买过两代3台。
不过用过才发现魅族在某些自己认为重要的方面很用心,在很多客户认为重要的地方拒不改善。
后来忍无可忍转note系列了,不得不说note系列是找不到明显缺点的旗舰机。

最近对魅族没太关心了,不过虚拟按键的问题不止魅族,google自己的也一样,着实无法理解。。。
发表于 2013-12-9 16:47 | 显示全部楼层
魅族的小原点 挺好用的啊
发表于 2013-12-9 17:12 | 显示全部楼层
zyfwhx 发表于 2013-12-9 16:41
曾经很欣赏魅族,也买过两代3台。
不过用过才发现魅族在某些自己认为重要的方面很用心,在很多客户认为重 ...

google在4.4中已经允许应用隐藏底栏了,现在就等应用更新了。所以我前面才说4.4后魅族的SB会死得更难看。它不跟着google的脚步走,以为自己很有特色。等4.4后更多应用支持隐藏底栏后,谁还会鸟魅族的sb
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-2-20 01:16 , Processed in 0.018816 second(s), 13 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表