Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 9406|回复: 56

富士发布了56 f1.2似乎还不错

[复制链接]
发表于 2014-1-6 17:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
56.jpg
56 1.jpg
本以为2月才知道啥样子   现在可以展望下了 405g不算特重。。坐等样照





发表于 2014-1-6 17:21 | 显示全部楼层
坐等样片。。。
发表于 2014-1-6 17:44 | 显示全部楼层
如果是9片光圈再加个防抖就更好了。
发表于 2014-1-6 18:05 | 显示全部楼层
405克啊。。。Fuji也是堆料节奏吗。。。

本来以为XF23/1.4的300克已经是上限了。。。

索尼A7的FE24-70也就426克啊。。。





发表于 2014-1-6 18:16 | 显示全部楼层
毕竟1.2,无论如何也轻不了,做到这重量已经很厉害了
发表于 2014-1-6 18:19 | 显示全部楼层
帮你补几张图  [太阳]


01.jpg



02.jpg




04.jpg








评分

参与人数 1邪恶指数 +12 收起 理由
无聊的银 + 12

查看全部评分

发表于 2014-1-6 18:24 | 显示全部楼层
好大的眼镜,高潮了

999美元的价格,好像还不错。。。。。。
发表于 2014-1-6 19:37 | 显示全部楼层
sky_860214 发表于 2014-1-6 18:05
405克啊。。。Fuji也是堆料节奏吗。。。

本来以为XF23/1.4的300克已经是上限了。。。

富士xf镜头用的都是玻璃,所以偏重
发表于 2014-1-6 19:46 | 显示全部楼层
已灭门= =
发表于 2014-1-6 19:48 | 显示全部楼层
和42.5 1.2哪个NB? 应该都可以无责任碾压全幅的85 1.8吧....
发表于 2014-1-6 20:22 | 显示全部楼层
富士的抗眩光能力,富士的色彩,不抱什么希望。两张图片,如果有违本版规则,请版主删掉。
以下图片来自X100和5D2+85L+24-70II,均为直出,都是自己的器材。
5d2.jpg

X100.jpg

1914534_1368372238.jpg

1914534_1368372207.jpg

发表于 2014-1-6 20:59 来自手机 | 显示全部楼层
ARM 发表于 2014-1-6 19:46
已灭门= =

啊,我也是…你是为什么原因?我是因为要冲d800e…

旧爱是多么美好…
发表于 2014-1-6 21:02 来自手机 | 显示全部楼层
有闲钱再掉一次富士坑…相信我,我是真心爱你的…我跟那个800e没啥感情的…真的…再给我一次机会吧…
发表于 2014-1-6 21:03 | 显示全部楼层
www1983xxx 发表于 2014-1-6 20:22
富士的抗眩光能力,富士的色彩,不抱什么希望。两张图片,如果有违本版规则,请版主删掉。
以下图片来自X10 ...

这帖子我看了半天没明白你要说啥。。。。
发表于 2014-1-6 21:04 | 显示全部楼层
坐等56 1.2 二手
发表于 2014-1-6 21:05 | 显示全部楼层
johnny-yau 发表于 2014-1-6 20:59
啊,我也是…你是为什么原因?我是因为要冲d800e…

旧爱是多么美好…

对焦太屎了
发表于 2014-1-6 21:29 | 显示全部楼层
ARM 发表于 2014-1-6 21:05
对焦太屎了

确实X-PRO1的对焦被人经常吐槽。。。
发表于 2014-1-6 21:33 | 显示全部楼层
丨MAX丨 发表于 2014-1-6 21:03
这帖子我看了半天没明白你要说啥。。。。

哦,是富士X100和5D2+红圈同场景的对比。一个对比了眩光,一个对比了色彩。
其实,如果不是版规所在,我早就吐槽了[迷茫]
发表于 2014-1-6 21:36 | 显示全部楼层
www1983xxx 发表于 2014-1-6 21:33
哦,是富士X100和5D2+红圈同场景的对比。一个对比了眩光,一个对比了色彩。
其实,如果不是版规所在,我 ...

对比的曝光都不一样。。。你要说富士曝光不准?
发表于 2014-1-6 21:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 www1983xxx 于 2014-1-6 21:52 编辑
山头人小张 发表于 2014-1-6 21:36
对比的曝光都不一样。。。你要说富士曝光不准?
首先,我承认,5D2貌似曝光低了点,但各家ISO值差别很大,这也就是为什么经常有人说XX厂家虚标ISO。
其次,最重要的是,在LR里拉富士高光,也拉不出5D2的水平。
再次,看看下面这个同场景吧(请忽略焦距不同带来的压缩感),应该承认富士还有很大差距。

佳能和富士我都有,我觉得我的发言应属客观。

(哈哈,一编辑,最后一张怎么也删不了)

DSCF0283.jpg
IMG_5588.jpg



IMG_5588.jpg
发表于 2014-1-6 22:05 | 显示全部楼层
我怎么感觉楼上两张片子光圈大小都不一样。。。你好歹给个具体参数作为对比
发表于 2014-1-6 22:07 | 显示全部楼层
而且我觉得这个是不是和你机内设置有关系。。富士的高光0 暗部-2拍室内挺好的啊 我没有见过楼上的这种现象
发表于 2014-1-6 22:11 | 显示全部楼层
丨MAX丨 发表于 2014-1-6 22:07
而且我觉得这个是不是和你机内设置有关系。。富士的高光0 暗部-2拍室内挺好的啊 我没有见过楼上的这种现象 ...

哦,这样啊。
我的机器里面倾向设置都是原始状态,你这样设置,应该是增加了对比度,貌似效果应该比完全不设置好。
发表于 2014-1-7 06:57 | 显示全部楼层
丨MAX丨 发表于 2014-1-6 05:03
这帖子我看了半天没明白你要说啥。。。。

感觉图片和层主文字想表达的意思是反的
发表于 2014-1-7 12:47 来自手机 | 显示全部楼层
CarlZeiss 发表于 2014-1-7 06:57
感觉图片和层主文字想表达的意思是反的

这也是我的感觉,难道是图片顺序反了?
发表于 2014-1-7 14:47 | 显示全部楼层
www1983xxx 发表于 2014-1-6 20:22
富士的抗眩光能力,富士的色彩,不抱什么希望。两张图片,如果有违本版规则,请版主删掉。
以下图片来自X10 ...

明显发白的是富士?
这差距也太大了吧?
 楼主| 发表于 2014-1-7 16:33 | 显示全部楼层
www1983xxx 发表于 2014-1-6 20:22
富士的抗眩光能力,富士的色彩,不抱什么希望。两张图片,如果有违本版规则,请版主删掉。
以下图片来自X10 ...

富士应该没有这么渣。。。
发表于 2014-1-7 22:06 | 显示全部楼层
CarlZeiss 发表于 2014-1-7 06:57
感觉图片和层主文字想表达的意思是反的

是的,反了,不好意思
发表于 2014-1-7 22:06 | 显示全部楼层
赤发明日香 发表于 2014-1-7 12:47
这也是我的感觉,难道是图片顺序反了?

是的,反了,不好意思
发表于 2014-1-7 22:07 | 显示全部楼层
zhenladeng 发表于 2014-1-7 14:47
明显发白的是富士?
这差距也太大了吧?

直出,差距是很大
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2021-5-12 13:20 , Processed in 0.015464 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2007-2021 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表