Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 10802|回复: 17

U2414H确定为DC调光的不闪屏么?

[复制链接]
发表于 2014-1-9 00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-1-9 08:09 | 显示全部楼层
其实一直不明白这个是什么意思的说
发表于 2014-1-9 08:26 | 显示全部楼层
最多悲催到是高频PWM人眼无法察觉但是伤害依旧存在

没察觉怎么会有伤害?这没道理
发表于 2014-1-9 08:44 | 显示全部楼层
ytplt 发表于 2014-1-9 08:26
最多悲催到是高频PWM人眼无法察觉但是伤害依旧存在

没察觉怎么会有伤害?这没道理 ...

+1,低频率闪烁才有影响。。。
发表于 2014-1-9 09:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2014-1-9 13:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-1-9 14:52 | 显示全部楼层
ytplt 发表于 2014-1-9 08:26
最多悲催到是高频PWM人眼无法察觉但是伤害依旧存在

没察觉怎么会有伤害?这没道理 ...

没察觉但是有伤害的东西多了去了
发表于 2014-1-9 15:31 | 显示全部楼层
SoKevin 发表于 2014-1-9 14:52
没察觉但是有伤害的东西多了去了

我指的是闪烁。。。。没说别的。。。。
 楼主| 发表于 2014-1-10 12:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-1-10 12:37 | 显示全部楼层
csskiss 发表于 2014-1-10 12:00
只是变成高频率闪烁人眼不易察觉
但是闪烁依旧存在
伤害肯定有的

为什么那么肯定?没论证啊。。。。。。
 楼主| 发表于 2014-1-10 14:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-1-10 14:23 | 显示全部楼层
csskiss 发表于 2014-1-10 14:02
你看不见紫外线
但是受到紫外线长期照射
你就不会受到伤害么

这是两码事,能不扯别的么?
目前根本没有证据表明高频pwm伤眼,现在说的伤眼指的是低频pwm伤眼,你别理解的过多。。。
发表于 2014-1-11 00:10 | 显示全部楼层
我的眼睛可以看出节能灯闪烁
发表于 2014-1-11 09:23 | 显示全部楼层
所有LED调光都是用间断波实现,LED通直流很快就光衰减,寿命大大降低
发表于 2014-1-11 10:04 | 显示全部楼层
请问明基8bit 和lg 6比特抖动到8 区别大么
 楼主| 发表于 2014-1-11 13:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-1-11 15:02 | 显示全部楼层
csskiss 发表于 2014-1-11 13:43
我也想知道啊。。。

同求[迷茫]
发表于 2014-1-11 15:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 sui215 于 2014-1-11 15:48 编辑
csskiss 发表于 2014-1-11 13:43
我也想知道啊。。。

呵呵 你说呢? 6BIT抖动到8BIT 的意思就是 屏幕是6bit的驱动是8bit 的驱动   和8bit 不能比。效果参见这个帖子:https://www.chiphell.com/thread-462303-1-1.html
目前中等品牌都开始流行8bit抖动10bit了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-3-22 06:10 , Processed in 0.014963 second(s), 13 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表