Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 5392|回复: 29

求推荐支持Tomato的高性能路由!!!

[复制链接]
发表于 2014-1-9 10:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
啊啊啊啊啊啊!求啊!!!!!!!现在用R6300,这个以下的就不要说了!!!!
发表于 2014-1-9 10:33 | 显示全部楼层
目前就AC66U了  
 楼主| 发表于 2014-1-9 10:35 | 显示全部楼层
lei8702 发表于 2014-1-9 10:33
目前就AC66U了

比R6300性能好????
发表于 2014-1-9 10:36 | 显示全部楼层
个人觉得tomato时代已去,现在的第三方固件开发者只注重功能的叠加,而不注重性能优化。
比较下一些常见路由tomato固件和原厂固件下的nat转发以及无线性能,大约可以解毒。
发表于 2014-1-9 10:41 | 显示全部楼层
realwanggj 发表于 2014-1-9 10:35
比R6300性能好????

和R6300V1 是一个硬件配置  

   不过现在能刷TT的就它最高了 其他的暂时刷不了
 楼主| 发表于 2014-1-9 10:46 | 显示全部楼层
lei8702 发表于 2014-1-9 10:41
和R6300V1 是一个硬件配置  

   不过现在能刷TT的就它最高了 其他的暂时刷不了 ...

R6300不是ARM的????我现在就用R6300。。。
发表于 2014-1-9 10:50 来自手机 | 显示全部楼层
选择了开源固件就不要谈什么高性能了 没有原厂开发的硬件功能模块的支持 路由就会失去绝大部分的硬件性能
 楼主| 发表于 2014-1-9 11:33 | 显示全部楼层
csvw 发表于 2014-1-9 10:36
个人觉得tomato时代已去,现在的第三方固件开发者只注重功能的叠加,而不注重性能优化。
比较下一些常见路 ...

那意思也就是用用R6300原厂得了????
 楼主| 发表于 2014-1-9 11:34 | 显示全部楼层
啵妞妞 发表于 2014-1-9 10:50
选择了开源固件就不要谈什么高性能了 没有原厂开发的硬件功能模块的支持 路由就会失去绝大部分的硬件性能  ...

这倒是。。。唉。。。
发表于 2014-1-9 12:08 | 显示全部楼层
w1800r 你能买到的话
ac66r
arm的现在还刷不了tomato
发表于 2014-1-9 13:45 来自手机 | 显示全部楼层
打个比方 路由刷了第三方固件后就像是刚装好系统未安装驱动的win系统  默认只装上了微软的通用驱动 各种硬件的性能都得不到发挥  比如硬件加速offload等等能力 这个时候系统中的大小应用都只能依靠通用处理器来完成 负荷加大影响效能不说 还会造成各种不稳定因素 比如cpu长期高负载发热量过大系统宕机等
发表于 2014-1-9 16:53 | 显示全部楼层
jiangyang123 发表于 2014-1-9 12:08
w1800r 你能买到的话
ac66r
arm的现在还刷不了tomato

+1                  
发表于 2014-1-9 17:25 | 显示全部楼层
N-16吧 性价比很高,就是外观有点搓
发表于 2014-1-9 17:46 来自手机 | 显示全部楼层
可以买个企业级的路由,qos强悍,一般还能多wan,在挂个大功率无线ap。
 楼主| 发表于 2014-1-9 18:04 | 显示全部楼层
啵妞妞 发表于 2014-1-9 13:45
打个比方 路由刷了第三方固件后就像是刚装好系统未安装驱动的win系统  默认只装上了微软的通用驱动 各种硬 ...

。。。好厉害的感觉!!!!
 楼主| 发表于 2014-1-9 18:04 | 显示全部楼层
zhouhuan18 发表于 2014-1-9 17:46
可以买个企业级的路由,qos强悍,一般还能多wan,在挂个大功率无线ap。

这个感觉很靠谱!!!!!
 楼主| 发表于 2014-1-9 18:05 | 显示全部楼层
jeremyshen 发表于 2014-1-9 17:25
N-16吧 性价比很高,就是外观有点搓

我看见有人出!!!!!
 楼主| 发表于 2014-1-9 18:05 | 显示全部楼层
hcl413 发表于 2014-1-9 16:53
+1

有点像上RV180那级别的路由了
发表于 2014-1-9 18:06 | 显示全部楼层
这个是最高了!目前TOMATO固件不支持ARM架构的处理器,基本上MIPS架构的R6300就是最顶级了!
发表于 2014-1-9 18:07 | 显示全部楼层
这个价位还不如上软路由呢
 楼主| 发表于 2014-1-9 21:33 | 显示全部楼层
hcl413 发表于 2014-1-9 18:07
这个价位还不如上软路由呢

ROS????
 楼主| 发表于 2014-1-9 21:33 | 显示全部楼层
天一凡 发表于 2014-1-9 18:06
这个是最高了!目前TOMATO固件不支持ARM架构的处理器,基本上MIPS架构的R6300就是最顶级了! ...

恩!!!
发表于 2014-1-9 22:06 | 显示全部楼层
realwanggj 发表于 2014-1-9 21:33
ROS????

ros是不错,前提是你看的懂鸟文,肯研究配置
我用过2年海蜘蛛,性能相当不错
qos的话听说维盟还行,你自己试试不难,都是中文配置界面
主要还是看你要有什么用处
 楼主| 发表于 2014-2-16 19:40 | 显示全部楼层
hcl413 发表于 2014-1-9 22:06
ros是不错,前提是你看的懂鸟文,肯研究配置
我用过2年海蜘蛛,性能相当不错
qos的话听说维盟还行,你自 ...

那个太费劲了,PASS!
发表于 2014-2-17 08:00 来自手机 | 显示全部楼层
家用50块的路由都可以带100m光纤吧,路由有时候就是多个千兆贵100,多个5g又贵100,多个11ac就贵的离谱了,我家路由现在就纯当路由用,长期稳定工作,一个月都没断过。
发表于 2014-2-17 08:29 | 显示全部楼层
csvw 发表于 2014-1-9 10:36
个人觉得tomato时代已去,现在的第三方固件开发者只注重功能的叠加,而不注重性能优化。
比较下一些常见路 ...

不开源的东西,怎么能怪第三方???
发表于 2014-2-17 17:37 | 显示全部楼层
ASUS RT-AC68U
发表于 2014-2-17 17:47 | 显示全部楼层
csvw 发表于 2014-1-9 10:36
个人觉得tomato时代已去,现在的第三方固件开发者只注重功能的叠加,而不注重性能优化。
比较下一些常见路 ...

说得不错,功能是比较强,但是性能就悲剧,单纯打开设置界面比原厂固件要慢,NAT能力不能利用硬件原有的硬件加速,无线性能相比原厂固件下降一个台阶!
发表于 2014-2-17 17:47 | 显示全部楼层
综上所述,购买TT路由还是低端硬件比较合适,不会造成硬件浪费。
发表于 2014-2-17 21:15 | 显示全部楼层
dualwan 520 w 我用的,还凑合
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-3-24 23:42 , Processed in 0.018199 second(s), 13 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表