Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 2770|回复: 17

[PC硬件] Kaveri APU频率为何这么低?秘密在此……

[复制链接]
发表于 2014-1-9 13:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
原文:http://news.mydrivers.com/1/289/289308.htm
AMD即将发布全新一代APU Kaveri,新工艺、新架构、新异构计算都值得期待,但是大家应该都注意到了,那就是这代产品的CPU频率突然降低了。

根据目前的情报,Kaveri APU的旗舰型号A10-7850K频率才不过3.7-4.0GHz(分指基准频率和加速频率),也就是最高才勉强达到4GHz,而在此之前,Richland A10-6800K就已经达到了4.1-4.4GHz,FX-9590更是飙到了4.7-5.0GHz。

对于需要高频率才会有更好表现的推土机家族家族来说,Kaveri的低频无疑于自残,那是为什么呢?

答案就在生产工艺上。

之前的几代主流APU、FX处理器所用工艺都是GlobalFoundries 32nm SOI,专为高性能处理器而设计,可以跑出很高的频率,但缺陷在于晶体管密度控制不佳。这个对于单纯的CPU来说问题不大,但是别忘了APU的重点其实是GPU,而这货的晶体管规模早就超过了CPU。随着GPU在整个APU里的地位不断提高,整个芯片的设计必须向它靠拢。

到了Kaveri这一代上,AMD选择的工艺是GlobalFoundries 28nm SHP(超高性能),设计之时考虑了多种芯片的特点,其中就包括GPU。它大大改进了晶体管密度,各种元素都可以做得更薄。

正是因为用了它,Kaveri在集成了多达24.1亿个晶体管(512个GCN架构流处理器)的同时,核心面积只有245平方毫米,上一代的Richland则是13.03亿个晶体管、246平方毫米。

这就是说,新一代APU的晶体管规模猛增了85%,核心面积却还小了一点点!

新工艺的另一个好处自然就是更佳的功耗控制。尽管规模暴增,Kaveri的最高热设计功耗还是略微减低了5W,来到了95W,而且最低可以延伸到15W,从而能够覆盖多个市场领域。

但代价也是很明显的。28nm SHP工艺的通用性很好,专用性很自然就差了。因为缺乏厚金属堆层,它无法让CPU运行在足够高的频率,AMD不得不做出牺牲。

尽管新的压路机架构大大改进了IPC(每时钟周期指令),号称提升最多20%,但是因为频率降下去了,此消彼长导致实际的CPU性能提升很有限。当然了,也可以说,如果没有架构上的优化,性能是要倒退的。

可以预料,Kaveri APU的图形、计算性能会有巨大的进步,但是纯CPU就不要抱太大希望了,喜欢超频的也要失望了。




发表于 2014-1-9 13:55 | 显示全部楼层
CPU性能提升幅度小,GPU提升幅度大!
发表于 2014-1-9 14:04 | 显示全部楼层
等出来再看看吧……估计和我无缘
发表于 2014-1-9 14:07 | 显示全部楼层
如果gpu够强,那日常普通使用不是最合适吗?
发表于 2014-1-9 14:07 | 显示全部楼层
GF和amd一直这样,llano 32nm刚出来时候,频率还飚不过45nm的phenom II,同样是K10架构。
发表于 2014-1-9 14:10 | 显示全部楼层
INTEL和AMD都开始把重心放到GPU突破了。。。
发表于 2014-1-9 14:15 | 显示全部楼层
看来是不用期待了
发表于 2014-1-9 14:16 | 显示全部楼层
看看高清还是可以的~
发表于 2014-1-9 14:22 | 显示全部楼层
这货看高清的话,功耗是不是等于点一个电暖气啊
发表于 2014-1-9 14:25 | 显示全部楼层
[无界]竟然不是台积电!~
发表于 2014-1-9 14:27 | 显示全部楼层
还在用athlon64 x2 3600+
发表于 2014-1-9 14:29 | 显示全部楼层
GF就是个坑
发表于 2014-1-9 14:31 | 显示全部楼层
问题是GPU也没见有多大优势
发表于 2014-1-9 14:34 | 显示全部楼层
aibo 发表于 2014-1-9 14:31
问题是GPU也没见有多大优势

达到 HD7750就足够强大了···
发表于 2014-1-9 14:38 | 显示全部楼层
chh34734001 发表于 2014-1-9 14:34
达到 HD7750就足够强大了···

问题在于没达到。。。
发表于 2014-1-9 14:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 king012 于 2014-1-9 17:21 编辑
bogyd 发表于 2014-1-9 14:22
这货看高清的话,功耗是不是等于点一个电暖气啊

第一 看高清实在是不需要什么性能
第二 sandybridge也是95W,E系列I7更是130W~150W没有集显,搭配独显再来200W+,也没看到电暖气啊
发表于 2014-1-9 17:03 来自手机 | 显示全部楼层
king012 发表于 2014-1-9 14:53
第一 看高清实在是不需要什么性能
第二 sandybridge也是95W,E系列I7更是130W~150W,没有集显,搭配独显 ...

他可能指的是100w的暖宝宝……当然也可能是他没用过正常的电暖气~
发表于 2014-1-9 17:19 | 显示全部楼层
出了第三方评测才知道具体性能,tdp降低了,实际功耗如何
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2021-9-21 03:22 , Processed in 0.009600 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2007-2021 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表