Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 5975|回复: 59

[PC硬件] AMD确认桌面显示器可用FreeSync,兼谈技术开放与私有的哲学

  [复制链接]
发表于 2014-1-10 11:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://www.expreview.com/30783.html

                                              由G-Sync与FreeSync引发的AMD、NVIDIA口水战现在又进入新阶段了,现在球被踢回到AMD这边,针对NVIDIA所说的FreeSync不可能用于桌面显示器上,AMD确认桌面显示器可用,根本不需额外的硬件成本,只需升级固件即可。对于两家的态度,AMD产品经理还撰文谈到了私有技术及开放技术的哲学问题。
先说好消息,AMD目前正在和厂商合作以使未来的显示面板支持可变VBLANK调节,这是实现动态刷新率的关键之处,而且不需要NVIDIA G-Sync那种额外的硬件。
此外,AMD确认部分桌面显示器升级固件之后也可以支持动态刷新率控制,并不需要等到新标准问世,因为从DP 1.0开始就已经集成了动态BLANK功能。
总之,在FreeSync支持问题上,AMD已经开始采取行动,未来新面板支持FreeSync应该没什么悬念。至于目前的桌面显示器,估计得看运气了,尽管AMD说升级固件即可,不过不同厂商的面板多少总会不一样,这个也不能强求。
AMD、NVIDIA不是第一次遇到这样的分歧了,往深一点说这是双方对待技术的观念决定的。AMD产品经理Jay Lebo也在官网博客上撰文谈到了两家公司对待新技术的区别。研发一种新技术需要耗费大量资金与时间,厂商必须保护自己的技术,但是技术私有又会限制技术的普及,难以惠及普罗大众。
这是每个厂商每天都会面临的困境,而AMD在早前已经确立了一个基本准则:他们的目标是推动整个业界前进,在实现这个目标的过程中AMD将为成为领导者而自豪。
然后他谈到了FreeSync的例子,AMD当然也知道垂直同步与画面撕裂这样的问题,也有几种方法解决这个问题(言外之意就是他们也可以做到像NVIDIA的G-Sync那样采用额外的硬件和成本来解决这个问题),但是最终他们选择了业界标准方法来解决这个问题。
选择这样的策略,最明显的原因是易于应用,但是最重要的原因是它符合AMD的哲学观,那就是确保业界在朝着每个人都能从中受益的方向上前进。
他还谈到了别的例子——GDDR5也是他们研发的,最终也是开放给整个业界使用了。游戏开发商找到他们要求开发低层级API时,他们就开发出了Mantle API。
FreeSync与G-Sync的交锋只是一个代表,从此前AMD对NVIDIA公司的PhysX、CUDA的批评中就可以看出他们不赞成只有一家厂商掌控的私有技术。这里我们并不能对两家公司的理念做判决,因为私有技术并不是错,开放与私有只是相对的,Google的Adroid开源,人人可用,但是微软的Windows、苹果的iOS也一样做的很好。
                                             


 楼主| 发表于 2014-1-10 11:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 shutude 于 2014-1-10 12:01 编辑

AMD目前正在和厂商合作以使未来的显示面板支持可变VBLANK调节,这是实现动态刷新率的关键之处,而且不需要NVIDIA G-Sync那种额外的硬件。
此外,AMD确认部分桌面显示器升级固件之后也可以支持动态刷新率控制,并不需要等到新标准问世,因为从DP 1.0开始就已经集成了动态BLANK功能。


然后他谈到了FreeSync的例子,AMD当然也知道垂直同步与画面撕裂这样的问题,也有几种方法解决这个问题(言外之意就是他们也可以做到像NVIDIA的G-Sync那样采用额外的硬件和成本来解决这个问题),但是最终他们选择了业界标准方法来解决这个问题。


看来AMD的选择是效果差点,但是不需要额外成本,或者低成本的方式
发表于 2014-1-10 12:03 | 显示全部楼层
不管怎么样,AMD的开放不会对消费者造成额外成本
发表于 2014-1-10 12:05 来自手机 | 显示全部楼层
这么快就打脸了-_-
发表于 2014-1-10 12:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-1-10 12:15 | 显示全部楼层
选择这样的策略,最明显的原因是易于应用,但是最重要的原因是它符合AMD的哲学观,那就是确保业界在朝着每个人都能从中受益的方向上前进。
发表于 2014-1-10 12:16 | 显示全部楼层
“部分桌面显示器”:一个型号还是几十个型号?不用换硬件当然好。
发表于 2014-1-10 12:18 | 显示全部楼层
有这样的好事,U2311支持不?
发表于 2014-1-10 12:18 来自手机 | 显示全部楼层
amd一向都是选择开放的方式,这点很好。。。
但是总是推动不起来。又没老黄赚钱
发表于 2014-1-10 12:19 来自手机 | 显示全部楼层
目测支持的显示器也少
发表于 2014-1-10 12:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-1-10 12:23 来自手机 | 显示全部楼层
老黄赶紧宣布兼容吧,不然对得起因为虚拟货币切换阵营的新客户么
发表于 2014-1-10 12:24 来自手机 | 显示全部楼层
就说说有dp的显示器就可以了,文中说了在dp1.0就已经有的东西了
发表于 2014-1-10 12:27 | 显示全部楼层
大农企表示玩产品玩不过,玩忽悠也不行了,还是玩哲♂学吧
发表于 2014-1-10 12:28 | 显示全部楼层
安卓不开源的。
你倒是发个安卓的源代码看看。
发表于 2014-1-10 12:29 来自手机 | 显示全部楼层
現在的AMD做免費的東西也被噴。看來大家還是比較喜歡付錢而得到的東西
 楼主| 发表于 2014-1-10 12:31 | 显示全部楼层
sheipashei 发表于 2014-1-10 12:21
就算不是全部显示器都支持,那也是正常价格的显示器,总好过四五千一个TN。 ...

按文章的意思来说,有些显示器不需要增加曾本就能支持,有些显示器,增加的成本完全可以厂商自己消化掉,价格不变
发表于 2014-1-10 12:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-1-10 12:43 | 显示全部楼层
发布的时候直接用桌面显示器不就完了吗,何必用笔记本还来解释。要么是能用的桌面显示器不太好找,要么就是效果不理想。
发表于 2014-1-10 12:46 | 显示全部楼层
其实没有大胸襟做不了大事。虽然个人认为AMD不是一家规模很大的公司,不过的确有他比较大度的地方,或许你可以认为他这么做只是应时罢了,也就是此一时彼一时,等他翅膀硬了,还会高姿态,这种可能性的确存在,但是从推动整个行业发展趋势来说,AMD的确比另外2家来的更好,至少目前胸襟比他们要大很多。
发表于 2014-1-10 12:51 | 显示全部楼层
chh34734001 发表于 2014-1-10 12:10
我突然想到昨天那个新闻···老黄的脸烂了··

他有个团队专门保养脸的 嗯嗯
发表于 2014-1-10 12:53 | 显示全部楼层
haylui 发表于 2014-1-10 12:29
現在的AMD做免費的東西也被噴。看來大家還是比較喜歡付錢而得到的東西

我心理比较阴暗,喜欢原本需要付钱,但是我能不付钱得到的东西。

贪到小便宜,笑别人冤大头的成就感不是盖的。
发表于 2014-1-10 12:54 | 显示全部楼层
这种观念很对口味,每次新东西都要另外购买产品 伤不起
发表于 2014-1-10 13:00 | 显示全部楼层
一直支持ati的显卡
发表于 2014-1-10 13:05 | 显示全部楼层
urin1010 发表于 2014-1-10 12:28
安卓不开源的。
你倒是发个安卓的源代码看看。

https://android.googlesource.com/
不用安卓,所以不清楚细节,但这个是啥?
发表于 2014-1-10 13:16 | 显示全部楼层
又站在道德高点了  怎么像天朝XX惯用的伎俩
发表于 2014-1-10 13:17 | 显示全部楼层
别管怎么样,有新技术可以应用,就是好的。即便是N需要额外的硬件支持,只要价格能下来,甚至整合进显卡,我觉得开放还是封闭就没有那么大的差异了。
发表于 2014-1-10 13:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-1-10 13:34 | 显示全部楼层
urin1010 发表于 2014-1-10 12:46
其实没有大胸襟做不了大事。虽然个人认为AMD不是一家规模很大的公司,不过的确有他比较大度的地方,或许你 ...

我们大农企活的也比谁都惨,,,,
发表于 2014-1-10 13:36 | 显示全部楼层
老黄的脸厚,打几下没关系
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-3-24 00:56 , Processed in 0.019235 second(s), 12 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表