Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 11154|回复: 99

[通讯科技] 电信专家:4G就是让穷人用不起 运营商也得赚钱

  [复制链接]
发表于 2014-1-15 10:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
原文地址:http://www.aijikong.com/news/it_news/newsshow_23805.html


  在工信部发放牌照之后,随着各地4G资费陆续公布,有关4G网速太快,资费太贵的声音不绝于耳。有关部门表态说鼓励通过竞争降低资费,也有专家说中国的4G资费相比国外还有降价的空间。而以用户的名义对4G资费吐槽,并拿国外的现在的运营商4G做对比,则成为一种病态的时髦。
  4G资费贵还是便宜?4G资费是否通过竞争就可以降低?这样的问题忽略了一个事实,那就是通过竞争降低资费前提是三大电信运营商已经有了覆盖完善的4G网络,并已经获得了4G运营的用户规模效应。
  但是显然,4G网络刚刚开始建设,尤其是电信和联通刚刚拿到4G牌照,网络还处于刚刚起步阶段,何时4G商用还是未知数,与中国移动(微博)已经宣布的在2013年底就可能已经完成的20万4G基站比,还有很大的差距。
  那么,现在的4G资费降低,就显然不是也不可能通过竞争降低,因为竞争的网络基础还不具备。
  有人认为4G的资费一开始就要走平民路线,让老百姓都用得起,所以当拿到运营商公布的统一4G资费之后,第一感观是相比3G、2G等还是比较高。
  如果理性的看待,在4G发展的初期,或者说一两年内,保持相对高的资费价格,是一个多方共赢的事情。
  对于电信运营商来说,初期的4G投资规模巨大,但是由于众所周知的原因,早期的网络覆盖和网络质量,如果想给用户良好的体验,就必须走精品路线——至少市场公开宣传的4G服务能力与实际的网络质量不能相去甚远。
  灾难性的后果将是,如果4G资费迅速降低,大规模的用户涌入导致用户的实际体验与心理预期的巨大差距,将会给运营商的网络质量口碑造成巨大的负面后果。
  进而可能造成用户因为网络质量的感知而转网,这显然并非是运营商希望看到的,毕竟竞争性的资费降低不是以失去用户为目的的!
  电信行业的一般性的规律是终端的成熟要迟于网络一到两年。我们必须承认,在4G的终端上,由于产业链的准备比较充分,且国外的4G网络也早已经商用良久,与2008年中国3G牌照发放之初的3G终端所面临的环境已经今非昔比。
  但是4G终端整体的现状则是品类还不是很丰富,价格还比较昂贵,数量也比较少。大规模普及的千元4G终端跟进的终端厂家还比较少。
  但是4G数据卡终端则是比较成熟的,也成为运营商一开始主打的4G业务之一。所以在资费的结构设计上,相比手机终端,数据卡的资费套餐入门级别就比较低。
  所以,其实单纯考虑4G的资费是否便宜的让大部分人用得起,而忽略终端是否买得起是没有意义的。
  最后,是用户的市场发展阶段来看,早期的4G用户一般是新技术新业务的爱好者。这样的用户群体既是普通用户眼中的技术意见领秀,也是有足够的支付能力。这部分人群能够发现各种技术问题,也希望获得全新的网络体验。即这是一小部分的对于电信运营商来说不可多得“种子用户”。
  这些人的业务和技术体验,将很大程度上决定普通用户的选择取向。那么,在网络和终端都还需要有一个发展阶段的情况下,保障这部分“富人”的种子用户的体验,至关重要。
  此时,如果大部分的普通用户的涌入,就会大大的降低种子用户的感知与口碑。这将不利于后期用户的大规模发展。
  前事不忘后事之师,回想下最开始3G阶段的急功近利,给用户和社会口碑造成的后果,相信大部分人会心有余悸。
  4G,绝对不能重蹈覆辙。
  至于打着用户的名义,聒噪4G资费应该如何降低的一些人,可以毫不客气的说,这些人都是打着用户的名义,想着当别人家的主,谋自己家的私利的人。
  一个不可否认的事实是,无论电信运营商是否应该被划为公益性国企,他都必须承担利润增长的考核要求,也就是说他的企业的属性不可忽视。
  这也就决定了,必须考虑成本和效益的问题——所谓在商言商,既然电信运营商具有企业的性质,就必须考虑新技术的普及成本。
  我们不能违反事物发展的客观规律,大跃进,那是不可持续,也不长久的。

评分

参与人数 1邪恶指数 +20 收起 理由
Toxicant + 20

查看全部评分

发表于 2014-1-15 10:39 | 显示全部楼层
国内4g已经很便宜了
发表于 2014-1-15 10:40 | 显示全部楼层
穷人都用上了还不瘫痪啊  那得多少人! 电信三流氓做了无数坑人民的事,但4G的高价个人认为不算流氓
发表于 2014-1-15 10:40 | 显示全部楼层
移动的4g比3g便宜呀
发表于 2014-1-15 10:43 | 显示全部楼层
呵呵,关我P事,继续用着我的屌丝2G。
发表于 2014-1-15 10:45 | 显示全部楼层
叫着贵的估计手里都还没有支持4G的设备。。。反正我觉得相对于3G刚出来那会的定价和物价对比来看,4G目前的不算贵,而且三网的4G业务全部上线后,价格必然有足够的空间,现在刚出来,是时鲜货,买个时鲜蔬菜还比正常价格贵两三倍呢,
发表于 2014-1-15 10:45 | 显示全部楼层
手机上市之后还有个讲价的过程呢。
发表于 2014-1-15 10:46 | 显示全部楼层
联通30元500MB,移动40元400MB 便宜在哪里?
发表于 2014-1-15 10:47 | 显示全部楼层
联通3G,速度够了。但是流量真的太少了。一会就没有了
发表于 2014-1-15 10:49 | 显示全部楼层
不指望a1533 能用上4g 只期待电信赶紧升级3g带宽,顺便让信号更加稳定点。。。。有时候看1x 真心有点不爽。。
发表于 2014-1-15 10:50 | 显示全部楼层
这些都玩腻了..........
发表于 2014-1-15 10:52 | 显示全部楼层
砖家言论又出来了~~~~
发表于 2014-1-15 10:52 | 显示全部楼层
电信你有本事让电费定价也用量越大越便宜?
一边说资源紧缺,一边定价策略却那么蛋疼,真以为别人是傻子。

“至于打着用户的名义,聒噪4G资费应该如何降低的一些人,可以毫不客气的说,这些人都是打着用户的名义,想着当别人家的主,谋自己家的私利的人。”
这种扣帽子的新闻我只能呵呵了。
发表于 2014-1-15 10:52 | 显示全部楼层
联通的专家写的?一般有个1G日常用用就差不多了,所以还是贵了点点。
发表于 2014-1-15 10:53 | 显示全部楼层
有关4G网速太快。。。声音不绝于耳
网速快也有人抱怨,这什么世道 [无界]
发表于 2014-1-15 10:54 | 显示全部楼层
常年用WIFI。。
发表于 2014-1-15 10:55 | 显示全部楼层
到底是什么样的人能成为专家,现在是什么时代了。。。”几年以后“几年以后国际上5G开始了运营商是不是又要为了政绩工程去追逐5G网络,再次进行基站建设和网络覆盖?
发表于 2014-1-15 10:56 | 显示全部楼层
我觉得这玩意和登月一个道理
发表于 2014-1-15 11:02 | 显示全部楼层
国内4G很贵么?不是有50的套餐么? 就算最贵的一档280不是也有10G流量么?
现在用的联通186 才700MB多点。
发表于 2014-1-15 11:05 | 显示全部楼层
电信经过2年大规模捆绑放3G号后,现在的基站速度已经有点烂的不能再烂了...
发表于 2014-1-15 11:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 一直是菜鸟 于 2014-1-15 11:45 编辑
xshenmi 发表于 2014-1-15 10:46
联通30元500MB,移动40元400MB 便宜在哪里?

日本别的不知道,softbank只给你两种选择,要么你1000多日元包5MB,然后超过了用一点算一点,封顶8000多日元,我算过用到12.5M就到封顶的价钱了...再用不算钱,但是顶多只有7GB流量能走4G网络,之后就要限速,限完就2G的速度;
要么你就直接出3400日元包无限流量(还得是ip,运营商给ip优惠400日元,别的智能手机就是3800),但是也只有7GB能走4G网络,之后要限速;
你可以按当前汇率算一下,同时我之前在chh粗略看过一个比较贴,日本4G资费已经是最便宜的了。
当然,这是新入网用户在啥优惠没有的情况下的费用,合约两年,两年之后合约到期你再去续约或者换运营商(携号转网)就会便宜很多了,商家会给比较多的优惠,基本上会有每个月近3000日元的优惠,然后一般都会给你一些返金一两万日元的样子(一次性)。

发表于 2014-1-15 11:07 | 显示全部楼层
总感觉移动4g是个坑 因为at&t超级成功的运营模式是3g4g混合网络,但是移动3g。。。有吗?
发表于 2014-1-15 11:08 | 显示全部楼层
更期待联通4g的FDD
发表于 2014-1-15 11:08 | 显示全部楼层
其实以专家、业内人士等的名义为运营商洗地,也满病态的。
发表于 2014-1-15 11:14 | 显示全部楼层
有钱人真多,还真有觉得便宜的
发表于 2014-1-15 11:19 | 显示全部楼层
MissShq 发表于 2014-1-15 10:49
不指望a1533 能用上4g 只期待电信赶紧升级3g带宽,顺便让信号更加稳定点。。。。有时候看1x 真心有点不爽。 ...

+10086····1X的时候根本打不开任何东西啊
发表于 2014-1-15 11:21 | 显示全部楼层
还种子用户,说出来不嫌害臊,种子用户就当小白鼠对待了,之后普及后也没见种子用户有啥特殊的优待吗,垄断就是抢钱,解释再多也改变不了
发表于 2014-1-15 11:24 | 显示全部楼层
速度其实都无所谓关键是信号覆盖~~~~~
发表于 2014-1-15 11:26 | 显示全部楼层
看来看去,都像人民日报的刊文~~移动40元400M,3+2G 30元280M,我是没看有什么便宜。
发表于 2014-1-15 11:29 | 显示全部楼层
xshenmi 发表于 2014-1-15 10:46
联通30元500MB,移动40元400MB 便宜在哪里?

先去移动营业厅看看再说吧 4G的杭州移动50元1g
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2021-9-21 03:55 , Processed in 0.011876 second(s), 13 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2007-2021 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表