Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 5089|回复: 9

蔡司18mm 3.5ZE这个镜头怎么样

[复制链接]
发表于 2014-2-9 23:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
手头适马720和适马35说实话对于适马印象很不错。现在想体验一下德味,因为有35mm觉得买18mm可能比21mm实用一些,可是18 3.5这个头好像很冷门。如果要的是锐度什么的说实话我可能干脆继续买适马佳能了,反正缩个F8我不觉得成像会比蔡司差,而且手动对焦还更容易糊不是。所以说与其我要问的是成像质量,倒不如想问‘味道’怎么样。这个头焦外色彩之类的和21 2.8像么,还是说更像是日系镜头?。。。
发表于 2014-2-10 01:13 | 显示全部楼层
18还不错,但是素质比21还是有差距,Z21在各方面的素质都是很好的,Z15的后备选择。但是如果您不放大对比分辨率,这些头在F8下肉眼看锐度确实很难分辨。手动对焦这个东西看人了 ^_^
另,确蔡貌似都是浓浓的nihong味。要德,就要徕和老蔡 ^_^
发表于 2014-2-10 01:17 | 显示全部楼层
不咋样。蔡司值得买的只有15、21、55、100
发表于 2014-2-10 01:23 | 显示全部楼层
voidshatter 发表于 2014-2-10 01:17
不咋样。蔡司值得买的只有15、21、55、100

其实我感觉在产民用里还有135 APO
发表于 2014-2-10 08:47 来自手机 | 显示全部楼层
蘇風 发表于 2014-2-10 01:23
其实我感觉在产民用里还有135 APO

35也凑合
发表于 2014-2-10 11:36 | 显示全部楼层
voidshatter 发表于 2014-2-10 01:17
不咋样。蔡司值得买的只有15、21、55、100

35不错啊
发表于 2014-2-10 17:44 | 显示全部楼层

别说干不过死马35,就连原厂都干不过
 楼主| 发表于 2014-2-10 22:28 | 显示全部楼层
voidshatter 发表于 2014-2-10 01:17
不咋样。蔡司值得买的只有15、21、55、100

V大,不咋样是差在什么地方?畸变?暗角?光圈小?还是焦外不好看还是啥?
发表于 2014-2-10 23:08 | 显示全部楼层
PiaoMei 发表于 2014-2-10 14:28
V大,不咋样是差在什么地方?畸变?暗角?光圈小?还是焦外不好看还是啥? ...

就不是属于一流镜头的水准:

13.JPG

而diglloyd都表示对18不屑:

Recommendations and top picks

As of mid 2012, I own all the ZF.2 lenses except the 18mm f/3.5, as well as some ZE models (15/2.8, 21/2.8, 35/1.4 50/2, 100/2). I don’t miss the 18/3.5, because the 21/2.8 is very close in focal length, and a better performer, and the 15/2.8 is superlative.
 楼主| 发表于 2014-2-10 23:12 | 显示全部楼层
voidshatter 发表于 2014-2-10 23:08
就不是属于一流镜头的水准:

好吧,咬口牙就是21,不纠结18 3.5了。免得买了又卖。以后要是想玩超广再搞个适马12-24玩
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-8-18 17:50 , Processed in 0.013533 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表