Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 5383|回复: 48

[通讯科技] 要听话 谷歌两次利用摩托罗拉教训三星

[复制链接]
发表于 2014-2-12 18:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
原文地址:http://news.mydrivers.com/1/292/292499.htm

三星是一家巨头公司,它拥有427,000名员工,年营业额超过2,700亿美元,在超过80个业务部门中拥有逾6,000亿美元资产。而谷歌却利用摩托罗拉这根球棒“双重打击”了三星。

为什么?

从表面上看,联合占有安卓市场81%的份额似乎表明,谷歌和三星是好伙伴关系。三星一直以来都是安卓迅猛增长背后的驱动力,并且令谷歌移动设备处于领先地位。

问题在于,三星太过居功自傲了。对三星来说,制造最受欢迎的安卓手机和平板电脑还不足够,它还想要隐藏安卓系统——最终还想要隐藏谷歌在这份成就中所扮演的角色。它试图通过“TouchWiz”来实现这一目标,这是该公司的一款专利皮肤,它完全掩盖了安卓的各方面特点,使后者变得难以辨认。对那些购买了“三星手机”的粗心用户来说,谷歌在设备中的作用基本上已经难以辨识了。

事情还变得更加糟糕了。三星开始贬低安卓的性能,它将大部分软件——拨号器、日历、邮件客户端、联系人、通知中心、音乐机视频播放器、语音控制等等——全都换成了自己的应用程序。大部分评论对TouchWiz的评价是负面的,而且其臃肿的软件拖慢了安卓系统的速度、浪费了存储空间,大家都认为,替换后的应用程序都不如原版程序——甚至更糟糕的是,只是些华而不实的垃圾。

然而三星并没有停下自己的脚步。它将TouchWiz放到了自己的智能电视机上——这是它占据主导地位的又一个市场,并开始打造属于自己的安卓系统竞争对手Tizen——感谢TouchWiz界面的“功劳”,这个系统在外行人看来似乎没什么两样。它的长期战略已经很清楚了:转而使用Tizen系统,然后用其占领绝大部分的手持设备市场。谷歌必须进行反击。

如何反击?

武器就是摩托罗拉。2011年8月15日,谷歌宣布以125亿美元现金收购摩托罗拉移动(Motorola Mobility),并由此获得了2万余项移动专利;谷歌公开宣称,收购这家手机制造商不会以任何方式损害其与手持设备合作伙伴之间的关系……真的不会,不信我们拉勾。

当然了,谷歌并不指望手持设备合作伙伴完全相信这一说辞,其就该项交易所发布的官方声明也证实了这一点。如果谷歌利用摩托罗拉来打造自己的大型手持设备业务,那么这个市场将会是他们的。谷歌生产的手机将会装载原生安卓系统,而且没有哪家公司——甚至连三星也是一样——能够负担得起补贴手机的成本,因为谷歌可以动用其巨额广告营收。

诱饵已经投下:除非制造商(即三星)不再任意更改安卓系统,不然就用装载谷歌原生安卓系统的手持设备消灭你。谷歌不动声色地显示了自己说到做到的能力,同时它加大了Nexus手机的生产力度,并推出了广受欢迎的Motorola X和Motorola G手机——这两款机器几乎完全剔除了对原生安卓系统的定制和美化。

三星上钩了。2014年1月27日,谷歌和三星签署了一份为期十年、涵盖范围广泛的全球专利协议。隐藏在这份协议之中的一个协定是,三星将减少TouchWiz的存在,重新专注于核心安卓应用程序,而不是其自己的定制及美化,并撤销诸如“Magazine UX”界面等更为激进的定制行为。两天后,谷歌宣布将摩托罗拉移动出售给联想,这表明两项协议的磋商是同时进行的

结局

对三星的打击无疑是双倍的。

首先,尽管其在安卓市场的规模和主导地位毋庸置疑,但三星仍然被“乖乖”带回了队伍之中。该公司将不再能够随意更改安卓的设计,剔除谷歌的应用程序换上自己的应用,并将谷歌的辛苦努力深深埋藏起来。有迹象显示,Galaxy S5的发布将低调进行,这表明三星将遵守诺言。

其次,三星放弃安卓转而采用Tizen系统的时间节点不再明朗。随着未来三星手持设备中安卓的愈加闪耀,从安卓转换到Tizen不再会是无缝的。如果三星想要Tizen取得成功,它就必须实打实地努力去打拼,而不是偷偷摸摸地潜行在雷达之下。

所有这一切对安卓用户来说将会是好消息:用户会发现,在升级手机时,在不同的手持设备制造商之间进行转换变得更容易了,因为原生安卓体验(特别是搭载安卓4.4 KitKat优化的安卓系统)使得速度更快、响应更为迅速的经济型设备成为可能。不过,其是否能赋予较小规模的手持设备制造商以更大的机会和所向披靡的三星进行竞争,目前还尚不得知。

那么谷歌那100亿美元的亏损又如何呢?这是一种误解,人们只是用摩托罗拉移动125亿美元的收购价格简单减去了其29.1亿美元的出售价格。这种计算方法忽略了摩托罗拉32亿美元现金、24亿美元的递延所得税资产,以及2013年两个独立摩托罗拉部门总计25亿美元的出售。将联想的收购计算在内之后,谷歌只为留下的这些资产支付了10亿美元:价值55亿美元的摩托罗拉专利,以及后者处于前沿位置的研究实验室。

干得真漂亮啊,谷歌,真心漂亮!

新闻标签:谷歌 摩托罗拉 三星


评分

1

查看全部评分

发表于 2014-2-12 18:27 | 显示全部楼层
谷歌真的好狠

moto好可怜
发表于 2014-2-12 18:29 | 显示全部楼层
谷歌果然还是真正的老大,万一有一天不授权给三星用安卓,呵呵呵呵呵呵,‘三星估计会靠着bada复活!(fengci)
发表于 2014-2-12 18:37 | 显示全部楼层
pointo 发表于 2014-2-12 18:29
谷歌果然还是真正的老大,万一有一天不授权给三星用安卓,呵呵呵呵呵呵,‘三星估计会靠着bada复活!(feng ...

安卓没了三星还可能有现在的辉煌?也不想想看三星就靠卖手机的钱都比谷歌赚的多多了…商人之间的关系而已,谈不上谁教训谁。
发表于 2014-2-12 18:41 | 显示全部楼层
其实蛮期待原生rom的~不过没有google框架怎么用起来也是残疾~~对三星的UI现在不能更审美疲劳了!
发表于 2014-2-12 18:42 | 显示全部楼层
chenrui91 发表于 2014-2-12 18:37
安卓没了三星还可能有现在的辉煌?也不想想看三星就靠卖手机的钱都比谷歌赚的多多了…商人之间的关系而已 ...

不是三星的手机卖的好而是三星的安卓手机卖得好,三星以前也有其他系统的智能机,能卖出多少?三星不做安卓他的份额自然有人顶上来。
 楼主| 发表于 2014-2-12 18:43 | 显示全部楼层
unix_yiu 发表于 2014-2-12 18:42
不是三星的手机卖的好而是三星的安卓手机卖得好,三星以前也有其他系统的智能机,能卖出多少?三星不做安 ...

诺基亚是老大的时候,三星是老二。
发表于 2014-2-12 18:44 | 显示全部楼层
天际星辰 发表于 2014-2-12 18:43
诺基亚是老大的时候,三星是老二。

我说的是智能机时代,你往前推个二十年三星还没有手机呢。
 楼主| 发表于 2014-2-12 18:48 | 显示全部楼层
unix_yiu 发表于 2014-2-12 18:44
我说的是智能机时代,你往前推个二十年三星还没有手机呢。

二十年前还是大哥大时代,摩托罗拉是老大呢,现在都成灰了。
发表于 2014-2-12 18:52 | 显示全部楼层
天际星辰 发表于 2014-2-12 18:48
二十年前还是大哥大时代,摩托罗拉是老大呢,现在都成灰了。

现在手机与其是说在选牌子还不如是说在选系统。诺基亚跟错大哥就是个例子,如果诺基亚一开始就做安卓,我估计活得比三星还滋润。
发表于 2014-2-12 18:53 | 显示全部楼层
问题是Magazine UX其实挺好看的。。。

这玩意却难看出翔
发表于 2014-2-12 18:59 | 显示全部楼层
还记得 大明湖畔的 中国移动坑爹OPhone OS 吗? 从来不升级 垃圾的要死
 楼主| 发表于 2014-2-12 18:59 | 显示全部楼层
unix_yiu 发表于 2014-2-12 18:52
现在手机与其是说在选牌子还不如是说在选系统。诺基亚跟错大哥就是个例子,如果诺基亚一开始就做安卓,我 ...

HTC跟安卓跟的够早了吧,现在不也颓废了,诺基亚手机一半零件也是三星产的,做安卓一样会被折磨死的。
发表于 2014-2-12 18:59 | 显示全部楼层
还是谷歌够狠啊 深谋远虑
发表于 2014-2-12 18:59 | 显示全部楼层
还是谷歌够狠啊 深谋远虑
发表于 2014-2-12 19:06 | 显示全部楼层
天际星辰 发表于 2014-2-12 18:59
HTC跟安卓跟的够早了吧,现在不也颓废了,诺基亚手机一半零件也是三星产的,做安卓一样会被折磨死的。
...

......一开始就是说,三星如果不做安卓,他的份额肯定会被其他厂商蚕食。我的意思是,安卓的市场份额就在那,由谁来分不会有太大差别。再说水果很多零件也是三星提供的,而三星的东西除了OLED屏还真没有非他不可的,哪来折磨一说。
发表于 2014-2-12 19:06 | 显示全部楼层
不觉得是这样,没有三星不遗余力的和苹果对咬,靠谁?被三星玩的只能卖掉的moto?卡机王联想?主打中低端的华为?跑分的小米?bug频出的魅族?系统都不流畅的sony?恐怕安卓都更新不到3.0都玩完了.要知道,1.6时代的安卓已经是大进步了,可还是稚嫩的要死,和ios完全没法比,那时候的安卓机还真没几个能和水果战的,sony出到lt18的时候,按个电话拨号盘都要等1s,那个时候都2.3了吧
 楼主| 发表于 2014-2-12 19:10 | 显示全部楼层
unix_yiu 发表于 2014-2-12 19:06
......一开始就是说,三星如果不做安卓,他的份额肯定会被其他厂商蚕食。我的意思是,安卓的市场份额就在 ...

HTC就是活生生的例子,当初是第一个吃螃蟹的,曾经和MOTO平分安卓天下,结果三星异军突起了,安卓和IOS的对垒全是三星挑起来的。
发表于 2014-2-12 19:12 | 显示全部楼层
天际星辰 发表于 2014-2-12 19:10
HTC就是活生生的例子,当初是第一个吃螃蟹的,曾经和MOTO平分安卓天下,结果三星异军突起了,安卓和IOS的 ...

你的意思是,三星如果不做安卓手机,那安卓的市场占有率会掉一大半?如果你真是这样认为的话,我也没什么好说的了。
发表于 2014-2-12 19:31 来自手机 | 显示全部楼层
天际星辰 发表于 2014-2-12 18:59
HTC跟安卓跟的够早了吧,现在不也颓废了,诺基亚手机一半零件也是三星产的,做安卓一样会被折磨死的。
...

只能证明没手机专利在全球卖android是不行的。android阵营混得还可以的也就三星 Sony(貌似没见人告过),以及国内厂商(基本没几个被告,因为没多少在国外卖)。
发表于 2014-2-12 19:40 | 显示全部楼层
Magazine UX 其实还是不错的。。为啥就嗝屁了。。不服啊
发表于 2014-2-12 19:44 | 显示全部楼层
天际星辰 发表于 2014-2-12 18:59
HTC跟安卓跟的够早了吧,现在不也颓废了,诺基亚手机一半零件也是三星产的,做安卓一样会被折磨死的。
...

HTC自己装逼作死怨不得别人。

真以为自己是美国品牌了?
发表于 2014-2-12 19:49 | 显示全部楼层
unix_yiu 发表于 2014-2-12 18:42
不是三星的手机卖的好而是三星的安卓手机卖得好,三星以前也有其他系统的智能机,能卖出多少?三星不做安 ...

bada 记得么?  一直到三星放弃他的时候 市场份额都比WP要高。。。
发表于 2014-2-12 19:53 | 显示全部楼层
unix_yiu 发表于 2014-2-12 19:12
你的意思是,三星如果不做安卓手机,那安卓的市场占有率会掉一大半?如果你真是这样认为的话,我也没什么 ...

安卓真的是靠三星起量的

三星通信研究院 亲
发表于 2014-2-12 19:56 来自手机 | 显示全部楼层
unix_yiu 发表于 2014-2-12 19:12
你的意思是,三星如果不做安卓手机,那安卓的市场占有率会掉一大半?如果你真是这样认为的话,我也没什么 ...

不然呢?三星要推一个系统太简单了,销量摆着
发表于 2014-2-12 19:59 | 显示全部楼层
moto好可怜
发表于 2014-2-12 20:06 | 显示全部楼层
tzar 发表于 2014-2-12 19:56
不然呢?三星要推一个系统太简单了,销量摆着

你的意思是,联想不做Windows要推一个系统也很简单?销量摆着?麻烦搞清楚它们高销量的前提。
发表于 2014-2-12 20:07 | 显示全部楼层
a4w8x2d6 发表于 2014-2-12 19:49
bada 记得么?  一直到三星放弃他的时候 市场份额都比WP要高。。。

你是在黑WP么?
发表于 2014-2-12 20:17 | 显示全部楼层
臆想成分居多,感觉。当然俺也不是很懂
发表于 2014-2-12 20:27 | 显示全部楼层
tzar 发表于 2014-2-12 19:56
不然呢?三星要推一个系统太简单了,销量摆着

你错了.
三星下一部是S5, 带有tizen. 而不是安卓的话, 请问你还买不买?  没有app,买个蛋蛋啊.
虽然app是一点点起来的, 但是三星也绝没有100%把握说, 我靠着千万的销量, 肯定有开发者给我做app.
说归说, 三星敢不敢做是另一回事. 平时的app还好说, 我就举个例子, 国内, 腾讯QQ,微信, 各种游戏论坛的app, 百度贴吧啊, 各种乱七八糟的, 就能给三星买单?
这个就是先有鸡还是先有蛋的另一个不好的比喻, 谁都不想走第一步,如果给这些app制作者补贴, 请问按照什么价格补, 按照几千万的销量乘以几块钱一部手机的方法? 如果不补贴很多, 第三方app制作者,就会说, 你对自己新系统的手机就这么有信心吗?
wp手机, 就是活生生的例子, 没有app或者说, 没有大量的app, 而且这些app还有各种小毛病, 推送延迟啊,之类的. 我就是不给你优化,怎么地? 我半年已更新,一年一更新就是给你面子了.

所以,三星大力推新系统能不能成功,都是未知数.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2020-10-30 21:50 , Processed in 0.013222 second(s), 23 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2007-2020 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表