Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 21396|回复: 83

A6000一出动摇了我准备入手EM5的心

[复制链接]
发表于 2014-2-12 21:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 93年蛋炒饭 于 2014-2-13 10:37 编辑

2430w像素 APS-C  0.06秒对焦 以及更新的外观和不到4K的价格 还是挺吸引人的 EM5现在12-50套机日亚要4K3 目前看来 奥巴吸引我的只有5轴防抖和防尘防泼溅 以及复古的外形了。。。。。各位看官怎么看  求打醒




看完这篇 分析文章后 觉得很有道理    觉得M43 > A7这样比较适合自己
http://www.meewuu.com/slr-micro- ... elect-part-two.html看了这篇详细的文章后  

发表于 2014-2-12 21:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2014-2-12 21:26 | 显示全部楼层
csskiss 发表于 2014-2-12 21:24
坐等a6000实测
然后再说

其实出了A6000 反而更加期待A7000会怎样 骚尼 肯定还要出一款 4K-6K价位的机
发表于 2014-2-12 21:29 | 显示全部楼层
目测A7k就是500个波轮的A6K...另外取景器是A7的那个

点评

500个波轮!!!  发表于 2014-2-12 21:38
发表于 2014-2-12 22:06 | 显示全部楼层
要是对外观没那么追求复古的话 还是a6000吧
发表于 2014-2-12 22:07 | 显示全部楼层
我觉得还是等等评测呀口碑呀。再入手也不迟。价格能稍微理智一些
发表于 2014-2-12 22:07 来自手机 | 显示全部楼层
别忘了索尼蛋疼的镜头群!
发表于 2014-2-12 22:10 来自手机 | 显示全部楼层
jdhfkjadshgj 发表于 2014-2-12 22:07
别忘了索尼蛋疼的镜头群!


的确骚尼是机身比镜头多,不过近年出最多镜头的也是骚尼。
发表于 2014-2-12 22:16 | 显示全部楼层
jdhfkjadshgj 发表于 2014-2-12 22:07
别忘了索尼蛋疼的镜头群!

当骚尼开工抢占市场以后,就不用担心镜头了
Sigma、Tamron、Tokina全部都会跟进的,副厂这两年的头真不错,除非真的被所谓原厂洗脑了,否则大家有目共睹
发表于 2014-2-12 22:20 | 显示全部楼层
索尼的机器每次都是看着牛逼,然后总有个地方让人没法忍
发表于 2014-2-12 22:29 | 显示全部楼层
镜头群还差很多....FE的镜头体积普遍大,APS-C的E口镜头还会不会有依然是未知数
 楼主| 发表于 2014-2-12 22:31 | 显示全部楼层
raysharp 发表于 2014-2-12 22:20
索尼的机器每次都是看着牛逼,然后总有个地方让人没法忍

索尼 从来不走寻常路。。。。
发表于 2014-2-12 22:41 | 显示全部楼层
AreX 发表于 2014-2-12 22:29
镜头群还差很多....FE的镜头体积普遍大,APS-C的E口镜头还会不会有依然是未知数 ...

全副镜头,怎么偏大?做成这样,应该是理所当然的,该好好反思的是用户,而不是索尼,既然玩全副,那就别抱怨镜头比残幅大
发表于 2014-2-12 23:16 | 显示全部楼层
这次A6000的对焦速连拍真心厉害了,真的是把APSC单反和M43给打住了
不得不佩服SONY的进步
发表于 2014-2-12 23:18 | 显示全部楼层
EM5的机身防抖真的很强力,只不过镜头群普遍价格高。。。不过sony弄的那些假菜也是坑人货
发表于 2014-2-12 23:24 | 显示全部楼层
tperry 发表于 2014-2-12 23:18
EM5的机身防抖真的很强力,只不过镜头群普遍价格高。。。不过sony弄的那些假菜也是坑人货 ...

索蔡又怎么坑人了?
发表于 2014-2-12 23:29 | 显示全部楼层
防抖对拍视频有用

拍照片还是靠快门把。。。。防抖没啥用
发表于 2014-2-12 23:57 | 显示全部楼层
不知道你的需求。
其实反而看Sony现在的镜头群   买Nex这一系列的  还是不如M43的感觉。
发表于 2014-2-13 00:14 | 显示全部楼层
robote 发表于 2014-2-12 22:41
全副镜头,怎么偏大?做成这样,应该是理所当然的,该好好反思的是用户,而不是索尼,既然玩全副,那就别 ...
大家认为sony应该做到55 1.8体积比m43 25 1.4小,性能比55 1.4好,价格比耐克小痰盂低,这才叫黑科技。
发表于 2014-2-13 00:53 | 显示全部楼层
NodNova 发表于 2014-2-12 23:24
索蔡又怎么坑人了?

价格真心坑
发表于 2014-2-13 00:54 | 显示全部楼层

……价格是贵点,但性能我不觉得坑。
发表于 2014-2-13 01:08 | 显示全部楼层
茶茶 发表于 2014-2-12 23:57
不知道你的需求。
其实反而看Sony现在的镜头群   买Nex这一系列的  还是不如M43的感觉。 ...

看吧~ 还是茶茶懂
直接M43---A7
真的 在NEX镜头群没完善之前,要末M43要末A7
除了镜头群,M43还有防抖优势~
一家之言,我不需要改变他人看法
发表于 2014-2-13 01:21 | 显示全部楼层
ViaDurini24 发表于 2014-2-13 01:08
看吧~ 还是茶茶懂
直接M43---A7
真的 在NEX镜头群没完善之前,要末M43要末A7

M43-A7  这个本版的几个版主也表示过同样的观点好几次了。
发表于 2014-2-13 04:55 | 显示全部楼层
果然两家又要掐起来了。。
发表于 2014-2-13 06:02 | 显示全部楼层
天朝这是有多少人靠M43养家糊口
发表于 2014-2-13 06:05 | 显示全部楼层
youtube上已经有视频了...11FPS,自动对焦0.06S...
而且这回骚尼终于出银色版了。。。虽然A6000造型和复古没关系。。。
11FPS的突突声还是挺吓人的。。。
发表于 2014-2-13 08:57 | 显示全部楼层
mk2003 发表于 2014-2-13 00:14
大家认为sony应该做到55 1.8体积比m43 25 1.4小,性能比55 1.4好,价格比耐克小痰盂低,这才叫黑科技。 ...

其实我觉得消费者有这样一个误区。
在Sony成功的把全副放到A7这样和EM1差不多大小的机身后,
大家更习惯去用M43的镜头体积去和全副的FE口来比较。
(即在相似的机身体积下,忽略了画幅来比较镜头体积)
觉得FE口的镜头还是傻大粗,不牛,不厉害。
但是实际上用FE口和其他家的全副镜头客观对比的话,
还是成功的向小型化,轻量化在发展了。
(这里也要注意的是因为法兰距的不同,而造成个别情况)
发表于 2014-2-13 08:58 | 显示全部楼层
BourneWang68 发表于 2014-2-13 04:55
果然两家又要掐起来了。。

今早醒来发现A6000也有要屠版的赶脚。
发表于 2014-2-13 09:03 | 显示全部楼层
yubeii 发表于 2014-2-12 23:29
防抖对拍视频有用

拍照片还是靠快门把。。。。防抖没啥用

拍照片也不能靠快门只能靠防抖啊……高速快门除非是镜间快门否则也没用
发表于 2014-2-13 09:07 | 显示全部楼层
ViaDurini24 发表于 2014-2-13 01:08
看吧~ 还是茶茶懂
直接M43---A7
真的 在NEX镜头群没完善之前,要末M43要末A7

额,我也不是很懂,只是个人感受。
其实我第一台相机就是M43了,也一直在CHH的M43群里开心的水着。
(单反我都是借用别人的,自己从来没买过,弟弟用的是N)
好多有M43的同学并不黑Sony的,只是目前S家FE口的镜头还是少,价格也比C,N的贵。
部分玩家不会向那时候负担很少的我这样,去换门,更多的是抱着观望的态度,来看A7的。
M43目前有丰富的可玩性,和很合理的镜头(部分是水货/拆机)价格,
只是用来记录生活,随拍的话。M43很够玩一阵了。
Nex在FE口出现后,很多机身/镜头也跳水了,比方说E24.
但是在明知有FE口的情况下,还大力度的投资E口,相对显得有些可惜。
所以不知道LZ需求不敢乱推荐,如果只是套头的话,A6000没问题,很OK。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-6-17 11:00 , Processed in 0.019356 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表