Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 10883|回复: 54

a6000的发布,可能是SONY进入单反市场后最重要的一部革命性机器

[复制链接]
发表于 2014-2-12 22:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
在看过A6000介绍视屏中追焦对焦的视频后
我的第一反映是单反的末日到了

回溯SONY收购美能达后的几次重要革新
1:A55,半透机在很低的价位取得了不亚于顶级单反的对焦速度和连拍速度,并且提供了传统单反不具备的摄像连续对焦功能。
2:E卡口的NEX5C发布,奠定了可换镜头小型化大画副相机的基石,并且宣告了SONY彻底告别反光板
3:全画幅可换镜头五反相机NEX7 7R的发布,宣告了在E卡口可以装进去全画幅芯片,并且实现小型化。
4:RX10的发布告诉大家,只要SONY愿意可以赋予消费级相机接近高端电影机的摄像能力

--------------------历史在此告一段落的分界线------------------------

以上的几部重要产品,告诉了大家SONY的曲线占领市场的路线和努力方向

1,小型化,短法兰距,大画幅机身
2,超越传统单反的快速对焦追焦及连续追缴的视屏能力
但是这两者无法同时实现,所以SONY提供了折衷的半透膜转接环,同时逐步在后续产品如NEX6 A99等机身上逐步实现CMOS内嵌的相位对焦点,只是速度还是差强人意。

这个时候,发布A6000就显得无比重要了
无反光镜相机第一次实现了超越顶级单反的对焦追焦能力,并且发差加相位可以提供更高的精度,同时CMOS集成的反差对角点可以布置在CMOS的任何位置。
这样SONY手里的技术牌齐了,试想只要SONY愿意,至少在目前,就可以推出一部 A6000尺寸差不多的全画幅机器,A7R的画质,超越1DS4或者D4的对焦能力,或者一部尺寸稍大A口的操作更方便更专业的全画幅机器,试问反光镜还有存在的意义吗
当然我觉得SONY赋予A6000如此彪悍的对焦能力而不是给刚推出不久的A7 A7R是出于市场考虑
1:小型化的机器你只能在 全画幅画质和速度二选一,要画质买A7R要速度买APSC幅面的A6000,同时如果给予更小的尺寸,所以SONY不会进一步缩小全画幅机器的尺寸
2,什么?你有要画质又要速度?那么OK 准备买A99 的后续机吧,A口可以给你画质和速度以及最佳的操作性能,可能还附赠超取样视屏拍摄能力当然还有更高的售价。
3,什么,你有要速度又要画质又要小型化?人心不足蛇吞象,老子不卖,除非竞争对手赶上来。。。。

感动家和耐克家怎么办?依靠庞大的被镜头套牢的用户和远比SONY齐全的镜头,还有OVF的死忠,CN还是能维持一段,但如果再抱着单反不放,市占律会进一步被蚕食,更何况说不定世面上会出现可以在E口上兼容CN镜头实现自动对焦的转接5出现。。。
发表于 2014-2-12 22:13 | 显示全部楼层
期待更多测试,我对阿花有信心
发表于 2014-2-12 22:23 | 显示全部楼层
一,阿花镜头选择太少 ,太少的意思不是说阿花焦段不齐, 说的是对壕来说无问题, 对普通屌丝来说镜头压力太大 ,属于要么蔡司要么没的选的无解题。普通人来说CN单反无疑性价比远好于阿花。
二,阿花无反系统只能缩小机身本身体积,对镜头尺寸来说,从目前全副E口的镜头上看,要想达到镜头尺寸相对传统单反镜头的体积明显优势,只能期待天王星冥王星阿花星科技。所以体积来说优势也不甚明显,考虑到价格因素,优势更少。
至于对焦速度,对普通民众反而不是那么重要的问题,当然手持5d3还要求1dx对焦速度的这种发烧友另算。
基于以上,我认为楼主耸人听闻了。
发表于 2014-2-12 22:24 | 显示全部楼层
只要有红圈在,牙膏继续挤
发表于 2014-2-12 22:35 | 显示全部楼层
说实话,真的好好拍照,S,C,N都是不错的选择,不必在意。
 楼主| 发表于 2014-2-12 22:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 antihumanity 于 2014-2-12 22:40 编辑
xinxiya0903 发表于 2014-2-12 22:23
一,阿花镜头选择太少 ,太少的意思不是说阿花焦段不齐, 说的是对壕来说无问题, 对普通屌丝来说镜头压力 ...


1,如果你能在A7R这样尺寸的机身上实现大马四的所有功能,你觉得还有必要做到那么大吗?别家是没能力做到那么小,你有小型化的能力再往大了做那就太容易了。

2,4000块钱给你别家30000块机身才有的对焦能力,你觉得值不值,我觉得太重要了,至少我觉得A7R最大的短板就是对焦。

3,SONY发布的一系列全划幅EF镜头体积都控制的比较理想,当然之所以SONY没有放弃APSC画幅,就是为镜头的进一步小型化做好准备,也就是主贴中对SONY针对细分市场的描述

此外,我一直覺得SONY定價很便宜啊,比如你找部比 A7 更便宜的全副机给我看看 ,再说 幾百塊的套頭也蠻給力的,索菜也不算貴,完全是髮廊消費ISO享受

发表于 2014-2-12 22:46 来自手机 | 显示全部楼层
索尼的布局可能比较清晰:A卡口的半透镜和E卡口的无反,E卡口很可能没有大三元和1.4,如果有了,自己拆自己A口的台。A6000的对焦速度的确惊人,但是就算A7R有着相同的对焦速度,面对丧失了大三元和1.4的FF E口,牙膏和耐克的卖点依旧存在——可靠的操控和稳定的镜头群,所以个人觉得索尼唯一的出路就是做好镜头,低端选择多,高端不用选。再把薄透镜技术快点做大做强。
发表于 2014-2-12 22:57 | 显示全部楼层
楼主无忌同步更新啊。。。
没有就没有今日的单反市场
遥想当年单反售价还是高高在上的
由于索尼这条鲶鱼出现了。。。
发表于 2014-2-12 22:58 | 显示全部楼层
续航目前还无解,毕竟高精度EVF还是很费电的,电池又没有革命性的发展
发表于 2014-2-12 23:02 来自手机 | 显示全部楼层
我倒是希望索尼退出相机市场,专供cmos比较好。
发表于 2014-2-12 23:10 来自手机 | 显示全部楼层
别想了。。。要撼动现有二家老厂商是不现实的,分一杯羹还是现实的。。。其一无法真正意义上的减轻重量,只能说相对减轻,机身减轻了镜头不清还是空的。。。其次没有牙膏厂镜头群多,没尼坑的闪光系统好。。就别想撼动这二家。。。毕竟二家已经做了这么久了。。
发表于 2014-2-12 23:17 | 显示全部楼层
Jett12 发表于 2014-2-12 22:58
续航目前还无解,毕竟高精度EVF还是很费电的,电池又没有革命性的发展

EVF对于电池的消耗只是一方面因素而已,更多的还是因为CMOS需要时刻开启取景,会消耗掉大部分电力,单反只有拍照的瞬间,CMOS才曝光
发表于 2014-2-12 23:20 | 显示全部楼层
xinxiya0903 发表于 2014-2-12 22:23
一,阿花镜头选择太少 ,太少的意思不是说阿花焦段不齐, 说的是对壕来说无问题, 对普通屌丝来说镜头压力 ...

光学技术没那么多黑科技可搞,还是之前说过的,适马18-35 1.8科技够黑了,最终买单的人有多少?不就是因为重量体积和较高的价格吗?

反过来说老美能达有不少小体积的全副头,但是接到现在的高像素机器上有几个分辨率能喂饱的?而且ma头之所以小也是因为阿花机身有马达和防抖,微单则没有

回过头来fe2470比感动2470f4直径小一大圈,重量轻30%还算不明显?fe55虽然不算小且光圈不大但是画质上已经证明了索尼有能力做出画质一流的微单镜头。就算是最低档的套头2870,看看样片也能感觉到至少画质能过得去,这个头价格已经够入门了吧?起码fe目前的几颗镜头的画质可以不至于让客户买完了机器之后回来骂娘,个人觉得初期做这样的选择应该是相对来说很正确的

最后别忘了全画幅微单上市到现在才只有四个月的时间,镜头群的完善绝非一朝一夕的事,不管是黑也好粉也好,目前索尼全副微单可算是赚足了眼球也有了一定的销量,至少这第一步是成功了,后面的留待时间来检验吧
 楼主| 发表于 2014-2-12 23:21 | 显示全部楼层
西蒙妮 发表于 2014-2-12 22:46
索尼的布局可能比较清晰:A卡口的半透镜和E卡口的无反,E卡口很可能没有大三元和1.4,如果有了,自己拆自己 ...

我覺得A卡口新機不會再有半透膜了
以A6000的對焦能力,半透膜的未來僅僅在於轉接環上了
发表于 2014-2-13 00:43 | 显示全部楼层
hdmi 发表于 2014-2-12 23:02
我倒是希望索尼退出相机市场,专供cmos比较好。

土豪,求别这样,这样,单反价格又要上去了。
发表于 2014-2-13 00:55 | 显示全部楼层
对s家常见的两大不满其实我觉得还是镜头群和高感。
这两个解决了康佳真的才被动摇。
反正我现在为索尼摇旗呐喊其实内心更多的还是希望康佳降价。。。
我心目中C幅=微单 全幅=康佳
发表于 2014-2-13 00:59 | 显示全部楼层
a6000 看得出小型化无反系统已经达到单反大机的对焦追焦能力,这技术放在全幅也只是看他心情。。。。
FE55 看得出索尼一样可以做好高画质镜头
发表于 2014-2-13 01:10 | 显示全部楼层
呵呵,有些东西只待时间来证明
对真正的专业选手来说,减重减负才是最有意义的,只有抚摸党、爱好者才觉得偶尔拿个几kg的设备出去感觉挺良好的,每天拿出去试试?!

当然索尼要出真正的专业机还有一个态度问题
比如30p缓存在过去的机子上都没见,当然以a6k这样的体积能做出这样的连拍,大一圈,弄个60p甚至100p按现在的微电子科技来说也是毫无问题
又比如双卡....这个真的是定位问题
诸如此类,拭目以待吧
发表于 2014-2-13 01:22 | 显示全部楼层
连拍张数的增加不是技术问题,加多点缓存才多少成本。

纯粹市场定位不给你而已。。。
发表于 2014-2-13 02:06 | 显示全部楼层
我觉得单电的劣势从来就不是对焦性能,而是单电的结构注定它是要待机省电的。。。
目前来说,唤醒时间>>对焦时间,当你走着走着,突然发现想要抓拍一个场景,一按快门才发现显示屏evf和机子还在慢慢地唤醒,那种感觉才是不爽的由来,相反0.3秒和0.03秒的对焦速度反而不那么重要了
发表于 2014-2-13 07:49 | 显示全部楼层
xiaoMany 发表于 2014-2-13 02:06
我觉得单电的劣势从来就不是对焦性能,而是单电的结构注定它是要待机省电的。。。
目前来说,唤醒时间>>对 ...

也不完全是唤醒
比如选好了拍摄对象(移动中)相机也准备好了 半按快门发现对焦速度赶不上移动速度 或者连拍以后发现都跑焦了 这种感觉也非常不爽
发表于 2014-2-13 08:10 来自手机 | 显示全部楼层
现在截幅E口的镜头群甚至不如晚出的富士,整天刷机身有什么用
发表于 2014-2-13 08:34 | 显示全部楼层
A6000最大的意义是让我对A7/R的后续机型有了想象的空间,A7下一代产品多半会在2400W那块全画幅传感器上集成3-400个PDAF对焦点,以大幅提高对焦速度和精度。如果再改进一下快门,全幅微单就很成熟了。。。

发表于 2014-2-13 08:43 | 显示全部楼层
zalii 发表于 2014-2-13 08:10
现在截幅E口的镜头群甚至不如晚出的富士,整天刷机身有什么用

话说我觉得富士把XP1,XE这些机身做的很大是有意义的,你看富士那些头体积一个比一个过分,有几个人嫌弃的,因为装在XP,XE上面还是协调的
发表于 2014-2-13 09:29 | 显示全部楼层
sky_860214 发表于 2014-2-13 08:34
A6000最大的意义是让我对A7/R的后续机型有了想象的空间,A7下一代产品多半会在2400W那块全画幅传感器上集成 ...

是啊,期待高速对焦的全副微单。
发表于 2014-2-13 09:56 | 显示全部楼层
你要FF,翔尼出一个给你
你要镜头,翔尼造一个FE55给你
你要对焦,翔尼整一个a6000给你,甚至还顺带改了nex6丑陋的造型
可怕的是这一切不过一年。
真是对你越好,黑的越多啊。哦,不对,也许是酸的多。
发表于 2014-2-13 13:07 | 显示全部楼层
要把这对焦速度用到rx1r上就屌爆了
发表于 2014-2-13 13:09 | 显示全部楼层
感谢SONY出来搅局,不然要被两坐大山压死了!
发表于 2014-2-13 13:09 | 显示全部楼层
感谢SONY出来搅局,不然要被两坐大山压死了!
发表于 2014-2-13 14:02 | 显示全部楼层
我对A6000宣称的快速对焦还存在怀疑,A6000这么小的机身,要超越1DS4,D4的对焦能力,那有点不可思议。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2020-7-5 08:41 , Processed in 0.011899 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表